§瑞香※安

請問以下幾項行為是否冇品：
1.殺馬
2.爆裝
3.汁裝
4.供裝
我希望可以與各位討論,
因為有很多人做了以上行動就會被人大罵,
然後對方說了一句「冇品狗」就走場,
但我認為以上行為全部不是冇品,

1.殺馬
既然遊戲作者設定馬是可以殺的,
就自然可以殺,玩家不應該為了自己的方便,
去違反遊戲最初的意念,
去說甚麼禁殺馬.
加上殺馬亦可以是遊戲中一種導致勝利的方法,
猶如推兵,守肥等等,,

2.爆裝
同樣道理,遊戲作者設定裝是可以打爆的,
就是可以去打爆,
被人爆裝,只可以說是你自己控馬技術不好,
或是你自己愚蠢放裝在地上..

3.汁裝
有人說汁裝是冇品行為是因為對他人不公平,
對他人不公平是因為你搶去他人的錢財.等同在社會上搶錢,
但我認為,殺人,亦是使人損失錢財,而我就獲得了利益,
難道這也是冇品行為?玩信長要禁殺人?
請記著這是一個模擬戰爭遊戲,
戰爭上搶敵人錢與社會上搶人錢是不同的,
同樣,這也是一種導致勝利的方法,,

4.供裝
「你供裝比人咁我地d主力英食兵咁辛苦為乜？吾公平！」
請記著這是一個模擬戰爭遊戲,並不須要考慮敵人的利益,
加上對方亦可以選擇供裝的,所以是公平行為,,

「玩信長應該靠自已去贏,供裝贏左都贏得吾光彩啦！」
玩信長是靠合作去獲得勝利,既然是靠合作,隊友合作供裝給我也不是冇品,,

「團戰要睇你既實力,d人供裝比你既話就吾系你既真實力啦！」
團戰是看團的實力,並不是看一人的實力,
當供裝給主力英使他肥,其他人自然比較瘦,
實力仍然平均,
舉個例子,
一隊有5人,分別是a b c d e
每人有$1000,整個團就有$5000
若果供裝給a,每人給他$500
a就有$3000,其他4人分別有$500
整個團同樣是有$5000,

簡單說,5個英雄食兵賺錢,
賺來的錢就是整軍一起共用,
共同合作,去獲取勝利,,

請各位發表意見,
但請不要先入為主,
說我是「冇品狗話冇品行為吾系冇品」

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:14 編輯 ]

[GT-R.]playboy

得供裝係冇品

§瑞香※安

引用:

原帖由 [GT-R.]playboy 於 2009-12-16 17:16 發表
得供裝係冇品

請問為甚麼？

[SPY]Mr.Hui

引用:

原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 05:17 PM 發表

請問為甚麼？

其他講得吾錯

供裝果到你要改改

你試下客觀d去睇

你係叻既話 你去做左香港第1  吾洗係到發貼講你既言論

香港 星願 cool 花 派出最強精英 同大陸團隊VS 果場 你去看看 如果供裝有效+可以肥得更快 而且不會不平衡

那....他們為什麼不供?

§瑞香※安

引用:

原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:22 發表


其他講得吾錯

供裝果到你要改改

你試下客觀d去睇

你係叻既話 你去做左香港第1  吾洗係到發貼講你既言論

香港 星願 cool 花 派出最強精英 同大陸團隊VS 果場 你去看看 如果供裝有效+可以肥得更快 而且不會不平 ...

你先入為主了,
他們不供裝不代表供裝有錯,
現在你就是在說：
供裝冇品,所以團戰吾比供裝,
團戰吾比供裝,所以供裝冇品,,
這就是一個謬誤了,
我就是想請問為何不可以供裝,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-19 17:05 編輯 ]

ColoR_CyAn

人地殺你馬汁你裝=你供裝人地=你自己冇品??矛盾.!

§瑞香※安

引用:

原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:25 發表
人地殺你馬汁你裝=你供裝人地=你自己冇品??矛盾.!

我是4項分開說的-.-

ColoR_CyAn

要話供裝冇品就要先話汁裝冇品!

§瑞香※安

引用:

原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:26 發表
要話供裝冇品就要先話汁裝冇品!

可以這樣說,
那我又請問汁裝為何冇品？

ColoR_CyAn

本人極不同意汁裝
爆裝無所謂

ColoR_CyAn

不說了 先信長

§瑞香※安

引用:

原帖由 ColoR_CyAn 於 2009-12-16 17:27 發表
本人極不同意汁裝
爆裝無所謂

既然他人爆了你裝,
你就損失了裝,你接受,
那為何他人汁了你裝就不可以?
你也只是損失了裝,,

[SPY]Mr.Hui

我先入為主定係你冇客觀甘去分析呢  e樣野 我吾講

我既point係 供裝 係rt上 可能有用. 因為別人不會反供 變成4v4既狀態  

你提出既論點好正確 沒有不平衡      

但係我所答既係  點解供裝冇人用or我所講既 冇用

因為香港團戰既打法就係 主力3單路食兵 而2輔助就會去搶cp

3單的主力吃掉他該吃的兵 而輔助 只是岩岩好夠自己出佢既輔助裝

那...還要供裝?  我所反駁既係  供裝 作用吾大   你鍾意供你咪供飽佢-,-

§瑞香※安

引用:

原帖由 [SPY]Mr.Hui 於 2009-12-16 17:30 發表
我先入為主定係你冇客觀甘去分析呢  e樣野 我吾講

我既point係 供裝 係rt上 可能有用. 因為別人不會反供 變成4v4既狀態  

你提出既論點好正確 沒有不平衡      

但係我所答既係  點解供裝冇人用or我所講既 冇用

...

你反對的是作用不大,
那即是可以供裝吧,
只是對於獲得勝利沒有用,,
我有客觀去分析的,
答案就是,雙方可以做,
就不是不公平,
供裝後團隊總實力沒有增減,
所以就不是冇品,,

[ 本帖最後由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:33 編輯 ]

魂。︴﹏

走場最冇品...d $#俾人殺3次就走成日都係咁- -
上次我hand機走左兩場俾人當走場9 t3t