發新話題
打印

請問以下幾項行為是否冇品

[Close]
引用:
原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 17:10 發表
請問以下幾項行為是否冇品:
1.殺馬
2.爆裝
3.汁裝
4.供裝
我希望可以與各位討論,
因為有很多人做了以上行動就會被人大罵,
然後對方說了一句「冇品狗」就走場,
但我認為以上行為全部不是冇品,

1.殺馬
既然遊戲作者設 ...
我求下你唔好打呢d文章 摶分囉
你供裝果句 可能得你先講過囉
你打埋d無聊野 碧如玩信長啦 = = 唉~
]

TOP

1 .殺馬 呢樣野我成日都做,一隻馬五百蚊如果問吾到人借馬,可以減慢對方既出裝進度

2 .爆裝 呢樣就真系可以令對方饙錢,但系通常比人爆完裝D人都會爆哂粗咁之後走場
為求可以5 5 完場所以我多數都吾敢做

3 .汁裝 呢樣仲正,將對方既錢變做自己D錢正爆,不過我都吾會做(理由同上)
(其實佢地吾自己控好隻馬or吾好彩..我玩咁耐都未試過比人汁 / 爆裝)

4 .供裝 其實有時比對面壓到冇哂心機,冇哂士氣又腦殘唸吾到對策反擊既時候
例如 : (一出去系咁比人殺 魔水都開吾到 想轉血裝又冇錢or你隻英吾岩出血裝既時候各樣各樣...)
就吾好咁勇..當自己透明,有時幫殺下 等犒賞供裝比你D隊友博win等等 ...


見到你個post突然好有感而發打左好多字回你個post =__=

[ 本帖最後由 歌舞妓町 於 2009-12-18 14:42 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 有位 於 2009-12-16 23:06 發表
殺馬係無問題,汁裝都無,爆裝都無問題,得供裝有問題。
係我的立場黎講,供裝係一個極無品的一種行為。主力英肥不起就供裝比佢,咁同你走場有咩分別,只不過係你重係到玩緊,。
如果作者都認同供裝呢種行為,咁點解佢唔直接可以分 ...
1我知規則定左就系要跟從規則,
我只系想知道點解團戰禁供裝,,

2.「主力英肥不起就供裝比佢,咁同你走場有咩分別,只不過係你重係到玩緊
供裝點會同走場一樣呢...當有人走場,自然對少人的一方不公平,因為佢地打少左個人,
但系供裝,並不是打少左個人,只系將我吾須要既資源比我主力隊友,我仍然是繼續玩,
可能你會話「咁你隻主力英咪屈晒機囉!吾公平囉!」
但系,我供左裝比佢,我自然比其他冇供裝既人瘦,
姐系供裝後,多一個極肥人,亦多一個極瘦人,
極瘦人當然會成為肥料,而使對方亦能獲得利益,
所以供裝並不是不公平,,

3.唔可以直接分享資源就吾等於供裝系錯

TOP

引用:
原帖由 edisonkiller 於 2009-12-18 10:01 發表


我求下你唔好打呢d文章 摶分囉
你供裝果句 可能得你先講過囉
你打埋d無聊野 碧如玩信長啦 = = 唉~
你咪搞gag啦-.-
我開post討論你話我呃分,
咁呢個討論區用黎做咩?
如果討論冇品問題都叫無聊野,
我諗你連信長都吾好玩啦小朋友

TOP

引用:
原帖由 小明渣靚車 於 2009-12-17 00:11 發表
係不支持無品角度黎睇啦
1.供裝,你又供得俾你個主力,你唔供姐~點解我係無品?
為何人地冇技術,我地要跟住去做出咁冇技術既行為!?
想肥?唔識自己搵?做咩咁底死要人供裝@@?
講黎講去,咪又係輸唔起!!?

2.團戰...同街場. ...
你話你吾供裝系因為你吾須要跟我地去做冇技術行為,
但我想問,點解供裝系冇技術行為?
咁同隊友一齊sm系吾系都冇技術?
如果系,你玩1on1算啦,,

TOP

我覺得係好**粗口****侮辱成份**囉版主!!!!
自己友一開波汁你裝吾叫冇品?冇**粗口**野?
自己友爆9你裝又叫吾叫冇品牙你老味臭!!!
玩到贏個陣..我供裝比對面都吾係冇品?**侮辱成份**?
吾該你用個狗腦諗清楚先啦仆街^^
你話走場係哂時間同對自己行為有影響..我同意
但**不良詞語**你老母,偷裝就冇影響?細時偷裝..大時偷金牙,明冇?

TOP

供裝係差dd

TOP

我正係覺得殺人汁裝係唔岩- -打裝咪好囉,仲要汁黎自用/賣
成日都係咁嬴變左輸,再唔係又變左RE
隻GAME整比殺馬係因為驚人用馬做眼姐
如果殺左隻馬,令個人-500蚊再加隻馬自動番溫泉,會唔會好D?-.-''

TOP

我認為...
嘴咆走場最冇品...

TOP

次次d人比人爆裝.汁裝.殺馬就走場

TOP

供裝吧

TOP

引用:
原帖由 §瑞香※安 於 2009-12-16 18:30 發表

爆裝汁裝是遊戲內的,
但走場就不單是影響遊戲內,
更是影響玩家的時間和精神,,
我覺得汁同供就唔得..爆就OK!
但樓主...請問...你E句係想點?
EG.我打兵打左5分鍾之後用馬買雪走之後死馬仲要比人汁裝..咁我係唔係都係被影響時間同精神?
咁同走場有乜分別?
仲有.....如果我能夠係E 5分鍾做M記賺錢賺到50蚊...咁姐係我係5分鍾內失去左50蚊同時間加精神.
一個人係咁短時間內失去咁多野..你自己都唔會覺得開心.


供裝問題..你用踢足球比喻...係
因為...E個世界上...唔係靜係得主力(前鋒)先可以打得羸..
前鋒(主力)只係比較容易入波...而唔係一定要佢入波先計入左波
乜龍門唔可以入波?
合作精神=/=供裝
合作係一齊擊敗對手唔係一齊供裝..
供裝有何意義?咁不如55個時一個玩主力...
之後個個唔出英係咁用馬買野比佢..
咁玩信長黎做乜?
[個人意見,不喜勿插]

[ 本帖最後由 聾芝震熊 於 2009-12-19 23:30 編輯 ]

TOP

我想就供裝問題發表我既想法,
樓主想知道點解團戰唔俾供裝,
我覺得d人打團戰係切蹉技術.
所謂去供裝的並沒有技術可言,
要在自己比人壓住肥唔起仲可以用自己既技術再肥起先表現倒你既實力,供裝只係一個走捷徑既做法,而且在我眼裡,供裝的人技術一定有限! 主力英已經可以單路,還要人供裝,是一個認衰既行為,如果你選擇供裝,咁對面d主力用自己技術打得咁辛苦,相對下變得不公平

相方都有供裝既權利,但係因為團戰是交流技術,如果大家都供裝,就沒有意義!

TOP

樓主昆post

昆post 呢d野係人都知

TOP

全部都好有品~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

TOP

發新話題