bob.yeah

在文章或在你寫文時 其部分大致分為引言,摘要,總結大三部分 的碓有感而發並不是萬能 但是我的碓在總結上指出係因為(重好意思講點解vlan既人咁鍾意開多個號發貼咁膠架?)這句話上有感而發我想講出 9#帖子 既說話 並不是無中生有 但你有沒有想過 我所指既你地 所指既係現實生活中實實在在的香港人 加上 你沒有看清楚他人的發言 甚至我的發言 就一概而論的碓係我問題 甚至指成我說話針對你和屈你 這事情的確不公 我不清楚你地做人處事態度係如何 但我每次回應你地 都係花費差唔多1至2個鐘頭 開住你地既留言去睇 並沈審慎思考 續一擊破其不合理之說法 甚至 番到屋企 連飯都唔食去解釋比你地聽有何不合理之處
的確 我讀書不多 但不代表做人能隨隨便便 因為人類所做既每件事情 處處都能看出其性格態度 甚至其人的質素 我只是不想做一個隨隨便便既人
假設你的確認為你係一個港豬 唔該你 求下你啦 你好好反思下自己既行為 唔好認為身邊既事與你無關 不影響你 到最後 其實你會發現有許多事情與你有關 港豬這字的確有點過份 但用這字稱呼絕為合理 因為香港人好引得嘛 點會介意稱呼的問題 連生活問題都引得到 重會介意更細微的事情嗎?

bob.yeah

的確 批評係人都識 但其批評合不合理就為其次問題 對我而言 我開得貼 就預料有人留言或批評 但我絕不會禁止他人發言 甚至刪除你的留言 因為這只會顯出你的為人處事如何 喜歡逃避並不是我其風格 當然你認為我說話留言不合理不當 你大可留言點醒我 甚至開貼批評我 但超不能做出這低殘之行為 禁止甚至阻止他人留言 我曾都有說過 這是你所擁有的權利 我沒有這權利去剝削你的權利 但其實我有意務告訴你 你要做那一種人就係你的選擇 當然 你若果想做隻豬既我唔會阻止你 那最終就等人類將你殺死並食用之 到時請別後悔(再清楚說明 個你字唔真係指你 係用來指他人 我怕會發生誤會)
對阿 我非常認為你所說vlan又低質素又垃圾 但我相其質素未算為最低 因為我認為總有一班人係會留守到最後的一條低線 永不超越
最後 不接受批評的人 最終只會自取滅亡 的確 不能同意更多

bob.yeah

你若不明其邏輯出錯之處 我再指道你一次
首先 在你的19#帖中 說出了這一句(我想表達既係...佢記名 關你咩事 佢鐘意比咩人入場 又關你事既)接著 我則在回覆你的留言中 引用你所其邏輯(如果照你咁講 我開貼講野 又關你咩事?我講D乜做D乜 又關你咩事?)從而 那我倒想問你一句 我開貼又關你何事 你有何資格理會呢?所以其前後根本發生矛盾 因此你是發生邏輯謬誤 那最終你何以得出你並不是(我做緊呢樣野 但他人則就不可以做)的理論呢?有關網名問題我以下再作陳述

bob.yeah

首先 人類係一種好其妙既生物 他比與其他動物其身體機能差 但則能在地球上發展得快及生存多年 其原因就是人類與其他動物相比下 擁有更高智慧 但人類就則擁有高智慧 所以其行為都難以捉摸及和各有不同 我先前亦曾說過 人類的行為能反映出其性格及心態(人類行為心理學) 因此起一個網名這亦算為一個行為之一 你先前所指(咁數字人點算?好熱愛數學?)不排除有這可能性 但亦有機會是玩家認為改名稱號麻煩 隨便採用數字以替代 顯出玩家其處事隨便及縑麻煩之人 當然我個人猜測認為的 並不能代表全部 其次 你所說的(再唔係有自信D 叫自己做god 咁佢就真係神?)我認為有自信的人改網名不多會用有關god的字眼 我則認為主要亦會用一些現實中的稱呼 如疊字的稱呼或花名 總好比你的隨便幾字以作分析好得多
而以上則為我既觀點 並沒有任何科學實證 但在網上都有不少有關這類的報導及文章 你大可上網找尋 當然你若果認為我係只虛烏有 你大可拿出你的論點來反駁我 甚至拿出更有力的證據以反擊我 讓我無言而對

Erebosy6

2件事性質都唔同
開場>想人入場玩>個別記名>禁止個別人士入場
開po>想人回應/觀看>個別記名>某目的(廢事諗)

前者
場主有權記名 以達至只有老手/無智障等目的
自然唔關我地事 話唔定人地係爆機團呢?

後者
PO主開po目的都係吸引人評論姐
好自然我們能發表己見
當然閣下不喜歡 也有權刪po/惡言相向 以防他人再次留言
請問 矛盾在哪?

另外 可能係你眼中佢係隨便採用數字以替代
但話唔定E串數字對佢有特別意義呢?(例如佢既生日/電話等)
ed我地都難以用網名去得知
但你直接反映其為處事隨便之人 未免過於武斷了吧?

人類的確是智慧物種 但正因這種智慧 世上有眾多物種被我們滅絕了
餘下的則有些納入人類的管理下 但對這些物種 真的是最好嗎?
獅子困在籠中 失去某部份天性
北極熊被帶至內陸 會因氣候問題而感到辛苦
簡單來說 我們自以為的智慧 也許只是我們強加於人的自私想法

NAMELESS00

我都非常同意你的講法!因為一個名不能代表D乜!但我覺得所謂人類,即使是智慧物種,亦只會不停重複犯同樣的錯誤(包括有意定無意)!


就算你唔犯同樣的錯誤,但其他人呢?


"簡單來說 我們自以為的智慧 也許只是我們強加於人的自私想法"呢句話我非常同意!因為我以前都犯過!

x00900

啊啊啊.... 用手機打因為去左做野 番到來一開就重新load過...

我唔回應了 好累，=_=  我都係唔回好d 番完工仲要應 太傷神

bob.yeah

性質是不同 但邏輯一樣
開場>想人入場玩>個別記名>禁止個別人士入場(這沒問題)但其記名與禁止個別人士入場有沒有不合理之處才有問題 我先前都講個 踢人的確係場主既權利 但如果我被佢無理踢除 我不服佢 開post罵佢就係我既權利 但你現在就係說我 (佢記名 關你咩事 佢鐘意比咩人入場 又關你事既)點會唔關我事 假如你今日坐港鐵 你完全沒有觸犯港鐵任何條例 但港鐵走來開張罰單1500港幣既單你 你覺得其不合理 所以去港鐵既網站留言表達不滿 可是其他網民則對你說 關你咩事阿 港鐵鐘意罰你錢咪罰你錢 你覺得這理由合理?但港鐵的確有開罰單比你既權利 現在 我被無理踢除 你走來問我關我咩事 話佢有權咁做 的確佢係有權咁做 但是否合理就係其次問題
現在講番你所犯既矛盾問題 你被問港鐵罰你1500港幣 被人問港錢罰你錢關你鬼事 首先第一個問題 現在你係被罰既對象 就已經與你相關 何來不關你事 其二 你在19#帖子回應我就如現在你被人問關你咩事 接著你就運用回應你網民既邏輯 同佢講 家陣我比人罰$ 又關你咩事 之後果位網民問番你 點會唔關我事 呢到邏輯上係咪出現問題 重好意思開矛盾何在

bob.yeah

我唔知你係想迴避你出錯既問題 定係不清楚自己矛盾之處 但我可以告訴你 當你發現有關你自身利益既時候 我相信你就清清楚楚知道其矛盾之處
再者 我從來沒有用武斷的字眼說明我所講既係正確 我一直都用個人猜測 何來武斷呢?

bob.yeah

最後 你尾段所說既野會否離題呢 你既總結已經與我所講既野有出入 你既總結係因為人類既智慧 害到世上有眾多物種滅絕 所以人類是否真的擁有智慧呢?但我所講既係人類因為擁有比其他動物高既智慧 所以其行為都難以捉摸及和各有不同 並且我係將呢句放在引言上 係為左帶落之後所講既網名顯出性格問題上 因此你既總結會否有點問題呢?

Erebosy6

唔係掛 踢人都要理由?
你第1日玩war3丫?-.-

港鐵有權拒絕別人乘坐港鐵 TVB都成日播啦 大型物品會比人捉反出黎
但就唔可以亂開罰 ED就係權力所限
前者你覺得唔合理都無用 間野係佢既 佢係有權唔比你乘坐 你吹佢唔漲 (就好似場主踢人咁)
後者你覺得唔合理 可以去告佢 ED就係法例既作用
成個例子錯哂 我都唔知點回應你好....
換個例子 我地再討論下- -

個人猜測都可以用武斷黎形容加....都叫左你學好D中文=.=

最後個個可能曲左d
簡單D黎講 就係你自視過高lo
想將D唔合理既野 強加於人(網名睇為人)

rabbitof

路過純粹發表意見樓主你係唔識分段定唔識隔行 睇第一頁都有心機慢慢逐隻字睇

由第二頁開始完全唔想逐隻字睇 成堆野逼埋一舊睇死人咩

你覺唔覺得得你既文係咁樣 其他人全部都有排過下版

btw睇到個句: 「最後，或許我會不受他人支持，死不足惜，你受盡榮華富貴，取笑我禺，但當場境轉換而言，我亦會取笑你禺，甚至痛快都飲一杯。所以，我最後非常希望你地係這群豬，甚至狗 ，死得痛快，讓我大干一場。」

我都知你係咩為人 所以講多無謂 同你呢種人回覆真係對牛彈琴 我好佩服肯覆你既人


p.s EATKDOG條友我都有同佢玩過而且佢都有講過粗口走過場
而且長期係01 咁..又點? 咪唔好入佢場同佢玩 開個post懶係野咁
如果你啲回覆冇咁多人身攻擊 我都費事覆你但鬧人還鬧人 唔好鬧埋第三者好啲

[ 本帖最後由 rabbitof 於 2016-8-13 21:44 編輯 ]

x00900

算啦  佢自己講d野佢又唔覺有問題

睇下我 回左幾次就算了... 回應佢d野真心累

NAMELESS00

me too.........................

x00900

不過Erebosy6講果d野始終有破綻 比佢反駁都冇計

雖然佢d比喻好多問題下

Erebosy6 同我一樣盡快退場算啦...唔好係到晒時間比佢了