發新話題
打印

........................................

[Close]
引用:
原帖由 ktkt1689 於 2012-5-13 16:45 發表
因為樓主好認真咁談論打機既用處/得著
又有好多人好認真咁回樓主
送你一句 認真你就輸鳥
我可以要去比較成熟既論壇,遊戲論壇發表意見
怕怕了

TOP

引用:
原帖由 fong5028 於 2012-5-13 15:22 發表

頂-   -  你咪又系講中美 講真啊 你以為自己夠班去中美?

體肓健將去都咪論到你啦 傻仔你得唔得醒醒啊?

令外啊 I-leaner 都好有教學性ga 學好D英文先再談論中唔中美

C唔CS啦 小學支 ...
不知是不是你呢?


4-3 任何發帖或回覆內不論圖片,文字,影片皆不可含有以下成份:
色情,不雅,噁心,裸露,侮辱成份,挑釁,粗言穢語,他人私隱,人身攻擊,Bug討論或發佈,外掛討論或發佈,商品宣傳,公司宣傳,論壇宣傳(論壇宣傳判定請看1-8)初犯處分 - 威望-5 禁言三天 隱屏帖子


[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-13 16:55 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Godish 於 2012-5-13 20:14 發表
樓主你太唔識大體喇,不斷改post,縮骨到你呢
你受唔起人批評,好心你就咪獻醜,又要威又要戴頭盔。
你個腦到底點定義人身攻擊? 話人冇腦,程度低,小學kfc呢d說話,唔係人身攻擊係咩?我用理據反駁你又唔見你回應,屎忽鬼乎? ...
哈哈,你不知因由。不知是誰人身攻擊在光?
又是誰不斷講話,離題?有幾成講回隻遊戲本身?
你不喜歡你可以解釋下。難道沒法說?哈哈

而我對我熟悉範圍下,說了很多。
而你們呢?

一開始只會說樓主什麼什麼無關痛既回覆?樓主腦袋裝屎,小學支等言論,這根在說自己,沒經過分析。
這種回覆有什麼意義。再者,每個人都有底線。
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 TUnK乂冷弒 於 2012-5-13 20:55 發表

其實你開得呢張帖
就應該遇左比人串啦
係l4d2到開帖竟然重點唔係關於l4d2

不會回應,只會扯談
不必回應此等低劣回應了
你咪回左人地囉
唔洗為左回應而咁苦惱w0r
你每次都咁回人 相信好快個 ...
本來topic非認真的,吹水閒聊。沒想到這里人沒有正面回答,還樓主小學支,腦袋裝屎。
好像殺了他們全家似的。不得不動真格
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 簡單 於 2012-5-13 17:23 發表
不如大家搏一把到底是將來會成為僵尸世界還是爆發世界大戰哪個可能性大一點??
童鞋們押寶吧!
我押僵尸世界
出現了

我說當然是世界大戰了。。。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 12:58 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

回復 124# 的帖子

我並無踩地盆之意。當初只為吹水閒聊。
對而我的言論,智者會分析,愚者只會攻擊
說人智障不代表你高尚,威風。這2字還是留給你自己多加參詳。吧
後來,我對遊戲說了很多。你又說了那遊戲几多,又了解幾多。
幾成是關於遊戲  的意見,幾成是無關的 廢話?是誰沒有自己經過分析想法,不夠人爭論。只會說有的沒的,無關痛癢。
是誰挑釁在先?

是誰執迷不侮,為攻擊而攻擊?
老實說,你來來去去都是這種回覆。何時談回遊戲本身?
那你又說說那遊戲好與壞,又或者令人意思不到既看法,獨到 的意見。才可令人信服。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 13:02 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

回復 141# 的帖子

說來說去都是三幅被?答不上?難道技窮?哈哈。有資料好過你完全沒資料吧?而對那遊戲不熟悉強加辯駁
好了,我不該說l4d無用之非重要帶過主題。
他確有娛樂用處的
那你有什麼駁斥?
再者,當初只為 吹水閒聊,要認真準備什麼論點?
清高與否不是你說了是就是,說了不是就不是
看你還未參透「智障」二次,繼續吧!
什麼是應該說,什麼不該說。為攻擊而攻擊
跟你「這種人」說下去,只會白說。

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 15:16 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 Godish 於 2012-5-14 15:53 發表


你真係好笑,連自己個主題都未搞清楚,你個post唯一可以探討既,就係你既腦殘程度去到邊。

問你係咪覺得玩l4d冇用,你剩係識話冇講過,咁你又問:玩l4d有咩用?

你覺得其他game訓練到戰爭,so what?又要拎l4d黎抽水,被人駁完 ...
那好,我只係作比較下,沒說完全沒用.
那你不認同,那你又覺得l4d有用在哪里?說出來大家研究下吧
你完全答不上我的回覆
口口聲聲說人腦殘,而代表你不是腦殘

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 16:27 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 Godish 於 2012-5-14 16:03 發表
師兄果然明白我講既野 佢地連d低層次問題都唔明,所以被我無視了

咁美軍用戰爭模擬遊戲訓練士兵係咪冇用

軍用戰爭模擬遊戲其實同時下最新既槍game大同小異

一隻好槍,係可以做到臨場感,反應以及對槍械既一般認識等等 ...
哈哈,拿我之前非認真討論有什麼用?
我都說了之前都是吹水閒聊,哈哈

我都說l4d是有用的,說他無用是我的無心之就失,失言
不是真的說他沒用,仔六有娛樂用途


如果你覺為得為攻擊而攻擊一個人好玩的話
我都無話可說

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 16:19 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 Godish 於 2012-5-14 16:30 發表


成句野個邏輯都錯晒,
你話沒說完全冇用=>不是完全冇用。
如果我不認同不是完全冇用,即我認同完全冇用。
你又再問我覺得玩l4d有咩用,此其一。
推番你之前所講既玩l4d冇用,只需舉出一個反例,已經破斥左你個謬論。頭兩頁已 ...
娛樂是其一?還有什麼高見?他重要性又是什麼?

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 16:38 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 Godish 於 2012-5-14 16:37 發表


你唔係好威咁將頭一兩頁既回應逐個引用post係1樓咩? 你唔係好堅持自己立場既咩?
請正面回答問題
你說得通都可以接納
當然不要說打玩大富翁都做到大富翁了這種明知沒可能的由因啦

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 16:44 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 Godish 於 2012-5-14 17:01 發表
話時話,最初連問你問post目的問左幾次都當透明,更勿論你有回應我多次詰問
你想我點正面回應你d死狗論問題法?小學吱都應該見到你死撐到出面,仲駛我加多腳? ...
隨你怎說

還是你被人反問,回答不來,哈哈
狗論你都答不上,算什麼?後面論點你答了嗎?

再正經問多次,娛樂是其一?還有什麼高見?他重要性又是什麼?有什麼正面影響?
若果你連那正常不過的問題都答不是,不是比我還
不知就不要說了,免丟瞼了
你答不到你過主吧
不要強辭辯駁了

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 17:18 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 fong5028 於 2012-5-14 17:18 發表
睇到你D回應 不知所謂 唔該你答Main Point啦
兜兜兜 你估呢到系豬狼咬交咩?
你系有料 做咩改Post
一味話人地攻擊你
人地一直都無攻擊你
系你自己心靈弱小 意見又唔接受 態度又惡劣
都系哥句
系你啊媽面前發揮你D ...
呢到我地盤,我話事
我都說了因為我一句無心之就失,失言,說聲不好意思
為攻擊而攻擊,我無話可說,亦不是好事
論壇應有和諧氣氛

我承認我開始態度惡劣!可以了吧

我一開始不是發表什麼偉論,只是吹水閒聊
一個廢post那麼多人回,相當不容易!
vlan,的確是容不下此下,這種post
但出邊很多論壇,都有比我還厲害的貼,但不同的是,那裡的人懂包容,和諧,平心明智討論,不是為攻擊而攻擊

很好笑地,一但抵觸他們的利益,就作攻擊,樓主就遭殃了,vlan l4d區有很多

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 17:33 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 fong5028 於 2012-5-14 17:31 發表
一句講到尾 你系唔知你錯D咩
死撐話不是攻擊而攻擊

我都說了 找你媽媽啊 她不會攻擊你的喔 乖支支喔~
我知道我出言不遜...不好意思哩

我不是小夫呢!

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 17:35 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

引用:
原帖由 Godish 於 2012-5-14 17:35 發表


雀仔吱吱叫
你連基本清晰表達意思既能力都未有,以為亂問一通人地就睇唔到你裝高深,扮高尚?

什麼是娛樂是其一?自己跳出黎比人娛樂是其一?其二,其三是什麼?
還有什麼高見?即係你問緊邊方面既高見?係唔係一定要答架?唔答 ...
你隨便答一個便是了,沒有人逼你,可以不答
那麼此post就已完

[ 本帖最後由 aaass2009 於 2012-5-14 17:38 編輯 ]
人身攻擊=低劣

TOP

發新話題