KENNYMY

引用:

原帖由 §L.L.HoNg§ 於 2011-8-30 19:56 發表


請睇清楚我打d咩...
我係話任意難度打出黎同冇打有咩分別?.?同埋點解咁岩你同u9係同一個任到有任意難度 昊天就冇你所講ge任意難度

畫到出晒腸都仲有班傻仔,真係無眼睇

KENNYMY

引用:

原帖由 Fertilizer號 於 2011-8-31 02:33 發表
其實呢..我覺得
一面係樓主堅持話
一面又話係咩都抄人
基本上大部份的確同其他論壇相同
但係樓主轉帖+修改過黎都係一番好意
因為上u9既字都係簡體嘛
有d人就會因為簡體而唔上去睇教學而入人場亂玩
我就認為加轉帖兩 ...

點解話佢抄人就要自己開過個教學帖?
咩道理?
Mr.既Mr Tam抄Bon Jovi既It's My Life 抄到出晒腸,
唔通話佢既人要自己識得寫歌?
咩道理?
諗野唔好咁益智ok?
無論係發教學帖,寫文,寫歌,乜都好,
「抄」呢樣野根本就唔岩,
佢仲要打正旗號 聲大夾惡話自己篇野無抄過人,
但係明明就係抄左,
仲要抄左大部份,
改左少少野就叫無抄?
如果我改左"幾米"d書入面既用詞同字句,
但係故事內容其實一樣,
咁我係唔係可以出書?
咁我係唔係無抄到人?
麻煩你地咪係度講埋晒d歪理

[ 本帖最後由 KENNYMY 於 2011-8-31 03:19 編輯 ]

KENNYMY

引用:

原帖由 絕卍回憶 於 2011-8-31 02:45 發表

你有冇睇清楚我打d咩?
我係話因為守衛係跟唔同難度而去增+
所以我先補充番每個守衛係咩難度下會出現
你可唔可以睇清楚我打d咩先啊?
喱一系列任務,我差最後隻守護者未打
如果打埋出黎我都打難5/以上先出
你有冇清楚 ...

一兩個字你都仲可以死兜爛兜,
如果你真係想澄清既話麻煩你解釋下771#果度點解咁多相同字句,
否則請你無謂再諸多藉口,
一句半句一樣可能係巧合,
但係咁多相同就唔會係巧合.

[ 本帖最後由 KENNYMY 於 2011-8-31 02:50 編輯 ]

KENNYMY

引用:

原帖由 Fertilizer號 於 2011-8-31 02:51 發表
你咁鐘意講抄
我可以講
你打既字每一隻都係抄字典入面既字
咁係咪又要告你抄襲?
你打既英文係咪又抄緊外國語言?

引用:

原帖由 絕卍回憶 於 2011-8-31 02:57 發表
第一.我係冇抄就係冇抄,你覺係唔=就係你所諗ge
        你覺得自己係李家誠咁有錢,咁你係咪李家誠咁有錢?
第二.我地一直都係用文字去討論,你又點聽倒我聲大夾惡?
第三.你講到去咩作曲/出書,作曲用黎用去都係個幾粒音 ...

歪理連篇
既然你地覺得呢d都唔叫做抄襲既話,
請你地嘗試解釋一下呢個世界上有乜野叫做抄襲...
以你地既荒謬理論,
呢個世界上應該無野叫做抄襲,
咁又可唔可以講下抄襲一詞又如何衍生?
話說你地既理論真係有趣,有趣...
好高興可以見識到咁荒謬既理論...

引用:

原帖由 絕卍回憶 於 2011-8-31 02:57 發表
第一.我係冇抄就係冇抄,你覺係唔=就係你所諗ge
        你覺得自己係李家誠咁有錢,咁你係咪李家誠咁有錢?
第二.我地一直都係用文字去討論,你又點聽倒我聲大夾惡?

你解釋個"任意難度"唔係好有道理架咩?
又唔見你講下點解我可以搵到你咁多同u9攻略帖咁多相同既字句?
死兜爛兜完無野好講同我玩文字遊戲?
我唔係覺得你係抄,
我估架咋!!!
無錯呀,我估架咋,
你係唔係想話我估就唔好咁多野講呀?
不過呢,
你又吹漲我估估下間低晒你d同人一樣既字句wor,
咁多字句都同人地一樣,
真係巧合到爆呀!!!
用巧合呢兩個字wor,
係唔係形容得好貼切呀?
係你心目中,
抄襲同巧合應該都一樣之嘛,
迎合下你口味...
我話你係抄,
你就同我講我諗既唔等於事實,
咁如果我信你係原創,
根據你呢句說話,
我都唔知自己到底信唔信你好.
既然我諗既野唔等於事實,
同時間請你搞清楚,
你講既野都唔等於係事實架wor,
你話唔係就唔係架啦?>_<
乜你咁搞笑既,你話乜就乜?
麻煩你講野之前諗清楚你自己有無自相矛盾先la.

事實就係你抄左人地,
連證據我都貼埋出黎,
是非對錯就由各位自行判斷,
我就絕對唔會相信你無抄襲,
你所謂既解釋都只不過係歪理,
信你果d我唔知佢地係傻定係點,
總之事實擺在眼前.

同埋呢,
話你聲大夾惡係形容緊你用詞予人既感覺同態度,
而唔係話聽到你講野好大聲,
你咁都要拎出黎講,
無非都係想我睇低你姐,
我勸你出到去唔好再用埋d咁低級既方式串人,
只會顯得你語文水平低

[ 本帖最後由 KENNYMY 於 2011-8-31 03:56 編輯 ]

KENNYMY

我諗佢到今時今日都認為d字係自己打出黎就叫做原創...
用複製+貼上,完完全全一樣果d先叫做抄襲...
我想講呢,
抄襲唔係要全部都一樣先叫做抄襲架/_\...
究竟有無讀過書架佢/_\..
如果唔識既話真係好心佢問下中文老師/_\..
不過其實呢d唔洗問老師都應該要知,
因為係常識,而且係好普通既邏輯.
語文水平低都算,連邏輯思維都無埋/_\
咦...
唔係wor,
根據最新消息,
呢個世界上應該無野叫做抄襲.

引用:

原帖由 絕卍回憶 於 2011-8-31 02:57 發表
第三.你講到去咩作曲/出書,作曲用黎用去都係個幾粒音,出書寫黎寫都係個幾隻字
         佢地個個係咪抄緊對方野?

睇落好似好有道理咁wor,
咁我真係好疑惑"抄襲"一詞究竟係點樣衍生出黎架呢?
根據以上理論,
任何創作都不可能構成抄襲,
咁點解學校又要禁止抄襲架呢?
既然係無可能發生既事,
又何需禁止呢?
「抄襲泛指試圖不注明出處而將他人的著述或觀點作為自己的原創思想加以表述的行為。」
既然抄襲係不可能發生,
咁即係抄襲一詞既定義不成立,
亦即係話"抄襲"一詞理應不存在,
為何到今時今日抄襲呢個詞仍然經常出現,
廣為中國人所用呢?
若然抄襲係無可能發生,
咁都代表住"抄襲"一詞係無意義,
但係竟然仲可以經常見到呢個詞,
唔通佢地真係講緊"廢話"?
我真係諗極都諗唔通囉,
阿智者絕回憶,
可唔可以請你解釋解釋...?

[ 本帖最後由 KENNYMY 於 2011-8-31 14:23 編輯 ]

KENNYMY

而家既我只係想向智者討教only

KENNYMY

引用:

原帖由 絕卍回憶 於 2011-8-31 17:38 發表
版主,首先係佢兩個係倒搵交嘈,我都冇咁多時間理佢地
我淨係知呢,佢地講ge就唔係歪理.完全就係偉論啦,史無前人,後無來者
而我講個d呢就一定係歪理啊嘛,得架啦,原完明白喎,既然而家版主出到聲
我唔再理你兩個偉論者啦, ...

有道理就唔會比我駁到啦
講左十幾廿次無時間,唔得閒,咪又係咁多理論,
又唔見你正面回應下wor,
係度迴避問題又單單打打
而家有藉口潛水你就唔好再返黎啦
瘀多次就唔好啦

[ 本帖最後由 KENNYMY 於 2011-8-31 18:03 編輯 ]