我將你d問題分一分類：
第一部份：
--------------------------------------------------------------------
引用:
假如唔講聲明係無問題
但因為你最後聲明既野 應該同發問既內容意識一樣
樓主所講既係 對KDT提出問題 應該係內容聲明多一句係代人發問
而唔係利用個人ID開POST 假如無左"代人發問"
姐係代表你為第一身發問問題 故最後為何提出一律興我無關
係唔係語竟意識上既錯誤呢 如有問題 請指點!
--------------------------------------------------------------------
引用:
係今日,本團群中有人向我在幾個有關kdt團隊ge疑問和不滿,所以見新non-steam版未有時,代他向vlan咁多ge朋友發問,先歸納幾個有人疑問同不滿ge地方
樓主已經係開頭已經解釋左，就你所講話聲明，已經聲明左。
--------------------------------------------------------------------------------------------
第二部份
--------------------------------------------------------------------------------------
引用:
首先你提出既係
我唔識( , )係咩意思 <== 呢個係你既個人假設
從你的假設
我真係唔知 , 咩意思 ?
而你既假設就一定證明我唔識 ?
同埋我講緊既前言不對後語
唔係你講既( , )之分
可見你觀解獨到
跟住你就在假設我唔識
照叫我用水照下自己 <===點解我唔用鏡呢
用水係唔係多此一舉呢 <== 代入閣下假設方式
你所講既細佬應該話緊我?
想問下咩年齡先係細佬呢 ?
細佬唔俾發表 ? 咁想問你係唔係細佬呢 大過我既人定係大人 ?有無定義 法律問題
唔該自己認真念下!!
--------------------------------------------------------------------
唔該首先我要講一樣野…唔好好似計緊數咁樣代入前代入後啦唔該…
如果就你所話,話我係假設既...OK冇問題。
前言不對後語？ 樓主已經分段黎表明佢想表達既意思..而使用[，]只係停頓既符號，而唔係一大段講晒。
咁我想請問，樓主如何[前言不對後語]？
大至上可以分四點黎講
1. 照叫我用水照下自己 <===點解我唔用鏡呢
用水係唔係多此一舉呢 <== 代入閣下假設方式
2. 你所講既細佬應該話緊我?
3. 想問下咩年齡先係細佬呢 ?
4. 細佬唔俾發表 ? 咁想問你係唔係細佬呢
大過我既人定係
大人 ?有無定義
法律問題
1. 用水同用鏡 都係比喻既一種，在我所講中既水…同你所講既鏡…大家都係擁有"照"呢個用途，為何會多此一舉。
2. 我所講既係細路…並不是細佬
3. 你想講年齡？18以下為青少年或兒童 統稱： 細路
4. 唔好唔會我講既野，我冇講過話唔比你發言。加上細佬係一個統稱，我可以答你我唔係，而大過你既人定係大人 ，呢點都係閣下所假設的。
--------------------------------------------------------
第三部份
引用:
你話小小野就串人?
小小野有又咩定義呢(例子 : 我打咁多字算小定多 ? 打機時間多定小 )
睇野唔好得個睇字 咁想問呢句咩意思?
咁我想問 睇野要幾多個睇字定係要用其他字去睇野呢?
我想閣下明白
假如我將你所講既野 轉番頭話你
你感受係點 ?
---------------------------------------------------------
我又將你既問題分成5點黎講
1. 你話小小野就串人?
2. 小小野有又咩定義呢(
例子 :
我打咁多字算小定多 ?
打機時間多定小 )
3. 睇野唔好得個睇字 咁想問呢句咩意思?
4. 咁我想問 睇野要幾多個睇字定係要用其他字去睇野呢?
5. 我想閣下明白
假如我將你所講既野 轉番頭話你
，你感受係點
1. 係我講
2. 小小野…用途廣泛…唔好意思,想知定義既話…就要問下你自己…只可以答你…每人唔同。
3. 當然，你想知咩意思？下面答你
4. 你可以將佢一齊解
"睇野唔好得個睇字" 唔好分開啦…好冇？ 睇野..明顯地係用隻眼去看字 ... 唔好得個睇字....意思係話…睇還睇…唔好睇完跟本唔理解內容既意思。加上我已經講左....
5. 我感受呀！會諗下自己做錯咩先，再去檢討。冇乜野架。
[
本帖最後由 kaplan 於 2010-1-14 02:00 編輯 ]
