nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-16 20:53 發表


對插件有一個咁既印象證明你,我認為你比我更加[無知]

插件可以有好多種
for example : 計時,出tank時間,hunter 撲既資料,完場時既個人殺數計算....

1. 利用插件可以完善server
2. 轉換隊伍插件  ( 有admin係度時 ...

你講戈d插件大把人知
但係你又明唔明"插件ser"3字的意思?
呢3個字其實帶有少少出貓意思成份..
所以你唔明小陵意思無人怪你.但唔好學人係到扮"有知",,好嗎?

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-16 21:40 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-16 21:43 發表

抽水行遠d
[有把人知]???--------[大把人知]???
大把人知又點???我想知
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...

首先..你話我有錯字?
請問在那呢?
第2.係你回答人地post的同時
你又有無留意自己d語氣同表現符號?
如果你無留意就請多加留意
因為你自己回覆人地post的內容帶有諷刺的成份
所以先會引出小陵仲澄清高對係公認的對抗map的回post

就插件ser一名詞而言,你並無講錯.而我亦無話你錯
但係令到其他人有誤解的同時.又要自己以正義的名義去講解
咁請問你呢d係咪"無知"扮"有知"?
你連人地講緊野內容含義都未清楚就自己係到胡亂作答
咁呢d係咪"無知"扮"有知"?

若果你作然認為自己好"高尚"..好"有知"的話
我只能說你的中文水平很"高"

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-17 19:56 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-17 19:26 發表


1. 版主做野啦,我好清楚咁同依位人兄講左,要講[無知]的問題就轉到抱怨區,依度係講關於l4d2既野

2. 語氣方面,人天生竟有不同語氣,我都唔見你有咩動機同誠意去討論l4d2
    我見到你就係,引發[無知]既問題

3. 你講 ...

打錯字好正常的@@"
不過就打錯字令你解題方面出現問題,我在此作出道歉
我亦唔相信你從來未試過打錯字啦
而你卻執著於我錯字與否一點而論.未免太不合題吧?

而你所言的"插件ser"一詞定義本人是同意的
只係基於你本初用此名詞的語氣成份帶有鄙視or不滿的成份(對高抗ser的意見)
[[因為你於同此名詞的同時用了 此表情..因此才會令人有所誤解]]

或者你真係唔清楚離題的定義
早在你回應"小陵仲"的post同時.你亦已經離題了
而我的行為.只係糾正你的離題而已
同時.我亦係談論緊l4d 插件ser  3字的意思
所以於我第2次回覆你的同時,我並沒有離題

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-17 20:01 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-17 19:59 發表


又基於咩理由,又話唔回post,即係而家玩罵戰啦

wo 編輯左果句唔回post就等於無講過???

善用編輯功能才是皇道
你亦編輯過你的post吧
我亦不知你編輯前是否有其他內容吧

我無的話係第1個回post就唔會係你回post前去編輯及修正我的post吧?
只係有時都會有睇漏眼的情況而已.
就如考試一樣..在考試裡你覆核了幾次.但到對卷的時侯發現自己仍然有錯同樣道理

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-17 20:07 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-17 20:06 發表
笑左,
你交卷之前就唔睇清楚份卷邊度錯,等交左份卷老師改完卷,講番個問題係邊,
之後你就執筆,手拿試卷,即改...........同老師講 : 係人都有錯架啦

引用:

原帖由 nearwu 於 2010-1-17 20:02 發表
在考試裡你覆核了幾次

請留意清楚本人回覆內容 再作回覆

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-17 20:06 發表
我點離題,大哥,我都話講左對於插件ser既定義加對[無知]既見解,你真係唔睇post就回
連第三個回講 : 我第二個post已經講得好清楚我對於插件ser既定義加對[無知]既見解
依個都係,你想點,睇下我d回post啦
笑左,
你交 ...

就呢點而言..於你第1個回覆小陵仲的post內容睇得出
於此點內.小陵仲的回覆內容係回應你所以出的名詞"插件ser"的含義去作出回應

而你只係作出解釋"插件ser"一詞的定義..仍未明白你所言的"插件ser"帶有鄙視成份(出貓)
從而未能正確回答小陵仲的重點意思.並作出合適對答

所以,,問題本身就在你身上..
首先.你令他人誤解高對的定義(令他人認為高對場就係出貓場)..
其次.回覆不對應的問題(回應小陵仲post)
咁試問呢d係咪離題?

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-17 19:59 發表
我又可以用你講過既你講番你係點,你同我一樣有出貓意思成份

最後.你此乎曲解左我所作出的"出貓"的意思
我在此重新解釋吧
出貓一詞,我係用於形容你所言的"插件ser"一詞的含義
而並非形容你..所以你所作出的"出貓"例子用得並不適當

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-17 20:20 發表
依d插件真係大把人用,係為玩家著想先用既,就係唔明點解有人死都要拎d野出黎拗,同埋睇下你有無心為d玩家著想既姐

唔係得閒先唔會答佢,又無points,有既都係廢up

我就係知道插件的好處
但有人就以帶有貶意成份的內容去形容"對高場"一詞
咁試問個問題重點係 係邊個身上呢?
而邊個又係到砌詞辨識.廢up呢?

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-17 21:05 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-17 21:11 發表


我點無合適對答姐,具體d啦,一到point就收左把火,咩都唔會高分啦.
我叫你留意我回post,你就叫番我,真係搞到我勁無奈
我都一齊重申,你咁鐘意申,一齊申飽佢,'出貓'都係形容你既回post,無形容你既人,你當自己行為唔檢 ...

我發覺同你講野你係唔明嫁啵
仲要講到自己好有道理咁
仲有..我想講我同小陵仲並不熟絡..所以唔知道野就唔好學人作野呢.
"有知"人!!!

仲有一點就係.如果你講ge"插件ser"一詞無貶意.
我諗小陵仲都唔需要刻意去點出高對係公認的對抗map吧

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-18 01:20 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-18 02:25 發表
插件ser有何不對

我講左n次 :

我的睇法就係用插件係完善server,

用插件開ser不等於插件ser!?

所以我比既意見 :
高對ser    =    插件ser   =   config + 插件 (企係玩家立場)

人家的意見 :
高對ser    不等於  ...

我發覺你文盲得勁緊要
首先..我由頭到尾都講緊你第1個回應高對的post帶有貶意之意  {{此point為含意而唔係定義}}
而唔係要你解釋咩叫插件ser囉..
仲有.就係因為你認為自己無帶貶意.
所以我先要引出小陵仲重申高對係公認對抗map之例
但有人仍然唔覺自己錯..仍然要係到強詞奪理
仲要答非所問...
無禮貌都要講句..
唔該醒少少睇清楚問題先回應人啦



[打字]經常打錯<<<<好似啦有口話人無口話自己
>>>>>你又""贂""唔到我回post<<<            
唔該話人之前睇下自已有無犯錯先啦



仲有牙..我由頭到尾用"有知"一詞..有因為有人認為自己好醒
所以係到周圍話人無知..
我諗你唔會連咁簡單ge諷刺例子都唔明掛?

最後講返句..無人咁得閒為左你呢d傻仔而一直逗留係vlan論壇.24小時係到睇有無人回post
(為免怕你唔明點係誇張手法..我係到提點你一下)
不過你若果仍然要認為呢d係潛水行為.,.咁你就繼續認為吧..因為我都廢時理你呢個point

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-18 13:35 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-18 14:56 發表
首先.. [插件ser]三字點樣帶有貶意之意   ( 含意 ) ???
我發覺你仲勁過愛因斯坦

我解析[插件ser]既定義係幫樓主,之後就解析比tony101010聽

我點樣強詞奪理 : 我覺得你[高尚]過我又唔岩聽???

我點無禮貌,我用列點式黎講野,又無問候你!?
你就不斷抬高自己,就話我[無知],邊個無禮貌呢???

我邊度打錯字???唔好亂作wo???
你話我中文唔好,點唔好???
我只係話無[有知]一詞,有[高尚]一詞
同埋提醒你多練習+多打字

你無諷刺我,如果你答無,我又要笑成晚了
我唔得閒架,我夜晚晚去廁所無野做,見pc睇戲咪回下佢,真係唔抵得我部電腦長開

你憑4:00a.m.回post的時間就認為我24小時坐係度望住個post,你d分析+推理能力真係同愛因斯坦有得揮.

你的確潛水了

如果你剩係用插件ser3個字就真係無咩貶意.
但係你又要用"3個字"..以突然"插件ser"一詞語氣
其次你亦要加埋 <<此表情..
更加代表你回覆的post內有貶意
(我唔知你玩左幾耐..不論"插件ser"一詞本身有否帶有貶意..but係大部分玩家心中..此詞乃屬於帶有貶意之意.)
仲有..我再次再次講多次
或者你本來並不含有貶意..但因為你自己個人的表達能力有問題而導使他人誤認你的內容含有貶意
證據就係小陵仲回覆高對乃公認對抗ser
(為免你成日睇唔到呢到..所以特此放大)


你點樣強詞奪理?
首先..你自己引用小陵仲的post.但卻重新定義咩叫插件ser
但小陵仲的回覆係高對是公認的對抗map..起因仍你初回覆之內容含有貶意(此post中心點為你所言的"插件ser"含意)
所以此點你已屬離題
但仍然係到狡辯話自己無離題..咁試問呢d唔係屬於強詞奪理會屬於d咩呢?

我由頭到尾都無話過你無禮貌..只係講左句---(我)無禮貌都要講句:唔該醒少少睇清楚問題先回應人啦
不過你要我數..我當然數得出..係你回應小陵仲的post同時.你已經無禮貌了
因為"無知"一詞已屬於貶意詞..而你就用呢個貶意詞去形容"小陵仲"
如果呢到唔屬於無禮貌..咁我以後貶低人地都算係有禮貌了@@"


你有無打錯字自己知啦..咪以為改左人地就唔知至得嫁
串人錯字自己又要打錯..不過我無意同你爭辯呢個話題
你要繼續嘈呢個point就慢慢吧..慢慢的拉離話題吧

引用:

#36[ 本帖最後由 horace627 於 2010-1-18 14:32 編輯 ]
#13[ 本帖最後由 horace627 於 2010-1-18 03:01 編輯 ]

咪話我話你理虧牙..你自己都認同左啦..係咁修改之前的post
若果你認為自己錯的話相信一早已經修改左..而唔係等到事隔1日先黎修改的
咁樣只會令人覺得你係想刻意遮掩自己d錯處而已

麻煩你用好少少表達手法.若果你呢到係設問的話我就唔理你
但我諗你應該都唔係吧..因為你連簡單的"問號"都不會用
還是你只係同自己對答?
仲有..我已經答左於某點內我語帶諷刺的意思
我諗我唔需要再次回答你的內容吧?
還是你仍然喜歡夜半3間起身自笑一番?

你鐘意就慢慢長開吧..仲有我都可以長開的
只係懶得浪費資源又交多d電錢

我都已經怕左你唔明...特登括起左個誇張手法..你唔會仲唔明牙?


最後..我都想有個人來評審一下..睇下我地2個邊個講得有道理
若然大家都認為係我錯.我樂意向horace627致歉

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-18 17:16 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 RDiver 於 2010-1-18 18:06 發表
我呢排搞「終極破解更新」, 成日發現呢個Post , 都開始有啲好奇, 入黎睇睇, 發覺大家既發言越黎越好笑 !

首先, 樓主只係問點開「高級對抗場」, 無講其他, 竟然除咗#14有正面回覆外, 其他唔係「延伸」主題 - 爭論插 ...

或早你並無留意清楚我所討論緊ge重點---horace627第1個回此主題的post含有貶意
而並非要人重新解釋何為插件ser
當然..我亦知道你一定無心機去睇晒所有post

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-18 18:13 發表
你睇唔睇到我第一個回post
[插件ser]三個字
點樣帶有帶有貶意???
你又講下

如果你剩係用插件ser3個字就真係無咩貶意.
但係你又要用"3個字"..以突顯"插件ser"一詞語氣
其次你亦要加埋 <<此表情..
更加代表你回覆的post內有貶意
(我唔知你玩左幾耐..不論"插件ser"一詞本身有否帶有貶意..but係大部分玩家心中..此詞乃屬於帶有貶意之意.)
仲有..我再次再次講多次
或者你本來並不含有貶意..但因為你自己個人的表達能力有問題而導使他人誤認你的內容含有貶意
證據就係小陵仲回覆高對乃公認對抗ser
(為免你成日睇唔到呢到..所以特此放大)
你以為刪左個 人地見唔到就呃到人啦?成日改post又要唔睇人地回d咩

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-18 18:13 發表
但係由小陵仲既回post,佢就沒殺左  高對=插件ser  ,之後某人就認同小陵仲,一齊沒殺左  高對=插件ser  既機會wo

小陵仲沒殺ge係你d侮辱成份.而唔係高對=插件ser呢個point..



最後講多句吧..我因為會出聲..係因為horace627所回覆的內容含有侮辱(成份)玩高對的玩家.而本人又一向有玩開高對的.所以對佢呢d行為有所不滿而反駁佢d言論

當然..令到樓主的post離題成份.本人致以萬分歉意

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-18 19:02 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 nearwu 於 2010-1-18 18:56 發表
或早你並無留意清楚我所討論緊ge重點---horace627第1個回此主題的post含有貶意
而並非要人重新解釋何為插件ser
當然..我亦知道你一定無心機去睇晒所有post



如果你剩係用插件ser3個字就真係無咩貶意.
但係你又要用 ...

最後講多句
我懷疑horace627 未玩過高對..or 剩係玩d有血包汁的對抗場 or 新手
如果唔係一定唔會用(含貶意的)"插件ser" 一詞去形容高對
亦因為咁顯得佢更為無知

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-18 19:08 發表


懷疑好啦,只係識假設,我懷疑你[無知],行嗎???
用插件完善ser=[無知],又黎又黎了

睇黎你d中文水平都仲係好低
唔整重點俾你睇你係唔識回post的

引用:

原帖由 nearwu 於 2010-1-18 19:07 發表

最後講多句
我懷疑horace627 未玩過高對..or 剩係玩d有血包汁的對抗場 or 新手
如果唔係一定唔會用(含貶意的)"插件ser" 一詞去形容高對
亦因為咁顯得佢更為無知 ...

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-18 19:15 發表


你講左 =貶義
依個,貶義???
依個,貶義???

自己覺得 =貶義,就去判斷我個三個字[插件ser]=貶義???

既然你仲係唔睇post的話..我再貼多次俾你睇

引用:

如果你剩係用插件ser一詞字就真係無咩貶意.
但係你又要用"3個字"..以突顯"插件ser"一詞語氣
其次你亦要加埋 <<此表情..
更加代表你回覆的post內有貶意
(我唔知你玩左幾耐..不論"插件ser"一詞本身有否帶有貶意..but係大部分玩家心中..此詞乃屬於帶有貶意之意.)
仲有..我再次再次講多次
或者你本來並不含有貶意..但因為你自己個人的表達能力有問題而導使他人誤認你的內容含有貶意
證據就係小陵仲回覆(澄清)高對乃公認對抗ser
(為免你成日睇唔到呢到..所以特此放大)

[ 本帖最後由 nearwu 於 2010-1-18 19:27 編輯 ]

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-18 19:26 發表
1. 唔係掛,"3個字"係講笑咋wo(請問你講緊咩笑?我完全get唔到),之後樓下整多句5個字我又話佢
2. 普遍人認為依個等於無奈or..........可以用黎打破一d鴉雀無聲既場面or場合<<<<<
    仲有可以帶滑稽成份,點都無可能帶出唔好,令人憎我既信息掛
你都知呢個代表無奈..咁你自己認為"插件ser"一詞並無貶意
又何來無奈?無奈d人點解要玩插件ser?
並無人憎過你..只係你自己由頭到尾都唔明自己錯係邊到.點解錯!


3. 點解你可以代表大部份玩家呢???(你心想)<<<<
我由l4d時代已經玩緊..當中曾經見過好多人用(不下40人)----"插件ser" or "cheat"等詞黎形容人地開d場(當然含貶意的意思)...[[[唔好話40人少牙...唔係個個人都成日用呢個形容詞的]]]



4. 我個人表達問題(唔等於打錯字),你無問題???(話人之前先諗下自己,我可能之前無諗,而家都諗番ok???)
    (可能我有打錯字,咁唔代表你無打錯過我可能之前打錯過,而家都改番ok???)<<<<
我知打錯字係在所難免..我亦無話你啵..而且由頭到尾都係你自己用呢個point黎話我..我只要用"反證"姐
    (你之前鬧我打錯字,中文不好,先想想自己吧,我可能之前無諗,而家都諗番ok???)<<<<
你都識咁講嫁?之前唔知邊個成日話人打錯字..中文水平低呢?
    (咁你就可以只係執一點黎講咁耐???)<<我執著ge係表達能力..而唔係錯字與否

5. 他澄稱,then???高對係公認對抗場,之後果句佢就話我插件ser黎定義高對=[無知],<<<<
佢話你無知..係因為你自己用錯方式表達"插件ser"呢個詞語..所以佢並無錯啵..你的確係無知
    但佢無話公認高級對抗場不能用插件.<<<<所以證明佢點明高對場係可以用插件..只係你d表達出現問題而已!
    咁我用左插件,個ser能不能叫插件ser???對於依個問題RDiver就........

    後來RDiver都指出係唔係插件ser,是見仁見智,點知無人理<<的確係嫁..只係在乎用者如何表達
eg:好多人做錯事都會講"sorry"  or  "sor囉"....但係 係你個角度裡面
你會覺得邊個無誠意..邊個有誠意?
    咁有無數據,係全部高級對抗場都不能使用插件,這很值得深入研究啊.

咁無的話,我又用插件開高對ser的話,那高對ser = 插件ser???

插件ser的定義 : 運用插件開既ser

用插件開ser = 插件ser
用插件開高對ser = 插件ser???

如果等於,我第一個既回覆基本上無錯,我唔理有無加表情符號
如果唔等於,咁就死火,用插件開高對ser   不等於   插件ser,咁叫咩???

就係兩個唔同定義,由RDiver回post後,我好多回post都加上 : 各人意見不同,見仁見智,字眼,


但係之後又黎了!

內容如上(顏色字)..請自己睇清楚再作回應

nearwu

引用:

原帖由 horace627 於 2010-1-18 20:23 發表


繼續嘈落去吧
我亦唔見得你語氣幾好???

古語有云:"先捺者賤"
既然有人無口德在先.後者又何需理會前者的感受呢?