核心係要黎比CPU作運算用ge...

當A機係用P4 3.0GHz而B機係用PD 3.0GHz CPU...

AB兩部機其他config完全相同...假設兩粒CPU而家係0%使用率~

當兩部機同時run緊一樣ge program...(叫program 1)

響個program 1唔支援多核心處理ge情況之下...

A機成粒CPU 同 B機其中一個核心 都會被program 1佔用~

假設program 1係有能力令到P4 3.0GHz full load到100%~

B機其中一個核心都會full load到100%...

lee個時候你係唔會覺得兩部機效能有分別~

因為大家ge核心都係3.0GHz...

但係當再有一個唔支援多核心處理ge program要行ge時候~

(無論佔用幾多%~就叫program 2)

響A機度...program 2就會版延遲至之前果個program指令完成先再load...

而B機度就會指派去第二個核心度load...同時你唔會覺得program 1 load慢左~



再黎第二個情況...(又假設而家兩部機都係0%~)

一個支援多核心處理ge program 3出左黎~

A機家陣CPU又係100% full load~

而B機響理論上其實係兩個core同時100%~

假設A機要行100 sec先處理完~

理論上B機其實只係50 sec就處理完~(實際上可能係6x~7x sec)

你響lee個時候就會感覺到效能上有分別~

或者你會問...點解B機實際行ge時間唔係100 sec/2 = 50sec...

我只會講...好多野都唔係1+1=2...1+1=2多數只會出現響理論上...



你可能會諗...都冇咩人會一次過同時load兩個大食ge軟件ze~~

但係...唔好忘記windows自己都有program load緊...(仲要係長期load緊~)

有d人仲會邊打機邊聽歌、msn之類咁ge...

打機果陣你可以係一個core load game...另一個core load d歌同msn咁~~

[ 本帖最後由 loklok823 於 2009-1-6 17:09 編輯 ]

咁例如以E8400和Q8200為例
好多人都認為E8400好D
但係如果你同一時間做好多樣野的時候
我相信Q8200會較優勝