小飛豬同你公開地密針針一下 (借鑑您語氣,請勿見怪)

forevernadia

啊草

團隊隊長

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1811
積分: 5
金錢: 675 金幣

級數: 99 Lv
團隊: Laputa

銀星徽章

1^# 大中小發表於 2013-1-1 08:43 顯示全部帖子

[Close]

咩事俾人quote晒

TOP

forevernadia

啊草

團隊隊長

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1811
積分: 5
金錢: 675 金幣

級數: 99 Lv
團隊: Laputa

銀星徽章

2^# 大中小發表於 2013-1-1 08:46 顯示全部帖子

引用:

原帖由 ak47_- 於 2013-1-1 00:26 發表
一句講哂
疑點利益歸於被告無罪釋放

疑點利益歸於被告係基於無任何證據
而家係大把證據俾陪審團去判斷
只係vlan話果d唔係證據直接由法官(管理員)判左
而根本從來無出現過陪審團
(當然大前提係刑事唔係民事不過呢點可以miss左佢)

你get唔get得明? 唔明不如黎港大lib同我討論下好多fd讀law

[ 本帖最後由 forevernadia 於 2013-1-1 08:55 編輯 ]

TOP

forevernadia

啊草

團隊隊長

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1811
積分: 5
金錢: 675 金幣

級數: 99 Lv
團隊: Laputa

銀星徽章

3^# 大中小發表於 2013-1-1 10:33 顯示全部帖子

引用:

原帖由 king♂風 於 2013-1-1 10:12 發表
vlan 管理員得3個（法官）

何來的陪審團（誰做）

所以法官要做埋陪審團既野

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2025-12-10 19:01

清除 Cookies - 聯繫我們 - IPvE vLan 遊戲平台 - Archiver - TOP

Processed in 0.009432 second(s), 8 queries.

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及私人、買賣、醫療、法律或投資等問題)。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。