Blungly

第1:
睇情形, 似係劣勢唔想玩先走場(死左即走場), 唔似係M唔MH事
走場者1殺4死24兵, 對面都3個100兵, 見唔到有咩勝算之下走.
佢根本比唔到理由話K1LL 係唔係MH, 都係佢武斷
佢指(K1LL)香宗係MH, 但問題紫先係MH
紫MH 只係巧合因素, 咁岩比對面講中左其中真係有一個MH佬,

第2:
仲有我唔覺得對面MH, 就要走場係一個理由,
你可以事後檢舉佢, 佢係第一個走場係鐵一般既事實,
都無明文話有MH = 可走場, 何況佢話K1LL係MH得個講字, 一點理據都無

第3:
佢隊友雖然唔夠打, 都可以勇戰到45分鐘完場,
佢隊友咪又係一樣比人SM, 第2個走仲唔會比人告, 點解都唔走?
點解呢位水果會員連完場既勇氣都無 ? 不想被屠, 一聲唔出就拋棄隊友 ?
行為頗算自私. 佢4個隊友都做到, 點解佢做唔到 ?

所以件事, 似係無品劣勢走場
而佢指K1LL 事後都無任何理據, 視為不負責任掉低一句就走,  
都無條例話, 有MH 可以走場既道理, 仲要不了了之, 無行動說服人K1LL係MH
紫MH 只是巧合, 佢走場原因係K1LL MH, 而唔係紫MH.
所以我覺得算係符合.


SORRY, 一舊舊.
琴晚都同呢位水果會員玩完, 佢有優勢就玩, 無優勢就即刻放棄唔玩,
行為極度自私, 同佢玩過一次之後, 見到佢我都唔已經再想同佢玩
此風不可長, 有感而發

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-8 20:22 編輯 ]

Blungly

引用:

原帖由 你唔識我咩 於 2014-7-8 22:05 發表
如果打mh都唔走得場 咁玩落去為咩?
等比mh屠比mh炮??

覺得人MH, 點解唔拎證據指證佢,
反而第一個走場被人乘虛而入, 是他的問題.
我認為佢自己要為自己負番D責任, 唔係一句唔同MH玩, 之後走場


而且問題係呢家佢認為K1LL係MH先走場, 但證實唔到佢MH,
同場紫MH只是僥倖事件,  

當然每個MH個案都唔同, 但呢個情況再觀察其他因素, 我認為符合

其實呢家VLAN好多MH, 咁你不如唔好玩信長

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-8 22:31 編輯 ]