21 12
發新話題
打印

[閒聊] 馬航又出事> <

[Close]
這是一件非常嚴肅的問題
唔明樓主點解可以用呢d表情 「> <」,「
咩心態?

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-18 13:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 19:06 發表
又來誅心之論

唔明點解唔用得表情符號

BTW, 唔好係google到search "very graphic mh17 crash site"
又來 ??

幾時又來 ??

=================
我有個疑問而已, 點解死咁多人既嚴肅問題

D人可以用「> < 」 「」 呢2個表情,

幾時話你唔用得表情符號 ? 你又無犯法 , ,  點解你唔用得 ?  你做乜都得架.

但我只係想問你一句你咩心態黎, 死咁多人唔係應該傷心咩, 仲用 「> . < 」呢D符號好開心架?

好似事不關己咁 ??? 如果你識既人出事, 你仲會唔會用「> < 」 ?????

呢家D年青人真係不可救藥, 係唔係活係一個比較安全, 無憂無慮既香港就可以用呢一種態度 ?

人命, 生離死別既野 呢D唔講得笑既野, 都可以兒嬉 ?

人仲有幾多個係有憐憫既心, 同情既心, 善良既心呢 ?

唔想同你嘈, 你自己問你自己內心既心態點樣對待呢件事啦, 單從文字同表情上都估到你心態諗乜.

你自己心知, 唔洗同我交代, 而我就會絕對嚴肅地看待呢件事.

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-18 19:50 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 20:52 發表
我睇完個crash site咪咁個樣囉

心態都係冇咩野

死得多人就傷心 咁呢個世界每秒死2個人

係咪要每秒都應該好傷心咁度過

如果樣樣事不關己都要當做事事關己

咁樣做人會好煩惱好煩躁

另外唔好事事都誅心論 ...
你覺得呢單新聞既死, 同普通每秒2個人既死有得分別 ?
你可以咁樣相比?
呢次係涉及既不單止係死傷既問題, 仲包含政治, 軍事, 世界現時既所有問題,

呢一樣野係一個非常嚴肅既事件,
你要搞清楚, 我唔係叫你傷心, 係你既態度點解係笑既 ?  嬉皮笑臉
你搞清楚我針對你既原因未?


你覺得自己個價值觀岩咪岩,
呢個世界不嬲好多自以為是既人, 我又管得幾多 ?
你自己判斷下你既表情係點 ?
對住死人, 呢單事件, 有無尊重, 有無禮貌,
1次笑表情, 2次笑表情, 3次笑表情 ?
有D野, 應該講笑, 有D事要嚴肅認真看待.
不過你覺得事不關己, 你要開心你自己既事, 我都阻唔到你
去到某大論壇一定比人砲到不敢想像,
不信 ? 你自己COPY試試看,

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-18 21:53 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
其實醒小小 唔洗比人小
vlan表情大把用黎做字數  
係唔係好笑 好玩 會員眼中自有分數 開post個個都有分數
大個仔啦 唔好成日步住部電腦係到camp人幾時開post去搵野charge人啦
講到咁嚴肅 咪又係對人唔對事 你話冇既唔通我拎枝槍逼你咩
你覺得佢呢家係唔夠字數先用表情 ?

另外我對人唔對事 我就唔會讚佢

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=613711& 第2頁第1版我開始讚佢, 第3頁25樓仲見到你喎
上面個帖有我讚佢唔止一次既例子 + 仲見到你同佢係FD,
你咪又係對人唔對事 ?
乜原來幫FD 又好中立 ?
邊個對人唔對事 ? 真想知

學你咁講, 你咪又係「對人唔對事」 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
大個仔啦 仲 有口話人 無口話 _ _ ?

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-18 22:49 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 22:02 發表
你硬係要猜度人地既態度為嬉皮笑臉

我都冇辦法 我好多事我都嚴肅認真看待

大前題係你要識得我真人先再下判斷

另外邊個係笑表情?
> <
呢個係咩表情 ?

呢個係咩表情 ?


標題 : 馬航又出事> <

> < ?????????
你覺得係咩情況先會用呢D表情 ?
好好玩 ? 好好笑 ? 好好用 ?
我唔覺得呢個情況用呢D表情係正常

一件壞既事再加你呢個表情,
日本又地震, 死幾萬人> <
南亞又海嘯, 幾十萬人死左> <
老豆跳樓死左> <


D人點諗? 請企係人地既角度諗野.
如果你唔想人誤會唔好亂用表情,
被人誤會都唔好怪人

我就覺得絕對有問題, 所以先講野,
你覺得無野,自己岩既, 我都唔會再哂時間教你,
你自己喜歡, 我都阻唔到你, 事件完結

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 03:38 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-18 23:18 發表
> < = 笑?
=笑?
> < ?????????
你覺得係咩情況先會用呢D表情 ?
好好玩 ? 好好用 ?
我唔覺得呢個情況用呢D表情係正常

一件壞既事再加你呢個表情,
日本又地震, 死幾萬人> <
南亞又海嘯, 幾十萬人死左> <
老豆跳樓死左> <


D人點諗? 請企係人地既角度諗野.
如果你唔想人誤會唔好亂用表情,
被人誤會都唔好怪人

TOP

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-19 02:38 發表
唔好咁on直啦好冇
周圍點火頭係到講經扮有道理 心諗pad post 你又抽一抽
開個討論post 又唔岩心意 咁多意見去參選立法會啦
講野有point 實有人support你 好明顯你係冇point個隻
pad一樣 得個talk 講就兇狠 做就碌_
用你有限既智慧參透下我講咩
喂, 話完人地「對人不對事」 , 比人識穿左你地FD, 就即刻轉移視線, 講第2 D?  
我呢家問番你 你做乜 「自打 咀 _ 」
幫FD 原來係中立架 ?  你對事定對人, 心中有數, 唔洗同我解釋

我對人唔對事 我就唔會讚佢

http://www.ipve.com/bbs/viewthread.php?tid=613711& 第2頁第1版我開始讚佢, 第3頁25樓仲見到你喎
上面個帖有我讚佢唔止一次既例子 + 仲見到你同佢係FD,
邊個對人唔對事 ? 真想知
引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
講到咁嚴肅 咪又係對人唔對事 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
學你咁講, 你咪又係「對人唔對事」 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
大個仔啦 仲 有口話人 無口話 _ _ ?
引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
大個仔啦
紅字回紅字
係既係既, 「大個仔」鬧人加埋人生攻擊係有道理D既
明明講緊呢個POST, 你無野鬧都要鬧埋去舞雷公咁遠既 ?
連立法會都出埋, 都幾勁
PAD 請問我點凶狠啊 ? 我最多話好廢, 咁你鬧人「ON直」,「碌能」叫咩? 又自打咀巴?
放圖都得架, 睇下你兇狠D, 定我兇D囉, 當然樓主果D凶狠野我都會順便放埋
仲有點解你要拉到PAD咁遠, 我係唔係要拉埋信長果度?
講點火頭,點夠樓主勁 ?, 人地樓主信長區不斷多次爆哂粗問候花團老母喎

洗唔洗放埋圖比你睇 ? 用番你既說話, 你對事定對人 ?  唔該,心中有數,  
你唔認
既唔通我拎枝槍逼你認咩

自打 _ _  既大個仔


如果大個仔仲想繼續理論, 請你PM我,
唔該你唔好再擴大戰火, 仲有你呢家離唒題喎兄台
同埋唔該尊重自己, 唔好亂咁鬧人OK?
要講道理既隨時歡迎, 但我暫時唔覺得你有幾道理喎,
只係識鬧人 + 不斷自打咀巴既大個仔

如果你用道理說服到我既, 我跪埋地向你認錯又點話

如果你仲不斷鬧人, 唔講道理唔尊重你自己既
我投降認輸 OK? 你嬴啦, 大個仔




[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 03:58 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 01:09 發表
見唔見其他人覺得有問題?
另外
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-6 22:47 發表
香港貨櫃車司機多數都係男人
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-10 03:12 發表
你個FD似乎唔想完結, 咁我繼續,
你確定其他人真的無問題?
見你成日用高登 圖案, 仲要用幾次, 暫時全VLAN得你一個
你應該有上高登, 仲咁辛苦COPY D 高登表情入黎VLAN
見你咁鐘意上高登,
拿, 不如COPY 1,2樓既字 + 表情去高登 開POST
睇下有無人覺得無問題
如果一個都搵唔到 我認我錯, 我衰仔OK? 否則... > <
好定唔好 ? 作為高登仔既你, 應該知道結果

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 03:39 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SalvationA 於 2014-7-19 11:42 發表


單從文字和表情符號很難看見別人的心情吧
其實呢, 你咁講, 每個人內心同外表都係唔同, 表裏不一
外表既動作更未必反映人既內心, 唔單止網路
之後都可以講, 我內心表一層唔代表我最深一層內心諗既野,

搞清楚, 現在是行為恰唔恰當既問題,是禮貌和尊重既問題
例如墳場死人面前笑哈哈, 其實我表面笑哈哈, 我內心好正經, 睇下會唔會比長輩鬧
好啦, 我唔想再嘈呢個話題, 公說公有理, 婆說婆有理. 完結啦好嘛,

========
我呢家比較有興趣 「大個仔」-_ZvEr 既言論
佢既砲言係#26樓, 我既回覆係#27
點解你要爆粗鬧人 ? 之後又自打咀巴 ? 做乜離題到去第2度 ?
點解你要對人唔對事 ?
仲有你話我凶狠 ?睇下邊個凶狠d囉
洗唔洗一齊放圖比較下? 我想順便放埋樓主果d

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 15:41 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 16:52 發表
中國成日話美國干涉別國內政

好囉唔依加收兵唔出戰又比人話
你估美國唔想插手咩? 只係欠一個藉口
呢家全球關注呢單新聞,
美國又不斷發放數據,將問題直指俄佬,
好快就會干涉

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 18:20 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 19:40 發表
唔洗插手先叫高招呀搞到唔洗自己出手都搞得死你
美國佬幾年前已經玩呢招架啦

唔該你講清楚, 美國佬幾年前點玩「呢招」
另外講清楚講「搞死你」, 係指邊度 ?

仲有
如果插手後有更大利益, 你覺得美國會唔會插手?
正如釣魚島事件
同埋你要清楚定義何謂「插手」,
唔好用我既「插手」放落去你既「插手」度

傻仔

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 20:23 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 21:22 發表
歐洲同最近俄羅斯咪係佢背後搞到咁個囉

不戰而屈人之兵呢D先係高招

下下出手派兵

打傷自己子弟兵又要比人嘈


不過我都係中意英國佬既政治炸彈 ...
其實邊個唔知 紅字 呀媽係女人


你會唔會誤解左人地「插手」既意思 ?


所以同你講  你要搞清楚定義何謂「插手」,


唔好用我既「插手」放落去你既「插手」度



我既「插手」唔係只係指軍事 / 兵力方面插手



你講既「背後搞到咁」, 仲有其他如政治壓力, 政治手段, 經濟威脅等等


都已經包括在我所講既「插手」
引用:
原帖由 SpaWN★ 於 2014-7-19 19:40 發表
唔洗插手先叫高招呀 搞到唔洗自己出手都搞得死你
美國佬幾年前已經玩呢招架啦

所以我唔明你UP乜,  9 唔搭 8 咁


仲要話人傻仔


D字係要格到遠一遠, 扮下多字, 好型, 學下你先

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-19 22:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-19 22:58 發表
咁我逐點回應你啦
係fd咁又點? 花團個post 10個留言9個抽水問侯伯母 我係咪要逐個回應?
唔好雞蛋裹挑骨頭啦
只不過睇親d post都有你份 咪理論下  sor咁岩簡中你
扯得遠唔遠 見人見知啦 睇你咁有議論能力比個idea 姐   idea唔係囉黎用用黎做咩
pad post 你咁有道理既 咁咪出返個好過佢既pad交友表囉
我都唔係第一個話你點火頭啦
夠唔夠道理??
其實你主要捉我PAD姐 ?


PAD 紅字, 我無咩? 已經好有禮貌出番個PAD交友表仲道埋歉  影埋圖比你OK?









你自己睇唔到 唔代表我無POST過



請問你盲反完未 ???


事後我同當時人已經道歉, 仲好聲好氣認錯, 佢都接受, 和好左, 得你仲係度做小人不斷提,


男人大丈夫屈錯人就唔該同我認錯, 你唯一一個POINT, 都錯漏百出, 點搞, 真係好有道理


盲目幫FD, 幫FD = 對事不對人 = 自打咀巴 ??
引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2014-7-18 22:28 發表
大個仔啦講到咁嚴肅 咪又係對人唔對事 你話冇既唔通我拎枝槍逼你認咩
學你咁講
你唔認
既唔通我拎枝槍逼你認咩
有 口 話 人 無 口 話 _ _   既大個仔


呢家有3個問題出現
1: 你屈我「對人不對事」, 我解釋左, 你相反幫FD 已經唔會係「對事不對人」, 自打咀巴
2: 你屈我凶狠, 我最多講一句「好廢」但你不斷亂咁鬧人, 「ON直」, 「碌能」, 你人生攻擊完未呀, 樓主多次問候花團老母, 講凶狠, 邊個凶狠D?
3: 你不斷離題做乜 ? PM我未 ?


男人大丈夫 屈錯人唔係連道個歉都唔敢啊? 大個仔啦
=============
借個位講少少私人野, 如果影響到大家講聲對唔住先



[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-20 03:32 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

引用:
原帖由 Awakening. 於 2014-7-20 04:23 發表
係咪小六派完位好興奮咁激動

btw
係囉

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-20 12:38 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ☆咖啡》〝 於 2014-7-20 14:30 發表
唔好理個Blungly啦
佢覺得自己最正常 其他人全部唔正常
點都唔夠D人郁D就爆哂粗鬧人啊, 人生攻擊既人正常啦可   又自打咀巴 話人對人不對事, 原來自己先係,

[ 本帖最後由 Blungly 於 2014-7-20 17:12 編輯 ]

TOP

 21 12
發新話題