發新話題
打印

激潮人仕講既對話=] 內容係有人可以睇到牆後面既野=]

[Close]
點解d人係咁推埋哂d"道理"出黎既?
都話左有個隊友俾人踢左 仲要lock pw
稍微有D團隊精神都會走埋吧?
定係想搭件廢柴電腦黎打 輸左俾人話你廢?

---
另外我答我答
間房入面可以有好多擺設 狗屋亦係其中一個
唔一定狗屋放出門口/街外 屋唔一定係洋房式
咁既然間房入面一定有狗 而入房見唔到隻狗 得個狗屋
一係隻狗躲藏左,一係就起狗屋入面 只係你睇唔睇到另一回事
(話唔定隻狗太細 要跪低先望到起入面)
---
都玩到完 仲儲汽油彈做乜?
既然估到除左安全室冇第度 掟一支同掟三支 有分別?
又唔係玩新場,呢廿個場都俾人玩到熟哂,玩得耐,企既地方都知係得果幾個姐
假如係都要話佢地用外掛.. 不如唔信既約佢地戰 玩番呢個場 咪睇下佢地係咪真係開外掛囉
當然喇,我冇話隻tank一定收安全室 你爽既 直衝唔收都得嫁

---
補充多句,依家樓主話冇踢人冇開pw
但人地又話你有,咁好難傾喎
兩邊都要撐 就唔好拎呢樣野黎講喇
依家係針對外掛與技術

[ 本帖最後由 orange1115 於 2009-3-3 14:09 編輯 ]

TOP

所謂既此po已完
又係想不了了之
自己覺得俾人屈用外掛 黎澄清大把人撐佢掟火彈個方法又冇用
既然樓主明係屈你地既 你地咪唯有認囉 佢係唔刪你地都吹佢唔漲
只好同被害者講聲節哀吧

TOP

唔好打橫黎講啵
人身攻擊or踩技術果D
呢d只係你地先知
我呢d井底蛙仲單練緊打tank技術 好少打街場

TOP

引用:
原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-4 11:15 發表


係lo 係lo 我又打橫泥講lo
咁你話我屈佢 我都話左我唔知佢有無用 外掛 想比其他人入泥 一齊研究姐
咁e家你又要講埋 d咩 「你地咪唯有認囉 佢係唔刪你地都吹佢唔漲 只好同被害者講聲節哀吧」
姐係點?姐係我一定係 ...
講就講疑似 但後尾似乎咬定哂人地係用外掛啵
我話你打橫黎講既意思係
引用:
原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-4 03:00 發表


咁你都要咁講啦/_\ 咁我只好連技不如人都吞埋佢啦/_\ 但唔知點解我技不如人 都win人地match wo......唉....真係好技不如人 你like 點講就點講啦/_\.....唉 技不如人........唉 ...
我理得你吞精定吞乜 但唔好屈埋我 我只係講你係要話佢地外掛 就算有解釋都等於冇
又話係同幾條友一齊開 就算你一個服 其他幾位人兄唔睇po都唔刪得
在此稱讚樓主理解能力非同凡響 小弟甘拜下風

TOP

引用:
原帖由 bbking812 於 2009-3-4 15:57 發表
俾人話用 外掛 個班。

如果你一早講。 我地係見唔到隻 Tank。

但我地有人''估''隻Tank 係屋入面,所以我地試下狂攻安全屋 試一試而己~!! 估錯無壞的!!! 又唔駛死~

咁就可以講得通~~~!!!!! 一定無人話你開 外掛 ~

...
仲有七彩外掛添

TOP

引用:
原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-4 20:09 發表


wow 你真係好笑 ,自己講野表達唔到件事,就話我會錯意=] 仲一味講到我好似話佢地一定係外掛咁 我講過有連我在內有4個人 都同時覺得佢地係外掛 而且同意出呢個post 去比大家討論, 而你一泥就話要代個d 懷疑用外掛既人「講聲節哀吧」又話我「既然樓主明係屈你地既」 你明顯係講緊我屈佢lo 先生! 我睇唔到你係討論件事,而只係睇到你不斷覺得我屈佢lo  
下..真係好好笑? 我唔覺啵
連你在內4個人都覺得佢地係外掛 就唔等於你覺得佢地係外掛? 我唔覺得你曾幾何時有反駁過佢地唔係外掛
剩係舉出D疑似外掛既論點

仲有,本人並沒有
代個d 懷疑用外掛既人「講聲節哀吧」
我係對佢地講聲節哀 指的是樓主所做的事情

如果你唔係屈佢地,就請舉出更實在既論點 並唔係自己表達完自己意見,就當此po已完
有人話「安全屋入面企唔好都會見到隻tank個影」咁你又有何偉論去反駁如此問題?

既然你覺得我並非討論件事 咁我想問 我曾經有講過
假如玩得耐玩熟哂D場 都已經知道某幾個部份會固定出tank
正如D人所講,該場tank出現既地方得幾個 呢度冇 果度冇 除左安全室仲會邊度?
假如真係燒唔中tank,咪只可以講佢地失策or你威囉

而唔係玩左果一陣都未摸熟哂,人地燒親你就話人用外掛

雖然佢地係咪用外掛我唔清楚,但係出得幾個位 我諗應該唔止呢隊d人知道吧
根據你所講 知道=外掛?
定還是因為佢自稱有個七彩外掛 所以就覺得佢係外掛?
人地邊句串緊你 邊句答緊你都唔知?

你連人地舉出狗屋果題都好似答唔岩啵
引用:
原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-4 20:09 發表


而你講咩「我只係講你係要話佢地外掛 就算有解釋都等於冇
又話係同幾條友一齊開 就算你一個服 其他幾位人兄唔睇po都唔刪得
我完全唔明你講緊咩=]
咁我係咪又要串返句 在此稱讚呢位人兄表達能力非同凡響 小弟甘拜下風?
你連自己打緊咩都唔知 就入泥串我 你想繼續活在自己的世界 就自便啦 不過唔該你整理下自己想講咩先啦
唔係打一堆野出泥代表你岩ga 醒目仔=] 自己組織下人地前面講既野邊d岩邊d錯啦 仲有交朋友就帶眼啦 叫左你上泥做傻仔就唔好啦/_\ 仲要搵個咁高表達力既人泥 我真係唔知你地想點/_\
你唔明 明顯係你理解能力太高超 與常人唔同
我意思係就算你肯刪,你D朋友定兄弟既隊友唔睇人解釋or意見不一
都唔可以刪帖 這是你的意思 對嗎?
引用:
原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-3 21:28 發表


首先 呢個post 係由4個人同時提議發既。
引用:
原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-4 20:09 發表
你連自己打緊咩都唔知 就入泥串我 你想繼續活在自己的世界 就自便啦 不過唔該你整理下自己想講咩先啦
唔係打一堆野出泥代表你岩ga 醒目仔=] 自己組織下人地前面講既野邊d岩邊d錯啦 仲有交朋友就帶眼啦 叫左你上泥做傻仔就唔好啦/_\ 仲要搵個咁高表達力既人泥 我真係唔知你地想點/_\
到底係我連自己打咩都唔知 定只係你理解唔到?
活在自己世界? 我相信明白我意思既人多的是 亦有人回覆 證明並非活在自己世界吧,再者,我是否活在自己世界 與你何干?

另外澄清一點 本人與被嫌疑為外掛的會員們並不相識 只係純粹望到老手俾人夾硬屈打成招 覺得有點兒不值得

而佢地我諗最主要只係想你去還佢地一個清白 而並非不了了之 有點兒俾人「趙完鬆」既感覺

最後複製番樓主自相矛盾既精華
引用:
原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-3 21:28 發表


但係你想我比個清白你? 對不起我幫你唔到,因為我都唔知你有無用 只係想比人一齊討論下 點解可以玩到咁外掛^^
你想證明自己清白?自己拎證據出泥 plz^^
引用:
原帖由 小鳥﹏。 於 2009-3-4 20:09 發表


仲一味講到我好似話佢地一定係外掛咁

TOP

唉...打篇文出黎 佢話我過一萬字
然後按返回冇哂=.=

TOP

引用:
原帖由 ak771580 於 2009-3-5 00:19 發表
其實..想嘈到幾時- -?
我諗直到樓主肯去為自己所貼既野承擔責任為止吧
圖同片既分別
引用:
原帖由 impossibleq 於 2009-3-4 23:13 發表

知你有份心意幫我地就得
多謝體諒 我實在唔想再為呢種人浪費多半小時

[ 本帖最後由 orange1115 於 2009-3-5 01:11 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Migforce 於 2009-3-5 01:27 發表

講得岩,得閒add 我steamid打機好過啦
pp1028
等我練好點打tank先吧
一路都唔識 剩係識用人海戰術
一個頂 三個打

TOP

引用:
原帖由 禾屎辛守 於 2009-3-7 14:00 發表


沒有意思的回覆可以不用理會...
呢個世界大把唔識玩o既人嫁啦...只好接受
但係假如唔回覆,又唔爬哂成個po,d人睇完又會以為 嘩 乜原來佢地係d咁既人
咁咪又係令佢地被屈成"疑似外掛"者

仲有一點,睇果兩位回覆 應該都係冇睇清楚樓主既圖只係案件重演
仲有就係唔睇回覆 只係睇單一方面證供就屈人 十分冇品

其後既事情就係唔好回覆反駁,好應該學習下樓主咁潛水唔改文刪帖 由得繼續屈佢地

TOP

發新話題