發新話題
打印

根據殺馬論,歡迎討論

[Close]

根據殺馬論,歡迎討論

因為作者可以整到隻馬可以殺,裝可以爆
所以殺馬,爆裝,汁裝係合情合理
根據呢個邏輯推論
遊戲既作者整到有離開遊戲呢個功能
所以走場係合理??

TOP

引用:
原帖由 木偶× 於 2010-3-5 10:07 發表
其實走場係war原設定
作者嚮玩家果到都寫左十位不中離的玩家
同埋加上殺馬
我覺得當一隻戰爭game黎睇
殺馬正常
殺馬可以令你買裝唔方便
殺馬汁裝更可以令自己更肥
敵人肥既速度會慢
對贏好有幫助
但如果你話咁樣同供 ...
但汁裝賣,一去一回差唔多成2倍價錢
係比你贏左,但有乜為??

君子成人之美,不成人之惡

TOP

引用:
原帖由 《檸﹏爺》 於 2010-3-5 10:11 發表
你要走牛角尖我陪你
信長只是魔獸入面既game
信長俾殺馬
唔代表信長圖入面可以走場

只是魔獸可以走場而已
信長係作者創既game
魔獸係公司創既game ...
既然信長作為魔獸既game
姐係有走場既功能??
魔獸賦予所有game有走場功能
走場有乜問題

TOP

引用:
原帖由 【細賢】 於 2010-3-5 10:27 發表

你咁講冇得講= ="

走場要睇下咩情況啦,,"
我一向好支持完場,但係見到殺馬論既邏輯
實在令我不爽
控馬方面,試問比風魔,德川等英網住,馬仲可以有得走??
前田斬兩下餘電都已經死埋
因為作者整到有殺馬,爆裝功能
所以殺馬,爆裝就係岩

香港法律冇規定唔比勾義嫂,包二奶
如果根據佢地既言論
勾義嫂,包二奶已經係默許為可以做
再推論落去因為香港法律有呢個功用
所以勾義嫂,包二奶就係岩既???

好地地一隻馬拎黎買裝你都要殺??
馬眼殺左冇得怨啦


法律之外仲有自律

TOP

引用:
原帖由 《檸﹏爺》 於 2010-3-5 10:34 發表
打機殺人都要自律
咁我以後每殺一個人都要向耶穌禱告
你似乎仲未明白自律呢個字點解喎

TOP

難怪依加香港要教通識
現今既細路思想如此單方面
自以為自己做緊既一定岩

TOP

發新話題