發新話題
打印

信長盃 VI 討論區

[Close]
小小意見

    -應否收取 報名費? 應免則免 就算真係收都唔好高過100蚊
    -應否要求 報名團隊報上真實資料? 必須 可保證唔會1個人有2個隊既情況
    -應提升還是降低報名門檻? 可自由報名 但可加快回合比賽時間  例如2個回合在1日進行

3: 比賽模式:
    - 淘汰制/ 雙敗制/ 分組制/ 聯賽制/混合式? 分組制 去到16強才使用淘汰制

4: 棄保:
    - 應該採用棄保制? 可考慮
    - 如何棄保才有意思? 棄保方面應為織田軍著想 (現時版本仍未能改善英雄勢力問題)

5: 時間安排
    - 以往都是週末進行一回合 開頭可2回合1星期 直至32強才改為1回合1星期
    - 應否把時間安排得更緊湊? 照信5盃就好
    - 應自由約戰或統一比賽時間? 統一比賽時間 (以免請槍.而且自由約戰未必雙方能約定時間)

6: 其他令人關注的爭議:
    i)請槍.
      - vlan應否介入請槍問題? 應該
      - 應以什麼方法去判斷? 由誰去判斷? IP方法? 管理員

    ii) 供裝.
      - 到底共用消耗品 (魔水,豬肉, 治療結界, 等等..) 算不算供裝? 算(難道打算輔手供主力魔水食冰?)
      - 供兵力能接受? 可以 (這樣可作為戰術之用)

    iii) 種子隊問題
      - 信長盃V 首次引入種子隊問題, 亦有玩家指出是"做馬"行為
      - 應否繼續採用? 可採用

    iv) 規則
      - 參考過往比賽(信長盃, 聯賽, 計分賽)的規則, 有什麼包含灰色地帶? 大概上不錯了
      - 有否需要作出修改? 暫時未諗到


[ 本帖最後由 天下為|神 於 2011-3-3 17:38 編輯 ]
人無千日好 花無百日紅

TOP

引用:
原帖由 redbe薯 於 2011-3-3 17:37 發表
AP棄保/24棄保即是點棄法
意思姐係指 織田可用聯合英雄 聯合可用織田英雄

ap棄保: (棄左=雙方不能使用)
織: 保1
聯: 保1
織: 棄1
聯: 棄1
織: 保1
聯: 保1
織: 棄1
聯: 棄1
織: 保1
聯: 保1
織: 棄1
聯: 棄1
織: 保1
聯: 保1
織: 棄1
聯: 棄1
織: 保1
聯: 保1

最後織田同聯合保左果5隻 就係雙方既陣容

24棄保: (棄左=雙方不能使用)
織: 棄2
聯: 棄2
織: 保2
聯: 保2
織: 棄3
聯: 棄3
聯: 保2
織: 保3
聯: 保1

最後織田同聯合保左果5隻 就係雙方既陣容
人無千日好 花無百日紅

TOP

引用:
原帖由 Oo之戀oO 於 2011-3-3 20:52 發表


棄1保1意義不大吧

保3棄1

只能說的確能夠彌補兩軍差距
但不明顯
個人認為用處不大
畢竟中立英要搶
聯合無中立英依然生存到
相反織田就比較悶水了.... ...
保1棄3對吧? 只會令織田軍更加無得打
引用:
原帖由 ゞSiU_K 於 2011-3-3 20:42 發表

咁聯合都會同樣情況
無果無直無宇 還有什麼?
真昌 太原 村上 這些比織田既輔手還要強

[ 本帖最後由 天下為|神 於 2011-3-3 22:35 編輯 ]
人無千日好 花無百日紅

TOP

發新話題