purple

如果吾係明智既叛變
信長好大可能係日本第一 而吾係德川OR木下(你地講既豐神秀吉)
睇過好多人講既正史
最大可能性我都係覺得.. 信長當時因為派重兵比明智去支援木下  
所以本能寺入面基本上係冇晒兵留守 , 而森蘭丸亦都係奮戰到最後不敵戰亡
信長亦都切腹自殺...
同埋正史入面好小會有1ON1既情況出現.. 吾同中國既歷史
所以盡量分開返GAME同正史既分別..
信長係正史入面之所以出名係因為佢有聰明既頭腦,用兵,發明三段戰法,同埋有好多勁既將士幫佢手

PS:有人話係比槍神射死, 呢個講法100%係假既.
同埋的確係有明智秀滿呢個人, 同明智光秀係有親戚關係. 但係呢個人吾出名
(鬼武者既作者有講過因為吾想用太出名既人做主角,所以搵左明智秀滿(2打碌)黎做主角)
關於點解信長要自殺..
呢個問題係基於當時日本既武士.. 投降係好大既恥辱 . 所以好多武士都會切腹

[ 本帖最後由 purple 於 2009-12-15 20:02 編輯 ]

purple

森蘭丸（1565年－1582年6月21日）
織田信長（1534年5月28日—1582年6月21日）
齋藤歸蝶（1535年－1612年？）
兩個死亡既日期係正史入面係相同，而歸蝶既死亡年份同兩位都吾同，何來護送之有．．
想知道更詳情既可以參考下呢本書
織田信長（五）－－本能寺之卷（新版） 山岡莊八 遠流出版事業股份有限公司
１００蚊都吾洗～

[ 本帖最後由 purple 於 2009-12-15 20:45 編輯 ]

purple

係存在的
歸蝶同信長既婚禮算係齋藤家既政策黎
我以第三者既觀念去睇既話 我會覺得算係派一個自己信得過既人去做針。
但係真實既目的 我諗真係要比返比專門既人去研究。
當然,齋藤家都估吾到歸蝶嫁左之後 , 係一心一意對信長 絕無反叛既念頭
到最後齋藤家都係比信長吞併左

purple

日本戰國時代閒閒地都至小每支軍都有火槍掛-.-?
仲點1on1  ? 吾係話冇 , 但係一定吾多-.-試問你對住一隊火槍隊 你仲敢吾敢自己1個沖埋去同人地個將軍1on1? 我相信本多忠勝都吾會咁做-.-如果吾係一早死了-.-

睇返有關正史既書本  同埋當時日本既人口吾多 , 一家所擁有既兵數係有一定既數目
吾似中國既三國時代 閒閒地就十幾萬 幾十萬咁

邊一邊佔到有利既先機 就有機會可以打敗對方陣型。
如果你話好揪就打得嬴仗既話 , 當時既德川家康 就吾會依靠住信長咁多年。
以木下藤吉郎為例 ,我搵吾到呢個人有1on1既事例(有既話請列舉,謝), 但係佢帶兵打仗一樣係好成功(雖然吾係次次都打嬴)
靠既係佢用兵 用人方面有能力 。

明智光秀之所以打得嬴信長 完全吾係因為佢本人好揪 , 而係本能寺既兵數都比晒明智去支援木下 , 而光秀進軍既時候突然發起叛亂 , 如果你地話信長係同明智1on1 吾夠揪先自殺既話 呢個論點100%吾會成立到係到.. 因為光秀曾叫人搵信長既屍體, 但搵吾到,點解要叫人搵?? *(吾通自己隻揪揪嬴人 都見吾到人地條屍嗎= =)

purple

我>同埋正史入面好小會有1ON1既情況出現.. 吾同中國既歷史
你>m..... 我想講....倒番轉...日本 1on1情況多過中國...=.=
請問邊到1on1多過中國-.-?
同埋你重組下句子先得吾得 好難明=]

purple

火燒連環船死左幾萬人?
呢個笑位黎。你睇邊本書既正史? 等我去睇下-.-