剎‧魂

引用:

原帖由 aCE. 於 2011-3-10 20:15 發表


睇你就知未睇過法國某電子論壇做既REPORT
日立HDD出事率係>2%, 高於ST,WD
同時都有唔少人反映(曾經有一個某公司職員) 係香港某論壇講過公司全部機用日立
1年已死超過半數.
第日部機有咩事alan唔理? 你睇睇置頂已經 ...

補充:只係收購左HDD呢樣
遲下得返WD同ST 2間

剎‧魂

引用:

原帖由 天羽‧耀洋 於 2011-3-11 13:17 發表
我自己本人都未試過用日立hdd用到壞  最多用到隻hdd速度上慢左  所以我都支持用wd/st

HDD裝得太多野同用得耐會慢 你個理據......
申報下先IBM同WD支持者

剎‧魂

引用:

原帖由 -SK.1v5 於 2011-3-10 14:16 發表

出事率咁高既牌子?何以見得?日立又好.wd又好.st都好.呢3隻我都唔覺有問題.有時壞呢家野.都系睇你點用嫁姐..仲有咩叫當然你只係負責出LIST, 第日部機有咩事部機你根本可以唔駛理, 拍拍屁股就閃人.而我們還有保養?我 ...

唔該你啦 上多幾下堂先
算唔算中傷你??我完全唔覺得 依應該係事實 你接受唔到。人地公司出既保養同買賣 係需要出單據 依張單據係有法律約束 如果保養日期尚未過 而公司唔作出任何保養 公司受法律制裁[當然客人同公司其他細則(如:人為損壞) 會令其保養喪失]
你所謂的保養??是否有公司&法律專業人士等等作出擔保??如果冇 只是得口頭私保 係法律口頭都有法律約束 但唔可以當一個保養  但當你隨時同受保養者講不進行任何保養 係法律上保養者可以唔洗接受約束。
唔係洗鬼要代理 個個拎住D野出街叫賣都得架啦(係街叫賣係犯法 )
唔該你啦 想抽水既你諗下當時個環境 唔係到到都可以俾你亂 出list唔係唔得 list冇100%個個出到一模樣 人地blacklist也有充分理據 而你只係表現出自己用就冇事心態 認為其他人用就冇問題 ipve係一間點樣既公司 依到d人都好清楚 最後真係唔該你 係到發言唔係唔得 但要有理性去作出言論