aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-13 17:17 發表
4100+6790 400w應該夠用了吧
而且轉antec 400w最主要既原因係因為可以上埋6790
加上antec牛質素並不差 保養也很好

Antec只是一間貼牌廠，Neoeco質素只屬中下，即使是Seasonic代工
然而其主攻中低階市場，用料自然唔會好得去邊

同Delta係完全無得比，加上vLan Shop買Delta牛一般比市價平些少
或者可以用Delta 400w代替，不過就算比你升到HD6790都係差無遠

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-13 19:53 發表
我上jumbo睇差成120

Jumbo價只供參考，同樣Delta 定價係一般偏高
alan用得Delta原因之一就係比市價平

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-13 20:10 發表

即使玩唔到bf3高效 但盡量提升條list既水準係每個人都想吧?
更何況antec質素又唔係不好 只係冇得同delta相比罷了

小弟i7 860 + HD5770 @ 1920x1080 auto全High No AA. 順.
為左少少效能換隻低階火牛何必. NeoEco某論壇都有幾次出事
加上買得6790，已經買到HD6850

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-13 20:56 發表
i7同fx4100點比
and 6790同6850差$140

本人就玩緊neoeco520 到而家都未出過事

已經睇過唔少REVIEWS. FX4100 呢類4核已經夠BF3 玩中高效. 唔好話咩i7 點同FX4100比
係Gaming世界, i7 同 i5 甚至bulldozer 都唔係話好大分別, 而且唔好睇得BF3咁高要求

你無出過事唔代表無事發生, 事實就係NeoEco造工麻麻

同埋唔好成日拎jumbo講, alan個價唔同jumbo.

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-13 23:58 編輯 ]

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 18:18 發表
1.玩唔玩到高效我真係唔知 未接觸過bf3
2.同埋沒有一個牌子既牛係100%唔壞 用家點用隻牛都會有影響
3.你對antec既印象差我都冇法改變
4.咁我冇優惠唔上jumbo睇去邊到睇?你自己砌機你會有delta優惠? ...

1. 未接觸過又講咁多野..
2. 你都識講無野係100%唔壞, 咁點解要買個用料差D既牛? 何況差50蚊.
3. 我唔係對ANTEC差, 你唔好斷章取義, 我係對NEOECO呢隻低階牛無咩好感, TPN,TPQ一樣係靚料
4. ALAN報完話差50蚊, 你仲要用JUMBO質疑話唔止差咁少, 咁你點解仲要講咁多? 要有優惠好難? 你唔識唔代表我拎唔到

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 21:20 發表
1.即係咁 我由頭到未都冇話過4100玩唔到高效 何來講咁多野??我只係話4100同i7沒得比 而呢個亦都係事實
2.你地拎到呢個價唔代表我/樓主拎到呢個價 咁你地可以用小d錢去上隻好d既牛 但我地唔得
3.個人觀感 我都冇計
4. ...

1. 我一早已經講左bulldozer 4核 i7 i5 係BF3分別唔會大得去邊, 8 thread對一般遊戲唔會有咩明顯提升, 所以唔好話無得比, 係GAMING 呢個範疇入面係可以比較到. 係你自己無啦啦話無得比唔知做乜
2. 樓主係呢度買機自然享受ALAN拎到既價,即係比一般市價稍平既優惠. 加上呢度係寫住vLan Shop 服務區, 唔係Jumbo shop 服務區
3. 建議進修一下中文, 連對單一系列 同 整個牌子兩者既看法都可以當一樣野..唔係斷章取義係咩?
4. JUMBO網上估價, 唔代表市價, ALAN話得50蚊你又回佢120蚊, 既然alan講得個價, 有咩必要仲要拎jumbo價黎講? 其次同point 2一樣, 呢度係vlan shop 服務區唔係jumbo
5. 你覺得我係鬧你係你個人觀感問題, 我都無計, 亦都唔見得需要修改措辭

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 22:22 發表
1.你真係覺得fx4100同i7比到?剩係逐粒核計已經冇得比 更何況8核對game冇明顯提升?fps出來也有分別吧
2.問list不代表係到買機.雖然樓主好有機會係vlan買機.
可以在此發出砌機及電腦維修POST
另外會員可以提出要求, 我 ...

1. 你係扮唔知定真唔知? 8核? FX4100 8核? i7 860 8核? 你玩我啊?
從第一個point講真已經唔想同你討論d乜, 你連d野都未了解清楚就係咁推薦人用乜, 8核都講得出黎

aCE.

講多都晒氣, 你連睇reviews都懶
http://www.anandtech.com/bench/CPU/340

Dirt 3 Aspen Benchmark - 1920 x 1200 High Quality
FX4100 當作 PhenomII X4 975BE = fps100.9
i7 860 效能 相等於 SNB的 i5 2400  = fps 102.5
即使我比埋8Threads(係Thread 唔係Core, 記住啦)既i7 2600你 , 都只係多0.1fps, 咁你覺得無得比?

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 22:27 發表
我幾時有講過fx4100係8核?我只係用番你上個帖d野黎講

咁不如你講下我邊度有講8核
thread同core唔識分?

aCE.

仲有就係, 唔係多核就代表打機勁 / fps高
係要睇software支援度同優化度
隻game優化做得差要求又高, 比你買到最top config都係唔係好得去邊.
相反隻game優化好即使普通配置都可以玩到流暢高效

4核先係岩岩成為新主流, 6核8核於遊戲世界內的支援度/優化度都係未見普及
bulldozer 6核8核甚至 i7 Extreme Series 6核8核都係同4核打機相差無幾.
所以唔該改下所謂多核=必定會勁D既理念

講既係咁多

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 22:54 發表
thread同core個到係我睇錯 呢樣我承認
而我亦承認我誤解4100同860既效能
但我沒說過多核打機=勁 而呢個概念我亦都一直都知道 你係邊到搵到我話多核打機就=勁? ...

1.你真係覺得fx4100同i7比到?剩係逐粒核計已經冇得比 更何況8核對game冇明顯提升?fps出來也有分別吧

你自己講既. 2FPS/0.1FPS我完全睇唔出係「明顯」提升. 從中都可以理解出你認為多核對GAME既流暢度有明顯幫助, 可以俗語理解為勁。 麻煩唔好再話咩我無講勁, 如果你唔係呢個意思即係你表達能力有問題.

既然誤解咁多野, 就應該去了解一下, 或者問人, 而唔係係度係咁答、係咁回我, 更何況要推薦野比樓主
要做既係睇多D REVIEWS, 唔識就做下CDROM睇人地討論, 問下GOOGLE,問下人,2年前既我都係咁做。
火牛唔係淨睇牌子, 牛魔王都可以有好牛, 都可以有所謂既「爆炸牛」(事實上爆炸事件幾年都唔知有無一單大既)
要睇用料,睇系列睇型號. 唔係咩個人觀點, 你唔識就更加唔應該比咁多主觀因素去睇人. 唔該你改善左呢D野先

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:13 發表
同前面同一句黎 fps又係第2句 你睇多次就明
咁係我表達能力差定你理解能力差?呢d又係個人觀感
你可能認為我冇落逗號 但我就當左空白就係逗號
呢d個人觀感跟本就不值得討論 ...

又係度玩捉字蚤..
「剩係逐粒核計已經冇得比」「更何況8核對game冇明顯提升?」「fps出來【也】有分別吧」
先講前面呢句 逐粒逐粒計你都已經犯下錯誤,


而後面果句你設問8核對GAME無明顯提升? 後面又自己比返個答案 FPS「也」有分別吧(你比埋個也字)
明顯呢個就係設問, 一句過, 問完再比埋答案, 已經係理解到你想話多核=勁, 因為FPS有明顯提升
建議你真係要加強下中文語言表達能力

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-14 23:38 編輯 ]

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:37 發表
剩係逐粒核計已經冇得比 更何況8核對game冇明顯提升? 係問緊你點比 咁樣為一句
fps出來也有分別吧 係第二句
咁樣明未?你硬要說我係咁講 我都冇辦法

上文已修改

兩句咁又點?
你第一句講只係你錯誤理念, 誤解TREAD同CORE, 證明你無知
後面兩句根本就係一句, 你中文係需要進修一下。

你打一篇文出黎係逐句計意思? 你兩句根本就有關連, 有無必要係度死雞撐飯蓋?
同你講野真係好晒氣, 又唔係識野,又要同人拗,又係度玩埋D文字遊戲...係咁無辦法無辦法 無言 (只會比人認為你用黎掩飾你d無知咋,你大可以繼續話無辦法)
一句講晒咪即係你由頭已經係錯左, 後面講既野都已經係廢話, 你仲點解要係度撐姐.
唔出聲咪算囉, 無人話你啞

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-14 23:47 編輯 ]

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-14 23:47 發表
你係都要當我係咁既意思 我又改變唔到你 咁我有咩辨法?
信不信既決定權都係你到 你中意點諗就點諗
另外我認為我呢句亦都好通順 冇任何中文問題 冇需進修
反而係你理解能力有問題 ...

可憐的教育制度教左呢d人出黎
你去問下你老師你d野係咪真係咁通順, 係咪可以用你呢種方法去理解而我理解係錯誤
問下佢係咪好似你咁諗.
你繼續撐, 認為無需要我都無辦法, 係你自己損失
而事實就係你根本「無知」, 講俗d咪即係無料扮四條..

唔好話咩堅持自己立場, 係你個立場根本一開始就錯, 已經唔需要係你個角度去諗野
唔知咪當出少句聲, 無人話你啞, 好過你亂咁比意見人.
你要撐你自己咪繼續撐, 顯得更無知而已. tread同core都可以搞錯, 同你講已經係晒氣
晒 _ 曬我d時間

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-14 23:54 編輯 ]

aCE.

引用:

原帖由 SONEYIU. 於 2011-12-15 00:06 發表
同你再講落去有咩作用？
你對你個立場咁堅決 我點講你都係咁睇
再講落去又係冇意思既討論
你理解唔到罷了 我亦唔迫你去理解
我真係未見過d咁文塞既人 ...

文塞? 呢句應該我講啦
據理力爭,堅持立場唔係壞事,都唔係文塞
相反堅持立場而無理, 就係文塞, 而點睇你都係呢種人
由頭到尾我睇唔到你講野入面有「理」
仲話自己中文唔需要進修, 我想問你有無讀中史/西史, 有無寫過essay架?
無寫過essay都應該學過作文既議論文啦?定係你係理科人啊?
你連據理力爭, 堅持立場都未分清, 文章講既係上文下理你竟然同我講兩句分開
論點論據點證, 議論文必要既3項你又唔齊 仲話人文塞?

話我唔係其他人立場諗, 乜你有係其他人立場諗? 你咪又係只係based on 你個人觀感度出發
唔好借買家角度出發話有邊個唔想想效能高D, 你淨係比左呢個「論點」,而無任何論證 & 論據,同時都只係個人立場
無理之餘加主觀, 仲死撐話我?

我一早已經從買家,賣家角度出發, 性價比而言Delta係比NeoEco高(係vLan Shop), 點解要為效能而犧牲用料
你自己都識講無野100% sure唔會壞, 即係唔排除有出事機會啦,咁如果真係出事咁點? 點解仲要買次一級既料?
買家又煩賣家又煩, 你估做after sale services好過癮?
賣家(vlan shop)又要幫買家檢查、更換、測試, 買家又要搬過黎, 無電腦用之餘又晒時間又晒力, 分分鐘仲要晒埋錢
邊個無係人地立場諗啊?

你覺得你唔知有優惠又話無得比, 你咪唔好再講囉, 點解仲要答仲要同「討論」? 又要無point
一直都只係無辦法、個人觀感etc, 又識扯大攬咁扯開話題, 從我對NeoEco看法自我理解成對Antec差, 唔係主觀係咩?
你淨係講左一句「antec質素又唔係不好」, 但你有無比論據? 點為之唔係不好? 唔壞就代表唔係不好?
比個話自己用緊NeoEco未壞就係論據? 相比我話用料差, 某論壇有過幾單出事案例, 同Delta無得比(你自己都認同)
對比下邊個論據較為有力啊?


連Core 同 Tread都未搞清楚就係度同我「討論」, 承認自己錯左仲要繼續拉落第2個話題
同我講FX4100 同 i7 無得比, 比埋reviews你睇都仲可以死撐, 之後扯大欖咁扯去第2度
我回你一大堆野, 你比d回應真係一D「理」都唔見有, 唔係 無辦法就係個人觀感
幾次用唔知作為自己既借口, 掩飾自己既「無知」, 乜你覺得你真係唔係「文塞」? 你有無係我立場諗?
如果無, 不如你刪返晒樓上你講既「廢話」啦,好嗎?

拎尾彩? 話我想點就點? 送給我? 哇, 好多謝你wo, 唔講都唔知呢d就係死雞撐飯蓋既表現,
我依家「送」個下台階你都仲得啊, 上面講左, 你刪晒d廢話,我咪同你一齊刪埋佢, 大家當無講過野
抑或你想繼續話無辦法(其實即係無我乎?), 個人觀感, 繼續你既「無知」?
邊面有「理」, 邊面係「文塞」, 高下立見啦大朋友(提埋你啦, 學下雙語關啦)

真係收線啦, 對牛彈琴果個係我啊, 勁大個communication gap係度
時間就咁waste晒係你身上,搞到我連essay都未寫完.

[ 本帖最後由 aCE. 於 2011-12-15 00:42 編輯 ]