你我的差距

引用:

原帖由 mejack1324 於 2008-8-4 16:39 發表


你現在知道了.不同人有不同反應.

風傷可以改成每秒800傷

當然可以.但信長就成了只有秒殺的地圖.

13.x的信長明顯不是只有秒殺的地圖. ...

不同風格only

你我的差距

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2008-8-4 18:17 發表
風計冰計火計水計毒瀑布

啊勒..  要多少秒暈眩才襯托得出這些裝備的價值? (除了火計)

也別引我笑了

原來這些物品必定要配合暈眩技能或物品,我真的清楚明白了

你我的差距

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2008-8-4 19:47 發表
恩  要麼就快樂的打新手吧

原來遊戲地圖入面的物品必定是用來配合另一物品用來打團戰,or識玩的玩家,清兵也是枉費,以後大家出裝便針對有暈技才可出
原來遊戲地圖是這樣用的

[ 本帖最後由 你我的差距 於 2008-8-4 19:54 編輯 ]

你我的差距

引用:

原帖由 L。 於 2008-8-4 20:09 發表


威哥阿   
智障之中的威哥

哈,別引我笑了
討論問題你在這樣兒智障不夠你來

你我的差距

引用:

原帖由 loekyuyu 於 2008-8-4 20:46 發表
只以路人的身份討論信野是沒用的

清兵? 舊板的兵爛到不行 要用到這麼多樣範圍書清兵啊o_o

原來兵好廢不然所謂的團戰出兵攻也是廢的,出書用來減少對家敵家數目,或減少對家英雄的血量,不得?

你我的差距

引用:

原帖由 歪YiN 於 2008-8-5 03:17 發表
只以路人的身份討論信野是沒用的

清兵? 舊板的兵爛到不行 要用到這麼多樣範圍書清兵啊o_o

舉例好明顯
你不是蠢到以為有人會出冰計水計火計風計毒瀑布在身吧

你我的差距

引用:

原帖由 ToHeaRTII 於 2008-8-5 09:56 發表


你很天真阿。

我看你忘記自己說了這句



再想想下句如何兜吧。

既然你對團戰知識這麼強 來場團戰吧。

根本自我中心 幾頁幾頁都是你的自我理論你有你客觀地說 自己是全對的。

在討論的時候  只遵從自己的單 ...

因為11.2b  當打手的全都和泉、凍雲、武士服  法師的全都落石、赤雷  已經令你很滿足了
和泉凍雲武士服這些都是我不喜歡合的東西
法師的落石赤雷還好笑,
你把風計冰計火計水計毒瀑布當廢了,我沒有說話好說
滿足:handshake新版的孫子,林之章,也是令我很滿足的說
看清楚吧傻子,我看你也是不看晒回覆來亂回覆的

你我的差距

引用:

原帖由 TraperPO 於 2008-8-5 06:20 發表
睇完樓主講既野 ...

有少少感觸 ...

我覺得 新人事 新作風

大家又何嘗唔係將 11.2b 定位成 阿鋒之野望 ?

咁如果將11.2b改名成 阿鋒之野望 你仲會唔會玩 ?

新版都係一樣 ... 新作者 一定有新風格

支持者有支持 ...

我都係虧你點解寫到呢篇垃圾文章

你我的差距

引用:

原帖由 ToHeaRTII 於 2008-8-5 09:56 發表


你很天真阿。

我看你忘記自己說了這句



再想想下句如何兜吧。

既然你對團戰知識這麼強 來場團戰吧。

根本自我中心 幾頁幾頁都是你的自我理論你有你客觀地說 自己是全對的。

在討論的時候  只遵從自己的單 ...

搗亂?在討論中有搞破壞嗎我?你的個人主觀也太強,
有全對-.-?新版和舊版的出裝方法根本相同,只是名字不同,有改變?
我全對就不會有人回覆反對吧,你真係醒過頭
我也覺得你亂up 24 ,暗示自己很串的說

[ 本帖最後由 你我的差距 於 2008-8-5 14:38 編輯 ]

你我的差距

引用:

原帖由 黑卡特 於 2008-8-5 14:46 發表


垃圾文章?

閣下很好文彩?
作文很好?
你是老師?
審文專家?

如果不是的話請別輕言別人的創作是垃圾
因為你沒有資格  

睇到呢個post 既時候我真係笑到肚痛...

真係虧kyx既人可以寫到呢篇野 ...
也是沒看文章的人
他的文采很好?
作文很好?
他是老師?
審文專家?
求其出篇文章便可以話人?

你我的差距

引用:

原帖由 ToHeaRTII 於 2008-8-5 15:22 發表
佢=得淡笑-.-要兜要撐都係估計之內

唔洗回佢有佢亂吠就可以的了-.- *他只會對號入座不會回某幾句

你都係-.-完全沒有理據,入黎打埋d唔關事既野,真強
討論區作用是這樣用?那你什麼也不用打字,討論區的人也不用發表什麼玩法,留名團戰教大家玩便可以了

[ 本帖最後由 你我的差距 於 2008-8-5 16:39 編輯 ]

你我的差距

引用:

原帖由 魂。魄 於 2008-8-5 15:11 發表

我睇左你之前果d啦
又要扮晒書面語 又加d英文  
你想點呀 .7.7 我頂你唔順

我都頂你唔順,明明係文字,你要加埋數字─7.7
書面語容易表達,我個人認為,一個人點表達你管不到,你識睇同明就得,真煩這種智障

你我的差距

引用:

原帖由 魂。魄 於 2008-8-5 15:11 發表

仲有     你講到自己咁勁咪同佢打番場囉
包你輸啦7.7

搵返我有講到自己勁既地方出黎唔該
一直都有d傻仔見人回覆話人就直覺認為人地話緊自己勁
別老屈吧

你我的差距

引用:

原帖由 黑卡特 於 2008-8-5 17:09 發表


原來笑到肚痛/講虧kyx既人可以寫到呢篇野
等於話人...

另外,難道作文很好?
當老師?
當審文專家?
才可以作文...

批評別人的創作和創作是兩回事來的
copy別人的說話前

是不是應思考一下呢? ...

作文很好?
當老師?
當審文專家?批評別人的創作和創作是兩回事來的

可惜這些都可以用來形容他,請你分清楚

原來笑到肚痛/講虧kyx既人可以寫到呢篇野
原來這些不是話人
我真係笑到我肚痛,虧你可以打出這些字出來

你我的差距

引用:

原帖由 黑卡特 於 2008-8-5 19:01 發表



首先,他是誰?
如你是說的他是作文的人...
我沒有弄錯喔...

另外,笑到肚痛/講虧kyx既人可以寫到呢篇野
在我而言..這些在字眼我的角度...並沒有你所講的嚴重
不過如果你認為是的...我可以道歉 ...

虧你<--暗串別人的意思,你試下在玩遊戲或跟人討論時,打虧你可以什麼什麼,看人怎回覆
作文很好?
當老師?
當審文專家?
是你所提及關如你是說的他是作文的人...的事?
我不認為他是可惜