Mk~

引用:

原帖由 搞野我至醒 於 2008-6-2 20:02 發表
版主過個一個post講明
過左6lv(全部人過半數6lv)係對方(5人個邊)唔同意
係唔可以re的
不過你提出45可不可以re是可以的
雖然對方可以唔俾
但絕對不應該以粗口人生攻擊
呢d咁黑人憎既行為係絕對不要得
我希望版主可以 ...

冇用的,  這種人多的是,=  ="~~ 過左6級你要求re  對方的確係可以唔re,,,          請番意   板主的帖子,
不過35,,,就要re了\~

Mk~

引用:

原帖由 Real_Despair 於 2008-6-2 21:37 發表
過左6lv..45唔俾re呢條規只係kay版大自己設..唔係一定所有人都肯妥協

假如轉左其他人做版主,佢話35都唔俾re,咁係咪35都真係唔re得?

樓主我唔同意你GE講法,    既然設有45過左6級唔比RE,  有人走的話那就是當"走場" ,  "走場"是要被BAN AC的, 當然, 唔一定要所有人妥協 ,  唔妥協只有BAN AC!     封IP '!!!!!!!   加上板主說45過左6級唔可以RE一點也不過份, 假設轉左其他人做板主,佢話35都唔比RE ,   我一定第一個跟IPVE的主管講,  後果佢一定會自負,     但至今我仍然相信.................................

板主永遠是對的!!!!!!!!!!!!!
板主永遠是對的!!!!!!!!!!!!!
板主永遠是對的!!!!!!!!!!!!!
板主永遠是對的!!!!!!!!!!!!!
板主永遠是對的!!!!!!!!!!!!!
板主永遠是對的!!!!!!!!!!!!!
板主永遠是對的!!!!!!!!!!!!!
板主永遠是對的!!!!!!!!!!!!!

Mk~

引用:

原帖由 Real_Despair 於 2008-6-3 07:12 發表

其實我都唔係話完全接受唔到45要re??

但係我好討厭d人...我只係要求re...又冇真係中離,點解要俾人咁串法?一句唔得,好..我咪同你地玩埋落去囉

就算我唔中離..難保我d隊友都全部唔中離..假如玩多一陣我有多個隊友中 ...

如果你係咁淋的話  呢個帖要改名,  改為:   不同意板主設下的45過左6級"必須"兩方同意才可以re

"就算我唔中離..難保我d隊友都全部唔中離"  

不可以坐長這種風氣, 如果你係咁淋的話,我想講,  你錯了!    如果大家都聽板主的說話,  絕對唔會有呢種事發生,  你明嗎?

我問你, 如果全個vlan個個都咁淋,"就算我唔中離..難保我d隊友都全部唔中離"    ,,, 你可以想像一下佢地的後一句是什麼,,

我唔知道你後一句會想什麼,  但我第一時間就是想   "不如我早d中離算數"  ,  你想想  這個講法是否成立?      

,"就算我唔中離..難保我d隊友都全部唔中離,不如我早d中離算"

Mk~

引用:

原帖由 LoRD_miLK 於 2008-6-3 17:16 發表
其實我覺得kay最近新增果條例:45條例,好有異議
試問一下大家,例如蜀國組合:龐炸飛簿孔明
                           魏國組合:典操郭司曹仁
魏國突然跳左隻典,你地覺得魏國能贏既機會有幾大呢?
6lv跳就唔比re我覺得 ...

的確,    改為11級我都覺得好好,       請板主了解一下

Mk~

引用:

原帖由 Real_Despair 於 2008-6-4 00:16 發表

有兩點你需要諗清楚

我好鍾意你話唔可以助長呢種風氣呢句

第一)如果大家都識得唔走場 咪唔會出現45既情況囉

點解要講到好似45re係錯(問題係好似要嚴懲45再走場果個,而唔係第一個走場果個,你明唔明?)

第二)" ...

所以我都賺成11級前45應該re ,     但過了11級後45真的不應該re,     

"點解要講到好似45re係錯",,,我絕對冇咁ge意思=.=',,,~