發新話題
打印

[閒聊] 食煙=自私自害~煙商用狗測試實驗煙圖.慘

[Close]
首先本人唔係吸煙人士

但對於樓主既說話 我就覺得不太正確

首先吸煙對空氣污染 係影響好細

主要因為汽車同內地工廠吹黎

而且香港空氣係非常之好...對比內地D 毒煙黎講

而且D錢係佢地,他們是合法地吸煙

不過其實應該禁止食煙 除左有10幾年既吸煙習慣人士除外

慢慢禁下禁下就應該無人吸煙

其實吸煙人士是交稅人士..一年都幫左政府唔少收入

所以點解今年有錢多左派少少糖就因為係佢地係咁吸煙..一包煙有超大部份係稅錢


題外話﹕我對吸煙會影響健康呢個說法係非常唔同意

點解呢?  因為我身邊有D吸煙人士,佢既心跳率可以勁到1分鐘只跳50次....姐係運動員級水平

之後有D人吸煙吸到70幾歲,但係個肺重健康過40歲既年青人...

反而唔吸煙既人因為成日吸二手煙...D病重嚴重左..身體重弱左

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-2-27 23:57 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-2-28 00:06 發表

吸煙就算唔對空氣有污染,咁環境上都有污染.一個人人路過都要閉氣GE生活環境有人中意?




你所講的部分人士會唔會只係個別例知?吸煙影響健康我諗無人唔知.


仲有所謂合法吸煙,係合法.不過同毒品無分別,一樣會上癮. ...
咁我想問


打機係會上癮

打機是合法,咁又係唔係毒品?係咪真係咁有害? 電腦會派出輻射 會影響別人


咁點解無吸煙既人士會有肺癌,但吸煙者反而無?(好多例子)


你讀書就成日話吸煙會增加XXX機率,但我去到現實當中就知道其實讀書同真實相差好遠


健康都是主要看你遺傳..其次看你飲食習慣與休息足不足夠


環境好與壞是對身體有好有壞...環境壞你身體可以適應的話是一件好事...但環境太好,當一轉壞環境 你就身體轉差


所有東西沒有對與錯 你不停說吸煙= 傷天害理已經是一件錯誤的觀點



最後講返健康問題,你會唔會又講個別例子或係咁講書既例子,我老師都說吸煙影響健康,但個別例子反映出吸煙者健康過沒吸煙者,可能就是二手煙問題。



引用:
原帖由 卍花田錯卍 於 2013-2-28 01:23 發表


我同意第一點 吸煙唔燧空氣污染成因

但之後果d簡直強詞奪理

你話唔同意吸煙影響健康 但無人吸煙點會有人吸二手煙致病?

對於果d邊吸邊周街行既人 我寧願佢地吸毒 累己好 唔好累人 ...


呢個我都同意


不過反問 個地球D空氣係共用 你有咩資格要求人地唔放毒煙?


咁點解你唔去叫D工廠停晒佢..佢放D毒煙比吸煙D煙勁幾千萬倍


大陸個D根本人毒霧,重可以話因為內地無禁止所以放多D咁大聲咁解釋。




題外話點解成日會置中



[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-2-28 01:29 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 卍花田錯卍 於 2013-2-28 01:54 發表
最後講返健康問題,你會唔會又講個別例子或係咁講書既例子,我老師都說吸煙影響健康,但個別例子反映出吸煙者健康過沒吸煙者,可能就是二手煙問題。

最後忠告一句

你懷疑人講個別例子/書既例子 但你果堆又係咪個別例子?

...
我既例子指出 所有疾病都係因為你自己體質身體既抗力

(強壯既人吸煙幸運無事)(虛弱的人不吸煙在香港的環境也是會有事)

但係 我最想反對既係   食煙=傷天害理
請去字面意思

形容做事凶惡殘忍,喪盡天良。 謂做事喪盡天良,違反最基本的道德准則。

吸煙 如何凶惡殘忍? 吸煙喪盡天良? 有違反道德


我沒有說過吸煙是好 但我現在針對點就是 樓主的題目


所以最好說 吸煙= 自私自害

自私自害? 字面意思 自私自己吸煙 影響他人 自害意思自己都沒有益處


自申我沒吸煙,但身邊很多吸煙朋友 全是好強壯 大隻

編輯沒改字..只是因為文字置中..要修改 為甚麼經常自動置中(最後2行字是自己後期加)

2點了快睡...影響健康 夜睡比起吸煙更影響健康

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-2-28 02:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Crazy【賢】 於 2013-2-28 17:12 發表
不認同紅字   每一分每一秒有多少人在地球上吸煙?
全世界所有生物 都要呼吸 1每1分每1秒..排出既二氧化碳非常多,二氧化碳為溫室氣體,多是對地球有很大壞處

但是不是影響最大空氣污染?

請看成份..排出個D係咩

工廠排出黎既野如果有 大量有毒成份 如水銀 鉛  既話...會影響下一代同個人健康

TOP

咁食高油高脂既食物都會影響健康

以M記做例子,有人做過研究連續三餐食30天M記就會GG你個健康

比起吸煙更有害,咁點解M記唔係傷天害理?
我解答

因為M記係快餐店,係香港呢個時間咁快既地方,M記價錢便宜,對香港人說是一個快解決飲食的地方。

只要不是經常吃就可以,夏天吃雪糕,冬天吃熱香餅,再一杯奶茶

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-2-28 23:47 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2013-3-1 00:57 發表

咁既歪理比你諗到用黎替吸煙者辯護,真係要比個GD 比你...
討論下姐 唔洗咁呀

不嬲有人要做好人 就自然有人做醜人

我都唔係吸煙者,我見D吸煙者比你地係咁禁住黎講

如果呢D係歪理 幾時唔係歪理 我真係好想知


對比 吸煙影響既健康同 吃M記影響既健康


點解成日ENTER之後就置中...好麻煩

加字
引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-1 00:35 發表
二手煙真係害到人,我唔理佢咩身體咁新奇,食煙會加肺活量

但係食二手煙真係好難頂囉.



我交個心出黎同大家一齊討論唔係要引起啲咩攻擊,我只是一個發洩,同表達立場
你確定?_EzvlM-QFzE ...
姐係全世界都要以你既立場黎講?


何謂攻擊,與你對立 立場就係唔拎個心出黎-_-?


SO sad

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-3-1 01:22 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-1 01:44 發表
好笑
我因為唔食得二手煙所以就唔應該生存,你係唔係想咁講

依一啲我覺得係不公平囉

明明我無錯,但是要就著要行開一二邊?

fDkQjw02qhQ
有幾點我係好同意 ...
咁樣人類下一代會唔會體格會愈黎愈弱?

本身大自然係弱肉強食(體能上)

依家係弱肉強食變了(智慧上)

遲早人類被病魔滅團(當最強壯個d死晒之後)

應該發明d唔會放二手煙既 煙

我上述無一句係話你..無攻擊,請你別攻擊我

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-3-1 01:58 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-1 01:56 發表
你四句野比現出人類n年的情況.好野

真係op


我只係相信,食煙係一件錯事

電子煙唔會有二手煙出黎
無錯 食煙係錯事,所以我死都唔會食煙

電子煙既事,可能未普及化

電子煙都會放煙...但係d煙無毒,類似水氣

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-1 02:01 發表
電子煙已經解決左食煙為型的問題
學ming仔咁講,嚴格上電子煙係一件玩具
我地又無食過煙,係唔會知食煙同食電子煙既分別


只小重量都不同

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-1 02:05 發表
我問過一個朋友,電子煙口感上有分別,味道會因為多時間食,可能啲味無咁純
我食野飲野都唔會考慮到純唔純~_~

我次次見到煙民 就會拎住把扇係咁拍

又或者拎住個電風扇

或者係唔呼吸 行慢d等佢行遠d 或者行快d等佢遠d你

無得要求食煙既人因為唔食煙既人而禁煙,如果唔係一早已經禁左煙。因為食煙既人唔知點解係有增無減

明明理論上應該只減無增,佢地自己吸煙,你無得阻到佢

我應該成世人都唔會飲酒食煙,因為都係傷身體

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-3-1 02:14 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-1 02:19 發表
有啲mk中意食煙因為型嘛...
咁電子煙無害,又唔貴,味道又唔差,都點解唔試?


你地覺唔覺得中國牌子煙特別臭= ="
佢地食開中國牌子...無計

中國牌D煙草D料特別二..所以你會覺得特別臭


有冇人發明D煙 吸完之後呼出黎係香...
發明D煙呼出黎係會令空氣清新

咁應該係一個好好既發明..之後全世界都吸煙...但係會令身體健康既煙

入面成份係 維他命ABCDEK  礦物質 蛋白質 碳水化合物 鐵 鈣 X X X X 暖氣 水 纖維素 對人類健康既營養既煙
再改良尼古丁 係對身體無害,但係一樣會上癮

[ 本帖最後由 bmbm0606 於 2013-3-1 03:17 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-1 12:48 發表

佢一直都唔明依點
佢想叫你帶防毒面具

TOP

引用:
原帖由 卍花田錯卍 於 2013-3-1 14:21 發表
其實電子煙比較貴.

我有長輩用左1年到 到e+仲用緊

不過一套要千幾銀.
千幾銀換到健康 抵啦= =

TOP

如果D煙無尼古丁吁5唔會上癮囉

琴日有節目叫人戒煙

TOP

發新話題