小御

引用:

原帖由 ღSnsd.英〞 於 2011-3-2 19:01 發表
頂.勁想爆粗...
點解正係俾18碎架 6000蚊對成年人=無咩用
但對我地呢D窮學生就係天文數字...6000蚊=一個暑假人工

我反而覺得掉番轉
6000蚊對仲係18歲以下既人冇乜用
大多數18歲以下既
個個都未有自己養自己既能力
大部份都係靠屋企
食既屋企
住既屋企
玩既屋企
讀書既都係屋企比

咁你話
比6000蚊18歲以下既人
大部份既
咪又係拎左去玩/女度?
反正基本上一切既洗費都係屋企比既

小御

引用:

原帖由 siu死亡影姬 於 2011-3-3 01:16 發表
但係我又咁睇WO我覺得12以上開始需要自己用錢,而且洗錢機會大左
應該放寬到12以上都有得拎

唉好心淡
當你知道身邊既人都拎到而自己拎唔到就知有幾灰



話時話我都想去遊行囉
仲有佢計條數拎到既人有差唔多600萬
點 ...

轉個角度諗下
如果依你所講咁樣.
12歲以上都有得拎
但係12-17歲既人
有幾多個係已經賺緊錢出黎養緊家?
當一個成年人搵食養家/養自己果陣
以一個中下收入(人仕/家庭)黎計(月入12k或以下)
呢6000蚊可能係對佢地平時做野果度既bonus黎(好似d公司年尾花紅/雙糧咁)
但係對住班搵錢都未識搵既靚仔又或者係自己有打份part-time既人(12-17)
特別係我地而家呢新一代
佢地平時洗費都係屋企比開
呢6000蚊既多與少既價值大多數都係在於比佢地玩多d/買多d野
冇錯
唔可以排除有d人真係好需要呢筆錢拎黎交學費(暫時改善生活環境等等)
但係政府冇可能逐家逐戶走去check.
所以.
我覺得財爺應該設定埋
派糖只限應用於月入60k以下家庭
但按家庭成員計(不限年齡)
同埋只限香港永久居民適用

不過我諗都應該冇乜可能

小御

引用:

原帖由 siu死亡影姬 於 2011-3-3 03:39 發表
有個人屋企拎綜援
父母離左婚,同老母一齊住
有個細佬1歲大
返緊全職,但唔夠養全家所以要繼續靠政府貼
基本上佢係冇錢洗
差幾個月先夠18,你認為佢應唔應該分到? ...

所以咪話
政府冇可能逐家逐戶查清楚
而我上文中既字眼亦都係講大部份
同埋而家唔係應唔應該拎既問題
係難以介定個標準既問題

咁我又講個例子
有個人(並不是我)
三人家庭父母月入1xk
佢岩岩過左18歲一個月左右
身上名牌無數
用既都係最新款既野
但係佢又唔洗番工喎

咁你又覺得佢應唔應該拎個6000蚊?

個道理都係一樣之麻

[ 本帖最後由 小御 於 2011-3-3 03:49 編輯 ]