發新話題
打印

咁多ver 點解唔係vlan加ver no?

[Close]
引用:
原帖由 ipvel4d 於 2009-12-17 13:25 發表


咁想問閣下有咩高見,可以解決爆人場有一大堆舊ver既人.
如果,更新完個個轉翻2002玩既話, 咁更新黎做咩呢?
都係果句 實行統一囉

統一咩版本都好 但係你要知道

唔肯統一既 唔係一眾唔肯更新既玩家

而係果D唔肯停止更新既玩家

佢他接受唔到舊版 ok我唔怪佢

但係佢要更新佢自己事 佢周圍從勇人更新去就佢地

結果搞到分流哂

我既方案係 是但用一個版本做統一

2006都得 但係一眾更新眾們 你地可唔可以堅決唔再更新先?

TOP

引用:
原帖由 NAGASUMI 於 2009-12-17 23:32 發表


我有個問題想問你
你知唔知/明唔明白/清唔清楚更新係為乜?
理得佢為乜 玩到咪得囉

更新本身唔係設計比翻版用

翻版主流既vlan 根本無必要/需要 都無咁既能力去追上正版更新進度

同埋玩翻版就唔好咁霸道啦

又要玩新野 又唔比錢 翻版更新比翻版唔更新對廠商造成更大打擊囉

TOP

引用:
原帖由 NAGASUMI 於 2009-12-18 18:21 發表


用你生係頭o既個兩隻眼望清楚,用你個頭入面o既腦諗清楚
我問o既問題係乜野先答好唔好?

1, 我冇講更新係for正版定翻版
我o既問題係你明唔明白/清唔清楚,知唔知道更新係為乜野
你拉到去翻版冇權更新之類o既廢話係冇 ...
一見唔同意見就串 都唔知點同你討論
同埋我講翻版關你咩事先
討論區就係討論 你想人凈係同你問問答答就短訊算鬼數啦

TOP

引用:
原帖由 NAGASUMI 於 2009-12-18 21:26 發表


我舉出o既每個例子都有打埋會對玩家及對server所引發o既後果與及可能性,借問聲閣下o既建議有冇?
既然閣下係唔知更新o既用意係咩,根本唔需要考慮分唔分區
反正只係server有位就入o既end user,玩到就可以,咁分唔分區 ...
我好好奇點解你用自己既建議做標準 根本就係你自己自我中心
愛因斯坦講野會做埋實驗tim 用愛因斯坦做標準
大家都講緊廢話 咁唔洗討論啦
原來講野要講到論文咁至唔係廢話
我都學到野

同埋 唔知更新用意 同埋 入咩區 根本無關係
你唔好捕風捉影 唔更新既人唔代表佢會亂入區
我唔更新 亦都唔代表我會亂入區
你既邏輯 令本人五體頭地

再者 vlan追唔上正版 我只係陳述事實
追唔到就係追唔到 同你有無努力過根本無關係
而且我幾時又變左侮辱vlan? 陳述事實又叫侮辱?
咁新聞主播年中咪侮辱成百九幾萬人?
係佢好彩生存到e家 定係你既邏輯出類拔莘 有過人超見?

總之我點睇都好 你根本就係到為串而串
你講咁多野 你不如串少陣 比個實際方案仲好
你反對哂全部方案 但最終一個方案都比唔到人
你認為有意義咩?

[ 本帖最後由 lukeliu 於 2009-12-19 00:05 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 NAGASUMI 於 2009-12-19 01:01 發表


每個人都有自己o既標準、觀點與角度
我呢一刻o既觀點係由server睇玩家
每樣野都要經過幾種可能性而推出結論,而我就將玩家會用乜野心態進入vlan連線玩、入唔到想入/應入server之後o既可能性列左出黎,亦將有可能發生 ...
你用自己既標準講野 ok無問題
不過你用你既標準去定義我講既野 就係你自我中心 明?
你唔好認為你要點做 人地就要跟你做啦
唔通你有日痴左線撞牆我又要跟你去?

其次 咁你又憑乜野係列出果D所為可能性?
咁我列出其中一個可能係更新完爆炸 得唔得先
可能性都要講邏輯 唔係一句可能性大哂
一句講哂 你憑乜野認為唔更新就會亂入區先?
根本兩件唔關事既事 你可以拉埋一齊 唔係捕風捉影係咩呢?
(無經驗既人係會亂更新 唔係唔更新囉)

原來咁就叫侮辱 我諗係你既理解能力太強
vlan無錯係有比2.0.0.6 但仲有部分玩家無更新
咁就係追唔上啦 唔係你認為點先算追唔上?
無法令全個vlan社群都未更新哂做2.0.0.6 追得上?
同埋你唔好再捕風捉影 我無話過vlan無能ok?
定係你既理解能力真係咁強?

都係果句 你講咁多野 不如比個實際方案仲好
定係你根本諗唔到呢?

[ 本帖最後由 lukeliu 於 2009-12-19 08:34 編輯 ]

TOP

喔 原來你既方案就係咩都唔洗做

OK 好方案

真有營養既討論

TOP

引用:
原帖由 NAGASUMI 於 2009-12-19 18:46 發表

結果都係冇睇清楚我打左d乜野
你用生係頭個兩隻眼以外o既感知器官去睇野o家?
噢,我見識太少~
對唔住 我睇廢話既能力太差

我同你認錯喔

TOP

引用:
原帖由 NAGASUMI 於 2009-12-19 19:08 發表

通常就竹門對竹門,木門對木門o既
你中文能力睇唔明正常o既中文對答唔緊要,知錯能改丫嗎
不過你認為有論點o既句子係廢話,推論到o既可能性得兩個
1,你係廢人,因為係睇唔明
2,你係教授級數以上o既人,因為你認為我o既論 ...
仲有個可能性波
可能性3.你確實講緊廢話

PS: 我認為你既論點太捕風捉影同唔合邏輯 所以我唔認為有論點

TOP

發新話題