發新話題
打印

[轉帖] 東涌黃楚標中學老師打學生(李朝輝老師打王康達同學)

[Close]

東涌黃楚標中學老師打學生(李朝輝老師打王康達同學)

東涌黃楚標中學老師打學生(李朝輝老師打王康達同學)



課室變擂台 旁觀者吶喊
麻辣教師與學生互毆

以下網址有短片http://hk.youtube.com/watch?v=0c15mCSP7RA

東涌黃楚標中學老師打學生(李朝輝老師打王康達同學)

【專案組報道】校園暴力事件升級,今次竟出現暴力老師與學生大打出手的情況。近日互聯網流傳一段涉嫌暴力老師打學生短片,一名老師在課堂上疑與學生爆發衝突,繼而將該名學生推倒在地上,雙方更用腳互踢。而事件中最令人震驚的是,圍觀學生不但袖手旁觀,更加拍掌吶喊助威。育界對事件表示震驚,育局今早將會派員向該校跟進事件。

老師示意放馬過來

該段名為「東涌×××中學老師打學生」的短片,片長二十三秒,日前被人上載到熱門的短片網站。從短片中所見,一名老師在課堂上疑與一名學生發生爭執,當該學生作狀衝向該老師時,該老師隨即用雙手捏該學生肩膀及頸部,並將他按在地上,雙方不斷用腳互踢,情況非常混亂。當該學生站起後情緒非常激動,不但大吵大鬧,更用腳大力踢開書桌,同時走上前向該老師咆哮,更擺出「撩交打」的挑釁狀,而該名老師亦揮手疑示意「放馬過來」。

而在整個師生打架過程中,在旁學生不但沒有加以制止,反而推波助瀾:「打架呀!揪佢啦!」期間更有學生拍掌叫喊、叫囂,並利用手機將整個過程拍下。該段短片上載互聯網後,即引起極大回響。網民garylam批評:「垃圾學生,尊師重道也不會。」另一名網民swimcy則認為:「老師、所有學生(不知進取)都錯晒。」

育局今派員了解

育評議會副主席何漢權坦言,現時學生個人主義膨脹,挑釁老師的情況時有發生,但他認為無論學生如何頑劣,老師也不應用暴力去解決問題,若遇到嚴重的衝突事件,應向校方甚至警方求助:「現時老師係好難做,但點都要先忍辱負重。」育專業人員協會理事區伯權表示,難以單從短片中去判斷誰是誰非,但老師應理解體罰學生需承擔法律責任,近十多年來都無聽過有老師打學生。」他認為要待有關部門去調查事件真相。育局發言人表示關注事件,今早會派分區育主任向涉事的中學了解事件。


===============================================================

學生錯定先生錯?
兩個都有?

咁我就開始講吧

首先應該一單還一單咁睇
大家唔好睇為咩爭執先...

咁好明顯,君子動口不動手

至於為咩爭執...就唔知了
可能個學生極過份吧

單睇呢件事,明顯個呀sir問題

TOP

回復 2# 的帖子

留意16秒
佢段片係由幾段夾埋一齊
相信個個位只係睇到0.1秒都唔到...
個老師遞高隻手
岩岩係個剪接位~_~
或者可以拎大約19秒既位
兩個人係黑版前嘈個段黎講...睇下個老師隻手

TOP

引用:
原帖由 生神仙 於 2008-3-7 11:20 發表
post錯區
去返校園區吧
如果有時事,新聞之類既區我會放過去

而且我比較著重於討論係邊個岩邊個錯
同校園基本上冇關係
==================================
我想聽下咁多位看倌點解會覺得學生錯呢
(注:我冇話學生冇錯,只不過話,只係睇佢兩個打交既話,學生冇錯)

TOP

好了
反正我尋日個個問題post冇人回
咁岩呢個post有我想講既野涉及 (話我特登咩都好吧)

我想講既係反思

大家諗下...
如果你比個老師打,你會唔會還手呢
係唔係老師就一定會岩呢

大家將先入為主既感覺掉左佢吧
理智分析一下


好了,誘導完畢


我覺得個老師做得好,不過做錯左
比人踩到上心口,都唔出手既,只係隻狗
打,打得好!! 我覺得個老師唔係撩交打個個
冇錯,錯在佢,錯在個老師出手
不過我話,佢出手出得好
如果佢出手前有諗過,會冇左份工,比人告
都仲出手既話,我會好欣賞佢

大家再諗諗我呢度講得岩定錯

再黎,到個學生
戰略性令老師被炒鮋嗎 果然有腦
想出手,不過比先入為主既理智控制左,打老師係唔岩既
我覺得而家係必要既時候了
要學識還手

================================================

誰是誰非
單睇打交,錯在老師


===============================================
引用:
原帖由 kelvin19250 於 2008-3-7 13:32 發表
有冇人知個教師咩名?

把聲同背影好似我之前呀sir...(佢舊年比人炒左..)
標題有

TOP

引用:
原帖由 kelvin19250 於 2008-3-7 13:40 發表
係喎...睇唔到tim ^^
有冇睇#30上邊個段
有冇覺得邊d係謬論
比d意見+_+

TOP

引用:
原帖由 kelvin19250 於 2008-3-7 13:55 發表
唔多想評論呢件事件

成件事我地只係一知半解
好難評論誰錯誰對......
嘿,影響唔到你添
陰緊人 我只會覺得"認同我既"都基本上係錯
總覺得回覆既人入邊大部份都冇諗過邊個岩邊個錯呢個問題
有既都係先入為主既錯覺+_+

仲未被影響到既

TOP

我再黎一d似是而非既討論
岩同錯自己諗一諗 唔一定錯,都唔一定岩
===============================================
引用:
原帖由 零毀 於 2008-3-7 14:08 發表
如果我比老師打 絕對唔會還手
不論佢岩定係錯 始終都係老師

至於老師有冇錯就唔知 始終段片只係事實既部份唔係全部
至於學生亦同樣 唔排除佢係無辜
不過即使老師如何 學生理應有學生的自覺 ...
先入為主既後果,不妨將所有舊觀念捨棄再分析
"不論佢岩定係錯 始終都係老"
如果你話你係唔會出手打任何人就比較好...
點解老師唔打得
引用:
原帖由 斷玉 於 2008-3-7 14:21 發表
我比老師打?我一定還拖
我天生既本能就係自然本能
我唔會坐以待斃
反抗係我最自豪既地方
所以我一直都討厭一d比人踩到上心口連反抗都唔敢既人
生命係可貴
但係有尊嚴既生命更可貴 ...
戰略性比佢打幾下
用計劃迫走佢

比人踩到上心口唔一定反抗既,起碼要知道自己係岩的

所以...
戰鬥吧

TOP

引用:
原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-7 14:49 發表
老師EQ唔夠啫,趕去出班房或去訓導處比較理想,出手,有一萬個理由都係講唔啱,依家D學生擺明係撩交打,
又如何.咪教當少過囉,有教無類,唔係呢個年代可以做,咁咪請佢合作,唔鐘意響度咪請佢出班房囉,駛同佢勞氣... ...
老師:你同我出去!!!
學生:出囉!!!
老師:呢度有人,我地入廁所!!!

TOP

引用:
原帖由 hcgs1983 於 2008-3-7 16:00 發表
老师打学生有什么不对?怕的是不打了。
香港法例不準許的

TOP

引用:
原帖由 7171 於 2008-3-8 09:16 發表


報警咪報警lo
我支持個老師
番左去幾日前合法不合理,合理不合法既論題

TOP

發新話題