空少

引用:

原帖由 櫻雨 於 2007-10-9 21:49 發表
好似好兒戲..
會唔會傷咗人地既純真感情..

如果係純真感情就唔會同佢一齊啦= =
找純真的
請撥打青山熱線

空少

引用:

原帖由 花戀楓 於 2007-10-9 21:58 發表
未跌過又點知痛呢

未愛過又點知苦呢............

可唔可以理解為
未一齊過點知佢衰
未分手過點知佢好

空少

引用:

原帖由 williamkhw 於 2007-10-9 22:02 發表
TO版主:這篇文章是貶低及侮辱男性的地位,嚴重打擊男性自尊

而文中3位主角對人不了解...而且以偏概全..

實屬下等

沒有這班下等的人
你又如何去珍惜上品呢?
多謝一下   (下品)吧

空少

引用:

原帖由 花戀楓 於 2007-10-9 22:02 發表
失去才可惜?

男人常用技倆..........

常用技倆
還是真的後悔?

空少

引用:

原帖由 『KinG』。 於 2007-10-9 22:03 發表
我覺得係佢自己作既-_-
1係就上網搵

係唔係作都唔關要啦= =
橫掂一定有甘既事
仲好多呢>W<

空少

引用:

原帖由 williamkhw 於 2007-10-9 22:06 發表


沒有下等人不一定代表不會珍惜

好  壞   開心 傷心
呢D野都係一種比較既情感
全世界都是好人  你還會覺佢  有人是好人嗎?
全世界都是上品   你還會感覺到他的  上品之處嗎?

空少

引用:

原帖由 花戀楓 於 2007-10-9 22:06 發表
男人既內疚是女人的致命傷=]............

+1
對女人會內疚既男人
好少呢= =
不過你如何表達出內疚給對方知呢?

空少

引用:

原帖由 花戀楓 於 2007-10-9 22:09 發表
有差異才顯得有個性=]...........

YA
所以你未經歷過下品
不要去浪費上品呢

空少

引用:

原帖由 williamkhw 於 2007-10-9 22:11 發表


請參考論語
三子經頭兩句...:人之初,性本善

世界上本來所以人都是善...

你觀念與我不同,冇野可以講落去lor

嘿嘿
係啊
有問題自然會有多個答案  不過各自各精彩
你讀既係孟子
以我讀既係荀子  (人性本惡)

空少

引用:

原帖由 花戀楓 於 2007-10-9 22:15 發表
每一次刀等佢安慰=].............

利益主義者
I  LIKE  IT

空少

引用:

原帖由 williamkhw 於 2007-10-9 22:18 發表
\

我係讀孔子的= =

你荀子係性本惡論...但其實只不過係深化孔孟所講的...係係反方面來講...所以佢就話要由禮...樂...等等的教化使人向善~

看來同人是文科之人
你講得岩
所以文中3位女主角
好明顯有點兒不受教OR環境影響(唔排除天生)
呢類  你不覺得多不勝數嗎?
不排除自己都係
所以當你經歷過之後
對上品  會更+珍惜吧?

空少

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-10-9 22:22 發表
我知佢地講好多野都岩...

不過下下要自己領悟，鬼有咁多時間咩...

何況又唔係全部岩 囧囧囧

其實可以理解為   聖人想你自己發掘屬於自己既道吧
1百個人有1百個思考方式
聖言只是一個工具
幫你在找自己的道  既時候幫你指出一條正確既尋(道)
方向

空少

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-10-9 22:25 發表

多不代表差，沒有甚麼人會喜歡當眾挖鼻孔加天天不洗澡 (太可怕.. 省略) 的男女孩子。

有時候差  不是指行為
指的可以是心理上心靈上 待人上 思考上
很多很多
不過還是那句吧
好  與壞  都是比較出來的
(個人意見)

空少

引用:

原帖由 締ξ死神ψ 於 2007-10-9 22:33 發表

合眾人之能所覓得的道，比起個人所創之道更佳~
就是因為好壞是比較出來，所以不只是從量而判斷。

嗯所以還是多看聖言去找道呢~~哈哈
看來是我錯了
好與壞的確沒有 量 既出現  
不過資都有差別呢

空少

引用:

原帖由 lelesee 於 2007-10-9 22:36 發表
男人談男人  = ="

冇得講 ,,,

因為男人講男人多數都會幫自己 =]

所以我都係冇意見 ~

當然啦= =
有邊唔想要一個又靚女
又聽自己話
又岩自己心水既女仔?
(完全無視自己既條件)