發新話題
打印

[閒聊] 三國歷史

[Close]
引用:
原帖由 菜牙 於 2012-6-6 19:24 發表
呂布VS趙子龍..邊個勁D..從多小小方面講..
有人話趙子龍勁..但我聽過呂布系三國先系最強..??
睇歷史就無既.

個人估計就呂布 因為..多數隱英都係呂布


TOP

引用:
原帖由 ★sMIlEζRaiN 於 2012-6-16 00:07 發表
書中記載 3英戰呂布 分別是劉,關,張三兄第
都唔夠呂布打 你覺得趙雲打唔打得過佢?
唔打唔知

算啦 講互片呂布個名係勁揪D

但講全面趙雲的確嬴成條街

TOP

引用:
原帖由 jacky6921 於 2012-6-16 15:01 發表
點全面法?
身為一個武將驍勇善戰仲唔夠,你想佢地要學埋點治理國家?
就算無治理國家才能 起碼係仁德 忠義方面比呂布嬴成條街

本人無睇過正式文言文版既3國演義
但都有睇其相關書籍,不過真係無咩咁得閒去搵番本書出黎

就引維基資料算

清學者王複禮:「順平真儒將哉。其律己也嚴。接人也慎。其見理也明。其去私也力。若夫當陽救主,奮不顧身。漢水立功,威還似虎。語雲,膽欲大而心欲小,志欲圓而行欲方。其順平之謂乎。」

有錯請指出= =本人中文水平唔係咁高 : 趙雲係一名仁(儒=儒家思想?)將,對軍隊同自己既紀律都好嚴格,對外人會十分慎重,明白事理。大公無私,忠心愛國.......(跟住都好易明啦)



盧弼三國志集解》:「樊氏國色,而子龍不取,賢於關羽之乞娶秦宜祿妻去遠矣。」

一句講晒:唔好色


個人評論:一個人既能力係要平衡發展,如果單方面擁有至高無上既武力,但係無運用既智慧又有咩用?

(同gg人地一場跟住打句垃圾有咩分別?)

同埋如果我係當時比我簡要趙雲定呂布,我實要趙雲,你點知呂布幾時會插你兩刀跟住跟第2個,背主求榮,自私自利已經係死罪



TOP

引用:
原帖由 abc111ab111 於 2012-6-23 22:40 發表
你地所講所有資料都係冇用
講真,冇打過
1941年有幾多人會知德國會輸比蘇聯?
講一大堆數據,一大堆資料,兩人由此至終都未打過
如果香港人此終中意睇數據我都講下 (我知你地一定會講:_你,上面一堆廢話咪又係講 ...
好揪既木劍都夠劈架

你都識講無打過
如果硬要比最實際就係睇 三英戰呂布 同 趙雲打張飛果兩件事

趙雲係唔夠張飛揪,呂布可以1打3.

咁睇呂布係武藝上的確係較強.

TOP

發新話題