發新話題
打印

[閒聊] 食煙=自私自害~煙商用狗測試實驗煙圖.慘

[Close]
其實我都有d鼻敏感
一路都好憎人食煙(但我父母有食 唔聽教)

講堅我日日行番學果段路好鬼死迫又多阿叔狂扯煙

心諗你死你事 邊行邊食吹晒去後面

家陣跑步條海旁成日都有人食煙 坐係度食又有  一路行一路食又有.
唉 都算 個地方都叫空曠

跟住有次真心想爆粗 同班fd凌晨上鳳凰山頂睇日出 點知就日出果陣有班中年阿叔上黎扯煙

煙真係累人累物 希望各位煙民食煙可以去後巷位 無咩人行既位 唔好邊行邊扯咁無品

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-2-27 23:54 發表
首先本人唔係吸煙人士

但對於樓主既說話 我就覺得不太正確

首先吸煙對空氣污染 係影響好細

主要因為汽車同內地工廠吹黎

而且香港空氣係非常之好...對比內地D 毒煙黎講

而且D錢係佢地,他們是合法地吸煙

不過其實 ...
我同意第一點 吸煙唔燧空氣污染成因

但之後果d簡直強詞奪理

你話唔同意吸煙影響健康 但無人吸煙點會有人吸二手煙致病?

對於果d邊吸邊周街行既人 我寧願佢地吸毒 累己好 唔好累人

TOP

回復 29# 的帖子

咁反觀吸煙既人有咩資格去影響人?

我叫得停我實叫  吸煙問題拉到內地工廠排污問題  想同我講都係空氣污染 影響健康更甚?

言歸正轉 吸煙=傷天害理 你同意嗎?

不過我想回你回樓主果個回覆多d

打機會上癮 係因為心癮 吸煙同毒品上癮係因為內含尼古丁 會引致上癮

何況係現世紀輻射無處不在 手機 電視 牆身本身都有 只不過係有可接受水平攝取

吸煙對大家都有害處 你提到有人吸煙仲健康過無吸煙 咁點解要提倡禁煙?

好心你 唔好再係度發放歪理 上google 打吸煙的害處 世界各地研究都指出有吸煙人士比無吸煙患癌機率高。

TOP

最後講返健康問題,你會唔會又講個別例子或係咁講書既例子,我老師都說吸煙影響健康,但個別例子反映出吸煙者健康過沒吸煙者,可能就是二手煙問題。

最後忠告一句

你懷疑人講個別例子/書既例子 但你果堆又係咪個別例子?

基於每人體質  吸煙對每人影響都有所不同 要研究出吸煙係對人體有害 睇佢用咩成份整就知

TOP

引用:
原帖由 bmbm0606 於 2013-2-28 02:16 發表


我既例子指出 所有疾病都係因為你自己體質身體既抗力

(強壯既人吸煙幸運無事)(虛弱的人不吸煙在香港的環境也是會有事)

但係 我最想反對既係   食煙=傷天害理
請去字面意思

形容做事凶惡殘忍,喪盡天良。 謂做事喪 ...
重點係 你吸煙你事 點解要周街扯 吹晒d煙去後面. 迫果陣真係避唔到 對其他唔吸煙甚至有病在身既人士係咪殘忍?

所以我先再強調 要食既去無咩人既地方例如後巷 凹槽位

我想問體質本身強既食左煙就無影響?
只不過係人比人 同本身無食煙既自己比 自然會比下去

TOP

其實電子煙比較貴.

我有長輩用左1年到 到e+仲用緊

不過一套要千幾銀.

TOP

回復 104# 的帖子

唔係無限使用 食得多2個月到要買.

入面含有小量尼古力 仲識噴煙 但完全無煙味

TOP

引用:
原帖由 飛燕歸巢 於 2013-3-1 18:02 發表
各花入各眼姐.
你吾想吸咪自己行開d囉
好難咩?我吾覺.
無話自己有無錯.
只係為左自己既身體健康
咁我想問周街扯煙而果陣迫住無位走點算 我會閉氣加用手撥走d煙 但一定沾到d煙

其實2手煙係人地噴出黎再吸 殘留係衣物/皮膚上果d 3手煙仲毒

p.s:我日日番學都要行一段路 果區特別多老人行同自遊行 條路又窄 成日要走出馬路過人頭.
但有時真係無得避 局住要食佢幾野.

TOP

引用:
原帖由 神聰 於 2013-3-1 22:44 發表
口罩都無用,啲煙迎面而黎.....
有既 帶3M豬咀果隻. 真係咁唔好彩避唔切迎面食左野未去公共洗手間洗頭+面 係咪咁答?

TOP

回復 129# 的帖子

講白d人地都有自由.又無話唔比周街扯

係希望佢地可以高抬貴手 去小人d既地方食 我真係唔mind

TOP

回復 137# 的帖子

之前做酒店都成日有人問食唔食

因為多數做完晒d野 就有得跟大佬蛇下.

TOP

發新話題