bob.yeah

你若不明其邏輯出錯之處 我再指道你一次
首先 在你的19#帖中 說出了這一句(我想表達既係...佢記名 關你咩事 佢鐘意比咩人入場 又關你事既)接著 我則在回覆你的留言中 引用你所其邏輯(如果照你咁講 我開貼講野 又關你咩事?我講D乜做D乜 又關你咩事?)從而 那我倒想問你一句 我開貼又關你何事 你有何資格理會呢?所以其前後根本發生矛盾 因此你是發生邏輯謬誤 那最終你何以得出你並不是(我做緊呢樣野 但他人則就不可以做)的理論呢?有關網名問題我以下再作陳述

bob.yeah

首先 人類係一種好其妙既生物 他比與其他動物其身體機能差 但則能在地球上發展得快及生存多年 其原因就是人類與其他動物相比下 擁有更高智慧 但人類就則擁有高智慧 所以其行為都難以捉摸及和各有不同 我先前亦曾說過 人類的行為能反映出其性格及心態(人類行為心理學) 因此起一個網名這亦算為一個行為之一 你先前所指(咁數字人點算?好熱愛數學?)不排除有這可能性 但亦有機會是玩家認為改名稱號麻煩 隨便採用數字以替代 顯出玩家其處事隨便及縑麻煩之人 當然我個人猜測認為的 並不能代表全部 其次 你所說的(再唔係有自信D 叫自己做god 咁佢就真係神?)我認為有自信的人改網名不多會用有關god的字眼 我則認為主要亦會用一些現實中的稱呼 如疊字的稱呼或花名 總好比你的隨便幾字以作分析好得多
而以上則為我既觀點 並沒有任何科學實證 但在網上都有不少有關這類的報導及文章 你大可上網找尋 當然你若果認為我係只虛烏有 你大可拿出你的論點來反駁我 甚至拿出更有力的證據以反擊我 讓我無言而對

bob.yeah

性質是不同 但邏輯一樣
開場>想人入場玩>個別記名>禁止個別人士入場(這沒問題)但其記名與禁止個別人士入場有沒有不合理之處才有問題 我先前都講個 踢人的確係場主既權利 但如果我被佢無理踢除 我不服佢 開post罵佢就係我既權利 但你現在就係說我 (佢記名 關你咩事 佢鐘意比咩人入場 又關你事既)點會唔關我事 假如你今日坐港鐵 你完全沒有觸犯港鐵任何條例 但港鐵走來開張罰單1500港幣既單你 你覺得其不合理 所以去港鐵既網站留言表達不滿 可是其他網民則對你說 關你咩事阿 港鐵鐘意罰你錢咪罰你錢 你覺得這理由合理?但港鐵的確有開罰單比你既權利 現在 我被無理踢除 你走來問我關我咩事 話佢有權咁做 的確佢係有權咁做 但是否合理就係其次問題
現在講番你所犯既矛盾問題 你被問港鐵罰你1500港幣 被人問港錢罰你錢關你鬼事 首先第一個問題 現在你係被罰既對象 就已經與你相關 何來不關你事 其二 你在19#帖子回應我就如現在你被人問關你咩事 接著你就運用回應你網民既邏輯 同佢講 家陣我比人罰$ 又關你咩事 之後果位網民問番你 點會唔關我事 呢到邏輯上係咪出現問題 重好意思開矛盾何在

bob.yeah

我唔知你係想迴避你出錯既問題 定係不清楚自己矛盾之處 但我可以告訴你 當你發現有關你自身利益既時候 我相信你就清清楚楚知道其矛盾之處
再者 我從來沒有用武斷的字眼說明我所講既係正確 我一直都用個人猜測 何來武斷呢?

bob.yeah

最後 你尾段所說既野會否離題呢 你既總結已經與我所講既野有出入 你既總結係因為人類既智慧 害到世上有眾多物種滅絕 所以人類是否真的擁有智慧呢?但我所講既係人類因為擁有比其他動物高既智慧 所以其行為都難以捉摸及和各有不同 並且我係將呢句放在引言上 係為左帶落之後所講既網名顯出性格問題上 因此你既總結會否有點問題呢?