bob.yeah

今日討論何為偷圖。自古以來，偷這字一句被評定為貶義之詞，所以偷圖兩字所指的必定為負面行為。但今日所講既並非指偷圖既惡行，而係何為偷圖。假若要以偷圖的行為加付給人，必須達成其一可能，就是你本是創作此圖之人，並且你是不給與他人下載此圖，但他人則在你毫不知情下取得此圖，這才為偷。那若果他人偷取了原創人其圖而修改，亦算為偷嗎?而其行為當然亦算為偷，並和偷圖其行為相比之下，更為可恥，罪加一等。那當然按道理來說，不知者不罪(所指的是在毫不知情下下載了圖的人，即係指第一手二手......再第x手)，再加上原創圖被偷，其責任亦不能只算在偷圖者之人，責任理應原創人及偷圖者一起負擔，因為原創人沒好好保護好原創圖，除非偷圖者要脅原創人，從而這並不能稱之為偷，而該稱之為搶，則為強將盜。如果原創人將其圖分享給指定的人，並要求他不能給予該圖流出，但該圖最終被指定的人流傳出去，其責任該否指責於將圖流傳出去的人呢，甚至是在不知情下而下載或轉檔的人呢?其當然要指責於將圖流傳開去的人，但不能指責於不知情下而下載或轉檔的人，因為不知者不罪。
總括而言，我強烈要求，若要以偷圖其罪名和稱號給予他人，請你先尋找原創人並了解其圖的來來去去，再拿出證明而去將其罪名和稱號付之他人，請方才合理。假若無法證明的話而言，我則希望你用其他合理的罪名和稱號而付之於他人，若連其行為都無法達成，只會特顯出你其中文水平，或什你清楚看完該貼，並惡意做出該行為，而反映出你質素參差的事實。
最後，用心說一句，挑-塊金牌你既咩?

[ 本帖最後由 bob.yeah 於 2016-8-10 01:21 編輯 ]

bob.yeah

首先 我唔係包庇你所講討厭既果種人 其實我都不太喜歡這類人 但我想講既重點係 用偷呢個字的碓係不合理 可能有關我讀既選修科問題 我只係唔想大家用錯既野 講成為合理正碓 或許這只係一個稱呼 大家覺得沒有什麼大問題 但我唔想果件事明明係唔合理 不正碓 硬要將佢講到正碓 其實大家或許知道係不正確 但係都要堅持自己所不合理既邏輯 咁其實讀咁多書做乜 唔好話 家陣有不少大學生讀完書 重衰過D中學小學生 連道理都不分 讀書就係想你思考 分清楚黑白是非對錯 並唔係用來堅持自己不合理既邏輯 講到呢到 都開始離左題 但我想講一樣野 人類就係一種好容易讓自己鬆懈同鬆散既生物 你錯得一次 就會給予自己錯第二次 之後如此類推 最後成為習慣 我只係唔想一樣咁容易理解同明白既野都出現謬誤 接著將佢合理化而言

bob.yeah

我自己只係唔鐘意講大話 將勝利視為最重要 再加上我都幾鐘意討論呢個還節 我認為某些事只會愈辨愈明 但如果某些人既目的根本不是為求真理而討論 只是為能否討論嬴這話題而討論 其目的根本毫無意義 所以你所講既合理 我一定會服 因此如果你地覺得我係錯既(如果係合理的話) 你地都可以告訴我辨論我

bob.yeah

我只係將偷既定義講出黎姐 因為用偷這次確有不公 不過都感謝你花左咁多寶貴時間留言回覆 就好似你說開心玩就好 而我開貼都係為左見到一些人用心回應就則心滿意足 才不費我時間打出這文章出來