mejack1324

佢中文口語在下覺得有2個難點

1) 要懂說話

2) 要即場想 point

我不是在說廢話. 其實第一點是很重要.


皆因平日與朋友之交談根本進不得考場.


1 平日與朋友之交談總是有就說出來(include 粗口). 而朋友亦不會介意插口.

2 什致把朋友說話一笑置之不作任何回應均無傷大雅.

小組討論重討論.回應得體有禮.意見交流.上兩點均為小組討論之大忌.

特別是來 vlan 打信長之玩家大部份均是無禮之禽獸.

一時衝口而出即遭扣分.所以上面說像朋友傾計個人認為是誤會了.

所以. 在下建議多聽一下 黃子華 的演說.

雖然演說中都有部份不雅用語.但整體來說是 [ 見得人 ]

他的演說亦比較近似平日的閒聊, 不像一些嘉賓致詞般 [冇犒就冇用]

考試時當然沒犒在手.嘉賓致詞個人認為不適用作參考.

老師說您態度不佳. 請先自問有否衝口而出一些像[您都傻.笨]

或是 [我好唔同意您ge 說法   loo......] 老是加了個lo字.

這些話聽在朋友中/認識的同學中或沒什麼問題.

但聽在老師耳中.您的說話已經相當粗鄙.必定扣分.插咀等千萬不可犯.

另外就是回應的準確性.

例如. 同意別人的觀點時. 必須說明同意對方的哪一個觀點. 同意的理等.

不同意則類似.

回應同時需面向對方.  即使對方仍傾國傾城之美女一見即令您面紅亦好.

必須面向對方以示尊重.


想 point 這個..樓主沒有什麼大問題就不說了....

小小意見~ 希望幫到您~

mejack1324

...檸檬茶 的是 寫作..不是小組討論吧.

所想point 亦不同. 小組討論一般是就不同的現像進行討論.

一般跟檸檬茶 有所不同.很多時都有明確的 agree 和 disagree 立場共選擇.

其實想 point 之所以想不到. 大多因為未找到思考的方向.

除了前面提到要多做 ex 外.還有一些更明確的思考方向.

例如. 就題目的內容. 從

1) 經濟 (要用很多錢?有能力負擔?)

2)可行性( 該方法可行嗎?)

3)衛生(會否引致衛生問題?)

4) 道德 (違反道德?)

5 ) 利害. (例如 收費解答功課問題對學生有害嗎?)

6) 身份場合(該行動在某場合進行恰當嗎? 例如平日穿便服取代校服上學)


在聽完對方的話後.可以從這些方向思考一下.對方的話正確嗎?

有沒有離題?

mejack1324

帶返大家反黎都要有技巧..

千萬不要直接指出對方離題.

應說對方的意見在 xxxxxx . 這似乎跟我們討論的重點不太有關.

不如我們講番 xxxxxxxxxxx