龍心689

佢個場話人走場.叫人踢
之後第二場同佢玩.打左40分鐘.變左43.立即話RE之後就走場
難道43 就一定可以RE?
加多句啦.佢仲話4個以下就【一定】可以RE 我想問大家你地係咪打成粒鐘.
之後一有人走場43就立即RE?合唔合理?

【我支持43應該要re的理由是

我玩過很多次43 每一次都失敗告終 54不同的 雖然都是少了一個 但是人還是多(4個) 可以做的事有很多 但43不同的是 盡所有能力都只是3個人的技術 在人數那麼少的情況下 即使如何發揮都是輸 (除非兩方人的技術 裝備與等級相差很遠<- 只有這個原因) (技術方面在街場不宜討論) 】

你琴日唔係甘講架啵,你話問下人啦,43一定可以走場?
今場又變返【我】支持?

【在人數那麼少的情況下 即使如何發揮都是輸 ?】
你甘講不打自招?我打好多次43or 35都一樣win 難題係你問題?就代表所有人ga意見?
難聽的講句,難道係你技術有問題?同你玩左3場.3場都係甘..? 話我煩住你.所以你上3死左7次.
但我死0次?

又第二次不打自招?【狗大爆炸 我印象中他曾走了2次場 (分別是55/44) 所以提醒場主踢走他 之後就開始了 但在玩信長的過程中由55 變為34(40mins) 以我經驗來說 34是應該要re的】
如果係甘,狗大爆炸(44)個陣走場有咩分別?你甘講.一開波1分鐘-40分鐘 走場都冇問題架啵?
你玩到40分鐘,你話43 就可以走,相比之後.邊件事問題大D? 一開始走場VS 40分鐘之後走場
正常去諗,係人都想一開始你走場仲好,打到40分鐘?人地甘認真玩.你話43就走得?有冇諗過人點?
你打信長打單機? 對面電腦黎?人地唔__你算好啦,仲話曬時間?係你打唔過人冇心機打就走就話?
結論係,人地走場.你自己一樣走場,有邊個未走過場先?係都唔認衰GA?

[ 本帖最後由 龍心689 於 2014-10-7 00:10 編輯 ]

龍心689

上面的人話.
第一.兩邊三口六面拆掂佢
佢連傾都唔洗傾就立即走場?大家點睇?
第二.54 RE 一開波可以啊.但玩左成40-50分鐘.話RE就可以走?
第三.43打唔過人就可以re?甘你不如唔好打信長啦
更加上你打機甘冇品?同立即按走場制有咩分別?
第四;【re 的定義 = 勝負已分/不公平情況】
如果係甘,你琴日就咩話叫我問下人?43一定可以走?
你用你諗法去講,甘我冇得講架啵,你5VS5 人地5FD好勁,你都可以叫不公平,5VS5 甘咪姐係走場冇錯?
甘我認為對面開曬MH,好勁,就可以走場冇錯?
甘姐係下次撞到你認為你技術有D問題,對我黎令不公平,我就可以5VS5 立即走場/一開波之前就踢左你?
講的意見出黎,又冇說服力, 又不打自招,點夠你黎啊.哥哥
最後,講幾多都冇用.你每次入人場玩由5VS5  可能打到34 時間去到40分鐘左右,
你咪叫RE,之後再入返人地個場.睇下人地當唔當你走場囉.
唉,再唔係,你一開波打緊5VS5, 你話的隊友唔合你心意好廢,RE就走得?
再入返人場睇下人地踢唔踢你 【re 的定義 = 勝負已分/不公平情況?】想搞笑,轉post啦.哥仔-,-呢到打機唔係比你搞gagS?
有留言GA人,如果你係場主,你會唔會踢先.?
PS.如果你話佢係你FD冇得講啦, 廢話就唔多講
小可愛娜娜,做人就成熟的,【講到我係甘爆粗話你?】,自問一句,你講的野小學生又低能 真係唔好意思,又用粗口話你SORRY

講野太串,唔好意思sorry 對住呢的人..!

[ 本帖最後由 龍心689 於 2014-10-7 00:36 編輯 ]

龍心689

都話左你比人__架啦,係都要話43一定走得場

龍心689

都話左你入人場走下場用返呢個example咪知囉.有幾多人唔會踢你.仲同你講道理?
講到自己好岩.lose就一定走場.唔好曬時間?甘你不如唔好玩啦.反正都係re?
你打單機唔曬時間啦?

龍心689

有人支持你【其實45都應該re.】?
我開波1分鐘都冇緊係RE啦.你打到30幾40分鐘都話RE/甘就你有問題啦?
冇人__你? 更加冇人支持你..你所謂有人支持你係因為所謂54/43 開波唔夠1分鐘就RE?
我夠知RE得啦.你講的野可唔可以合理的.完全係自己問題.就代表所有人?
連冰島2 D人都話你冇品.唔好同我講,你所謂咩走場好合理啦,

龍心689

原帖由 ‧﹏‧Chris 於 2014-10-7 20:18 發表
其實輸左就g埋啦   "信長精神"  

即係浪費時間
有時間我都會比佢地g埋
我亦試過好多次

你甘講,姐係你個陣冇時間 有時間比佢G埋?但點解又會入人場再玩?難道你所謂冇時間係甘解?又會有多個鐘出黎玩?
如果真係甘曬時間.何解你唔去單機.?反正都一定RE? 更加上你玩個場99.9%都會lose
難怪你會甘鐘意走場.跟住就話 lose緊.re啦? 你不如返**k_y_o**練多幾年信長再返黎vlan啦
仲細咩?打機都甘冇品,出黎做人...?
連打信長要有品都唔識,同我講走場好合理? 難怪你開POST講野都不打自招
D位甘易入.講野又冇說佩力. 更加上冇人_你係正常GA, 甘基本GA知識都唔識.D人點會怪你? __你都曬時間?倒不如打多場信長? 原來43 LOSE緊就可以走場.難怪你成日走場
最後一句啦,唔好再同我講咩廢話合理化.入人場走下場再入返人場.咪知你講野合唔合理.
不打自招都死要唔認衰. 你話一句曬時間就可以走場,你大曬GA,同走場有咩分別?

帖由 VIP_飛 於 2014-10-6 18:37 發表
個人都認為45睇隊友就可以RE
R唔RE少人個邊決定
如果差唔多可以GG大本 我覺得完場比較好 除非45 G太耐
本人比較喜歡玩5V5
5V5合作性 團P 比較有意思 "

咪係
最憎浪費時間

我想問一句,你有冇問隊友?一句曬時間就走? 你講野都幾有問題,
決定?你一個決定就係所有隊友GA決定?你689黎GA?

人地話【覺得完場比較好 除非45 G太耐 】
個陣人地都爆到入黎? 何解唔等得? 難道會G多成粒鐘?

一句到尾.你所謂曬時間.其實咪又係走完場入其他場再玩..講到自己冇時間.去返工?有野做?
有野做就單聲.仲衰過的小學生.交代能力甘.... LOSE唔起就唔好打信長啦
連有品都唔識.話我人生攻擊?.攻擊你就正常GA.你都唔識咩叫respect

[ 本帖最後由 龍心689 於 2014-10-10 00:00 編輯 ]

龍心689

如果甘曬時間.何解唔一定44個陣RE.要等到43先話曬時間呢.
難道44公平的? 如果係甘,根據娜娜姐話,
好曬時間.倒不如快的RE打場VS5.


引用:

【原帖由 VIP_飛 於 2014-10-6 18:37 發表
個人都認為45睇隊友就可以RE
R唔RE少人個邊決定
如果差唔多可以GG大本 我覺得完場比較好 除非45 G太耐
本人比較喜歡玩5V5
5V5合作性 團P 比較有意思
咪係
最憎浪費時間】
根據我理解,姐係佢認同上面人地講GA野.甘何解44唔RE? 54個陣又唔講RE曬時間?
倒不如早D RE? 等到43先話冇得打.好曬時間.不如早D RE
所謂冇得打.其實係佢技術有問題,我同其他隊友都冇話過任何野,未打過就知冇得打?