中級會員
查看個人網站
查看詳細資料
TOP
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:17 發表 我只是說寫得清楚。 而且監管尚可,不能隨意亂寫。 例如?
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:22 發表 又一例子...... 看? 又是 主觀無理反駁的專用字 才剛提出過呢! 係係 你乜都岩 根本就唔會錯。
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:23 發表 請問是哪個帖子?
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:28 發表 原來你們認為「有些人」就是那位版主?
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:33 發表 如果我們單憑直覺判斷,不加任何道理,也尋到真理的話就真是奇蹟。
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:43 發表 討論目的就是想接近真理,雖然目標不能達到,但距離較近就已經成功。 理性分析眾人意見,比起只考慮自己個人想法的會更易達至成功。
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:05 發表 譏諷不是問題,重點是有沒有道理。 無理就會變得像潑婦罵街。
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:12 發表 諷刺、直述都只是表達意見其中一種方式。 例如多番提出的意見也被無視,就可能需要用到。 又例如想激發別人反思,也可以用到。 各有各好處壞處。 ...
原帖由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 15:42 發表 可能你沒看過之前的帖子 這樣至少能指出不歡而散的問題出在何處。 不像以往與路人甲一唱一和 硬說我「根本」就錯。 繼而說我做的資料搜集後得出結果是「井底之見」,「因此」是「固執」... 等等 使用低劣的討論 ...
原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-18 15:55 發表 你咁高班,呢度根本唔適合你,經常攪到有駡戰發生