W_a

當然 , 現實怎會不存在競爭(除了一個人經濟 或 不存在稀少性) ,

我就拿經濟學 - 稀少性 , 競爭與歧視 一論來解釋

以圖解釋 , 三者是相關連繫的↓
   稀少性
  /            \
競爭 ---歧視

我再用例子解釋 , 李 _ 誠提供的高薪職位是稀少的 , 不足以滿足所有人的慾望 ,

我們需要透過競爭來分配有關資源(利用學歷高低分配) ,

從而產生歧視 , 高學歷的人士(機會成本較高) 會被 低學歷人士(機會成本較低)歧視 。


(註: 機會成本是我們所放棄的選項中價值最高者)

(註2:本人套用在日常生活中的經濟學 , 請指教 , 本人經濟科有待改進...)

[ 本帖最後由 W_a 於 2010-10-26 21:36 編輯 ]

W_a

引用:

原帖由 熾烈紫龍 於 2010-10-27 15:31 發表


香港人淨係識經濟

讀書為錢途

讀文科等同乞食

讀完歷史出到來生存到咩?

人地外國讀完化學出到來真係可以海闊天空

我個個FD都出晒去外國尋找自己既理想,讀完都唔會想番來香港

死讀書果班已經出左來掃街

香港 ...

老實說 , 我沒那個條件去尋找你朋友所謂的理想 ,

我住公屋 , 單親 , 綜援家庭 ,

有機會學習已經非常心足 , 別說更多的要求 ,

我現在知道的 , 就算是填鴨式教育 , 互相競爭 , 我也要繼續下去 ,

那才是唯一的出路 , 而不是錢途。