joeleeleelee

好多日本教科書教到戰國歷史時候,都吾多講織田信長如何身亡,其實因為日本同中國紀錄的正史和野史都講左幾十種信長不同的死法.甚至有d日本古時的民謠話信長根本沒死到.

其實話拒切腹死,不如我地來分析下可能性.
我本人吾相信拒會切腹死.

1.當時信長呼換森蘭丸護送齋藤歸蝶離開先切腹,呢一場戲系日本好多演歌入面都聽到,但是歷史學家對齋藤歸蝶[濃姬],呢位從美濃而來既女仔存在感到懷疑,因為好多日本古書,尤其[德川家．史]入面講到,當初德川見過齋藤道三一面,而且見證住他[某]一個女兒夭折而死.而且好多書藉都提到歸蝶呢一位人物好似吾存在.所以歸蝶已經系一個問號.
2.信長比較崇拜外國思想[從拒喜歡穿著歐洲人裝甲而得知],拒對於侍[武士道]思想有幾崇拜我就值得懷疑,而且信長吾系大家想像中甘英雄,其實拒都幾怕死.因為古代來講,通常外表似女人既男人都系怕事之輩(沒錯,當年天主教去日本傳教,D古藉講年輕的信長系酷似女人).有沒甘容易切腹都是一個疑問.
3.據『明智軍記』所記載，因光秀準備的接待餐宴品質不佳，信長令其隨從森蘭丸敲光秀的頭。呢一點都好值得懷疑,光秀系統領KINKI一帶既家臣,而森藍丸好聽D就系信長既保鑣,你古一個保鑣會吾會甘樣哼光秀個頭啊?

4.其實有另一說法,信長系雙性戀(遽聞拒同森藍丸行得好埋),拒強姦左明智光秀,光秀不甘,先去備信長下馬威,以報侮辱之仇,并吾系想某反.但是錯有錯著,搞出個大頭佛.呢D九萬幾個傳說系日本不停流傳,

連日本歷史學家都不敢對信長之死作出定論,何況個WIKIPIDIA?
我吾多BY信長切復死.~~~

[ 本帖最後由 joeleeleelee 於 2009-12-15 19:05 編輯 ]

joeleeleelee

引用:

原帖由 purple 於 2009-12-15 19:55 發表
如果吾係明智既叛變
信長好大可能係日本第一 而吾係德川OR木下(你地講既豐神秀吉)
睇過好多人講既正史
最大可能性我都係覺得.. 信長當時因為派重兵比明智去支援木下  
所以本能寺入面基本上係冇晒兵留守 , 而森蘭丸 ...

森蘭丸當時沒同人打,好多傳說話拒護送歸蝶撤退

joeleeleelee

引用:

原帖由 purple 於 2009-12-15 20:40 發表
森蘭丸（1565年－1582年6月21日）
織田信長（1534年5月28日—1582年6月21日）
齋藤歸蝶（1535年－1612年？）
兩個死亡既日期係正史入面係相同，而歸蝶既死亡年份同兩位都吾同，何來護送之有．．
想知道更詳情既可以參考下呢本書
織田信長（五）－－本能 ...

齋藤歸蝶存吾存在都系問題~

joeleeleelee

引用:

原帖由 purple 於 2009-12-15 21:16 發表
係存在的
歸蝶同信長既婚禮算係齋藤家既政策黎
我以第三者既觀念去睇既話 我會覺得算係派一個自己信得過既人去做針。
但係真實既目的 我諗真係要比返比專門既人去研究。
當然,齋藤家都估吾到歸蝶嫁左之後 , 係一心一 ...

板本正一先生曾經發表過一篇論文叫[歸蝶之謎],當中提到一D論點,我都幾有同感.
譬如話從歸蝶從美濃去到尾張國期間備人騎劫,但是之後又沒人交代事件發展,歸蝶順利到達尾張,呢個其中一個怪點.
其二,當時齋藤道三一D都看吾起信長,因為拒相信一個小小的那古野成同清洲國系對當時的稻葉山城(後來信長攻勘改名叫岐阜城.)完全沒影響,甘樣寄送自己女兒做針既利益點何在?我懷疑可能貍貓換太子可能性比較高.


再者,當時信長已經有一全盤大計.好似共產黨既[十年計畫]甘,拒自己都有個十年計畫.首先先攻美濃.後取伊賀鄉,再取東海(德川當時已經系金川家準備生事),既然美濃系池中物,為何再娶歸蝶過門去綁緊自己同道三的關係?


當然,因為道三備大仔義龍所殺,信長更可理直氣壯甘攻打美濃,而東海開始分裂.但是信長以挾天子以令諸侯,~相攻打足利,後來就是淺井背叛呢D事件影響~~,呢D後話


再有一個奇怪地方


齋藤家同斯波家系世代友好(其實斯波家同金川系一家親),會吾會將自己個女嫁備一個背叛斯波家既織田?呢個又是一個疑問.
其實你去名古屋看下,你沒咩發現到關於歸蝶既物件或書藉...就算你系愛知市都穩吾到幾多.
但是反而演歌啊,歌劇啊,就有好多呢D劇情
所有坊間開始相信當初既齋藤歸蝶其實系貍貓換太子----可能系歸蝶D妹仔都吾定.
亦都有人認為,信長其中一個女人日文讀音叫[阿農],同濃姬讀音相似,備人愛來做文章.
所以齋藤歸蝶有沒住過系尾張都是好大個問號





[ 本帖最後由 joeleeleelee 於 2009-12-15 21:48 編輯 ]

joeleeleelee

引用:

原帖由 革命家＿龍 於 2009-12-15 23:06 發表
天正十年(1582}當時信長打算領兵攻打中國地方
5月26日
光秀領兵離開居城
但他沒有朝中國地方前進
衣是留在京都附近
天正10年(1582)
5月29日
信長也入了京都
到達了本能寺
身邊只帶了少量侍從
6月1日
日本政府派使者 ...

雖然NHK電視台成日做D劇都改曬歷史.....但是我覺得呢套9萬年前既歷史劇做得吾錯...唯一我吾認同光秀同上杉家有關聯...

joeleeleelee

引用:

原帖由 凍檸水走冰 於 2009-12-15 23:33 發表


首先=.=維基唔代表係正史.... 佢都係網民們左加右插咁將資料放上去的... 不過多數有書本做來源.... 所以某部份可信.



m....唔排除呢個可能性.... 不過我想講史實係光秀真係好好打的.... 而信長只係著名殘暴同有 ...

殺不得........
哈~~森蘭丸同信長有著一個秘密的關係(咩關係我同你都明~~~)
呢個都是城市傳聞~~~

joeleeleelee

引用:

原帖由 凍檸水走冰 於 2009-12-15 23:53 發表


哈, 如果咁計都算係"殺不得"o既原因o既....

殺一個森蘭丸有何難,問題森氏家族一路服務織田.....如果一殺...好多人會反