呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-5 05:24 發表
暗瘡肥婆要唔要先 ?

BTW, 已經可以去平機會告樓主性別歧視

樓主呢種最多叫做性別刻版印象

讀多幾年先出黎拋書包

同埋你個句""暗瘡肥婆要唔要先 ?""又算唔算歧視??

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-6 18:58 發表


請你詳細解釋何等程度上是性別刻版印象 ?

再請你套用樓主這個個案, 歡迎你用道理說服我, 而不是6隻字就閃人吧？

暗瘡肥婆是某論壇的搞笑用語, 但你會否太認真 ?

拋唔拋書包我就唔知, 字多就叫拋書包？ 其實我只是講 ...

野小孩都發表過感想  我同佢想法一樣

同樣認為根本唔構成你所謂會觸犯法律既性別歧視

引用:

• 性別刻板印象

「女生玩洋娃娃、男生玩機器人」或是「男主外，女主內」、「男生在選擇大學科系要以有出路為主，女生則是隨便選科系」、「男生唸理工，女生唸人文」、「男生要剛強，女生是柔弱」、「男生一般都是好色的」、「男生較擅長數學」等等都是一種性別刻板印象。這種印象常常造成在工作上對於性別的歧視，例如男護士或是女司機，同時亦造成人際相處上的阻礙。

BTW工作上對於性別的歧視唔等於性別歧視

其實唔係好想同你講野   放過小弟啦好嗎

[ 本帖最後由 呀ken. 於 2014-7-6 19:51 編輯 ]

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-6 20:22 發表

隻手係你度, 個口係你度,
無人迫你同我講野
你D笑話可唔可以放過我啦好嗎?

你既然意見用番野小孩,
我既意見就係用番我對野小孩果堆說話一樣
件事已經完左, 咁你又回覆? 意義何在?  

你唔見我停左無回呢個 ...

其實只不過係解釋下

最驚你又成篇字海咁撻埋黎:Q

另外提及番我講到既性別刻版印象中

我並無提及到""補習老師多數係女仔""


不過以我咁多年做人經驗,多數男仔英文都係屎屎地


如果唔係樓主都唔駛出面請家教

不過當然有例外就唔講啦


仲有我COPY WIKI我唔識點樣好似電腦咁完美COPY AND PASTE 咁講番所謂定義


雖然WIKI都無咩公信力

仲有我唔係香港人

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-6 22:32 發表


如果 ?
有人話 ?
如果你可以搵到招聘廣告 寫只招女模特兒
你可以報警
問題係你有無搵得到?
唔好如果如果 有人話有人話

咁男/女校本身咪就係一個唔合理既存在???

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-6 22:37 發表

你不如問
只招女仔做妓女 合唔合理既存在?
你覺得自己講D野有無問題. ?

男校 同女校 係教育制度上既問題
亦唔關工作/招聘
唔關歧視事

你大可以直接學我搵法例黎反駁我,
別空口說夢話 ...

講妓女問題,恕小弟才疏學淺啦好嗎

真係未見過人地公開招女仔做雞  

只係見過做雞既招客人

再來男/女校事件,不論佢係咪教育制度問題

難道佢創立既目的/本意就無歧視存在??

世界係無可能無歧視,只要有競爭就有歧視

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-6 22:41 發表



我就係問緊你咁辛苦搬個「性別刻板印象」出黎做乜
問你樓主呢個個案點樣構成你所提及到「性別刻板印象」裏
識唔識答問題?:lol
你講緊「性別刻板印象」, 咪即係話緊補習老師多數係女仔 ?
呢種已經係歧視既 ...

我重申只係話大多數男仔英文都唔在行

至於你話有無數據證明,當然無啦

不過就有人話

引用:

　Boys' English grades are up to a tenth worse when high numbers of girls are in the class with them, though girls' grades are unaffected.

　　當班上女生人數較多時，男生的英語成績要下降10%，而女生們的成績則不受影響。

仲有雖然我COPY WIKI姐  

你唔係連WIKI都唔識睇掛??

呀ken.

照你咁講我又想問

咁咩5P咩論壇咩勁舞

上面招情侶/另一半

係咪一定要招晒男/女先??

限女仔又算唔算性別歧視?

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-6 23:43 發表


建議你睇下條例, 只限職業/工作, 原來你講咁耐, 咩都唔識 ?
不如話 女人想生仔 唔想生女 又歧視 ?
你講D野 好理性, 真係, 點同你討論 ?

勁舞黎講老公/老婆唔知又算唔算職業既一種呢

呀ken.

仲有真係好想問

如果樓主改做

只招女教師

男教師就唔好啦

唔知又算唔算你講既性別歧視??

女教師都係女仔先做得

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-6 23:50 發表


教師男又做得 女又做得, 點解只限女仔 ? 所有男仔就已經處於一個「負面對待」既局面.
既然處於「負面對待」, 就足以構成性別歧視.







我答左你野, 你答我野未 ?


我就係問緊你咁辛苦搬個「性別刻板印象」出黎 ...

對唔住啊大佬我知錯啦真係唔夠你玩

打十幾分鐘機番到黎你又十幾條法例十幾個回覆咁


BTW  樓主係認為佢只需要一個女家教

所以本身就無男性求職者

定係你想應徵 ?

另外貼番條LINK先
http://www04.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=115490&csid=503_1704

呀ken.

最重點係樓主想要其他人介紹

好似就唔多關招唔招聘事(好似係

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-7 00:51 發表


其實無咩問題, 我又無諗住告人
當學術問題討論下, 我高考通識科主要研究歧視問題
有興趣討論下姐

咁你講咁耐經托咩

打多幾場LOL算   你慢慢討論啦

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-5 05:24 發表
暗瘡肥婆要唔要先 ?

BTW, 已經可以去平機會告樓主性別歧視

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-7 00:58 發表


討論自己喜歡的事有問題嗎, 正如有人喜歡用數十小時打信長.

講到尾樓主無招聘同歧唔歧視已經牛頭唔搭馬嘴

呀ken.

引用:

原帖由 Blungly 於 2014-7-7 01:03 發表


吹水區就係牛頭唔搭馬咀, 何必認真 ?
何況我第一個回覆本來就是講笑話 「肥婆請唔請先」, 明顯有回應主題, 不過加多一句可能有歧視問題,
之後D人就好認真
但佢地認真得黎, 又無理據, 見識少以為自己正確 ...

引用:

BTW, 已經可以去平機會告樓主性別歧視

呢句好似同可能有歧視問題有D差別???

性別刻版印象上面有晒例子又有晒WIKI

爬文啦好嗎