21 12
發新話題
打印

走場其實好合理

[Close]

走場其實好合理

我想講, game 一隻, 點解要咁認真wo?
連D老手都係咁, 身為新手既我點解唔走得場?

[ 本帖最後由 單中火山佬 於 2013-1-6 20:18 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 r00115599 於 2013-1-6 20:29 發表
人做你又做?你狗黎架?
照你呢個邏輯,
人打信你又打,你狗黎架?

TOP

講真, 玩得唔開心點解要玩落去?

TOP

引用:
原帖由 超級毒龍鑽 於 2013-1-6 21:02 發表


既然你玩到咁唔開心你仲玩咩信長?
晒大家時間你不如換隻遊戲玩
我諗信長唔岩你玩
大好形勢就開心LO
輸梗咪唔開心,所以走場
#7. 邊個話做人唔開心? 我無咁講

TOP

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2013-1-6 21:10 發表
好簡單 狗咬你 你係咪咬返狗????
我唔會LO, 你會?
To: #11. 逆來順受,值得咩

[ 本帖最後由 單中火山佬 於 2013-1-6 21:13 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 r00115599 於 2013-1-6 21:12 發表
樓主既重點係:我覺得人地做到既點解我唔得.
因為佢相信係佢得既.所以佢證明俾人睇佢要係一個細路仔
E.G.老手=大人 新手=細路
大人做既野細路就會跟住做.再應用番落走場問題.
所以他認為佢做得點解我唔做得.
ON_思想. ...
此言差矣! 我個重點係,只要走場走得合理就得#14: 無錯, 我既重點係自己, 隊友同全場關我鬼事咩

TOP

引用:
原帖由 信長的肥料 於 2013-1-6 21:32 發表
人地做你就要做= =?
唔關人事, 係我唔想玩就唔玩明未?

TOP

引用:
原帖由 甲府风林 於 2013-1-6 21:46 發表
走場合理化 :o
本身就好合理,何來合理化
引用:
原帖由 lok-_-. 於 2013-1-6 21:36 發表
咁你咪唔好入場囉on1010
樓主升中學未
本身入場係尋開心, 點知玩玩下知道輸梗
所以咪走場. 係人都為自己打算左先啦. 知道玩落去唔開心玩黎做咩
唔通真係跟果班"懶係有品"既玩家玩落去咩?

[ 本帖最後由 單中火山佬 於 2013-1-6 21:49 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 1314 於 2013-1-6 21:52 發表
你走場會影響好多人囉
果D RE就浪費人地時間
唔RE就令果場變得不公平
仲會教壞D小.學.雞

打機唔好咁認真同打機唔認真不如唔好打
以上2個立場我都唔認同

人地走場人地無品,你又何必有樣學樣 ...
大家唔好企係道德高地, 試諗下逆境邊個唔想RE過場.有時D隊友叫我走, 幫佢地RE場咋

[ 本帖最後由 單中火山佬 於 2013-1-6 22:01 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Mr.小子 於 2013-1-6 22:05 發表
如果以你既角度黎講,玩得唔開心就走場。無人會怪你。
請唔好以你個人既判斷黎決定所有玩家係唔係可以走場合理化。

廢話一句,你唔代表 所有
我都係咁講, 你既角度認為係唔合理 唔等於 所有人都覺得唔合理.
大家咁話

TOP

引用:
原帖由 Mr.小子 於 2013-1-6 22:11 發表

咁請問你開帖係究竟係何事?

咨詢你自己個人判斷是否正確 定係 你打算就以呢個理由將走場合理化 合法化?
無野, 見大家太執著覺得走場錯哂, 純粹討論下JE
仲有, 走場本身就係合理, 合法, 何來你講既合理化同合法化?
引用:
原帖由 °☆Mr.榮′ 於 2013-1-6 22:14 發表



你呢d咪自私lo,贏就唔走,輸梗就走,不如你單機打AI啦,信長唔系得你一個人玩,你一個走影響其他人


你話大好形勢就開心,唔會走,咁你有無諗過如果每個人打信都系你呢種心態.


人地贏梗=你輸梗,你就走場.  掉翻轉    ...
講極都唔明既. 一黎我係想尋開心, 唔係尋傷心, 打AI係無咁正
第2, 我走左D隊友咪RE過場LO, 有幾大影響JE, 燒壞佢部腦咩
第3, 掉返轉我都會咁諗, 我從來都唔覺走場係問題. 換轉你係逆境波你咪一樣RE
反而咁叫為人設想, 唔係自私LO. 你地打順境果陣就開心LA, 有無諗過對面逆境波
既感受? 係都要人玩落去? 如果人地叫RE, 我一定贊成
仲有完場真係咁重要? 有D人輸得咁唔開心都一定要佢輸到完場, 你會唔會太自私呀?

[ 本帖最後由 單中火山佬 於 2013-1-6 22:24 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 get300 於 2013-1-6 22:22 發表
你就好似果D人生遇不如意事的人,受不了挫折,就去死
人生不如意事十常89
沒有失敗,何來成功?沒有失敗的成功又有何意義
沒有痛苦,何來快樂?

又一港孩,受不了挫折 ...
打信長輸左叫做挫折先係港孩呀
走場咪RE過場再嬴過LO
引用:
原帖由 Mr.小子 於 2013-1-6 22:23 發表

現今邊條國家法例、地方規矩,或任何不成文規定,走場是合理的"個人行為" 定你係第一次玩信長?

仲有討論 既基本意思請自行google或百度。

你呢種叫堅持己見,同宣傳自己個人認為合理既道德行為無異。

簡單d講句,我隨地 ...
同樣亦都無邊條國家法例、地方規矩,或任何不成文規定,走場是不合理的"個人行為"
相反,有唔少打團既高手認為走場係完全可以接受


相反, 你隨地吐痰就係犯法, 點可以一概而論?

[ 本帖最後由 單中火山佬 於 2013-1-6 22:30 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Mr.小子 於 2013-1-6 22:30 發表

姐係對面唔洗贏。成個信長你單機哂佢。

之後遲D參加比賽打到一半同裁判講,形勢輸緊要重黎。

最後拎埋冠軍,同大家講句....輸 = 唔存在 贏 = 從來都係 ...
又岩, 嚴格上我從來都無嬴過同輸過, 玩就係尋開心唔係嬴同輸
睇黎嬴輸呢D咁面子化既野對你真係好重要
比賽還比賽, 比賽有規則, 街場呢? 無
引用:
原帖由 您朋友 於 2013-1-6 22:31 發表
殺人都好合理,命一條,咁認真做咩,世上有咁多條。



玩得對抗遊戲唔該預左有機會下風,走場真係好自私。
我地唔鍾意咁自私人既人。
有時隊友都想我走幫佢RE場, 咁點計?
2黎D人打順境既就咀炮對面就會唔開心走場. 我打緊順境果陣見到對面逆境打到想RE都比佢地RE LA
呢D叫為人設想, 唔係自私

殺人絕對係大錯得錯, 因為真係無諗過佢既感受, 同埋違反人權
相反走場無違反人權.

[ 本帖最後由 單中火山佬 於 2013-1-6 22:38 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Mr.小子 於 2013-1-6 22:40 發表

我想話呢....你既邏輯思維好有問題,建議你得閒真係測試下。

你講既野真係充份表達一個極度自相矛盾既人 講野既形式 (不可能同時存在的兩件事物或情況)

一開始話自己因為形勢輸緊 影響 心情 而導致你走場,共企圖將此 ...
我既意思只係唔開心就走LO, 唔駛難為自己
人地唔開心就RE LO, 點解一定要完場先得?

TOP

引用:
原帖由 lok-_-. 於 2013-1-6 23:32 發表
輸唔起 做人做咩九
你直接跳樓去死吧
港孩
唔係我輸唔起, 係我唔想玩落去JE
與其掛機,不如早RE.
當對面係掛機果陣我都會提議RE架
引用:
原帖由 華麗的肉餅 於 2013-1-6 23:17 發表
引發左管理員直接ko佢ip 咁咪唔洗嘈
你咁講係打壓異己, 呢種唔係一個良好既討論態度

[ 本帖最後由 單中火山佬 於 2013-1-6 23:37 編輯 ]

TOP

 21 12
發新話題