Db_001

其實"投票"一詞既意思係一種常識

一種常識 就是連讀緊小學既小朋友  或者  街市賣豆腐既檔主都知點解

投票就是為求得取"民意"

當有新方案或者決定時作為"主要"考慮因素

似乎"主要"已經變左"次要"   或者係話 "不要" 既意思了

p.s.  只是路過講句野

[ 本帖最後由 Db_001 於 2009-3-17 20:09 編輯 ]

Db_001

似乎"參考"後的結果係:

"有人"玩新版  所以搞比賽用新版

而不是  "大多數人玩舊版  只有少數人玩新版"  所以搞比賽用舊版



大部分人都會覺得有投票    就是為了順從民意

但係有左個投票結果之後    "最後決定"卻唔一樣

感覺上

有投票=冇投票


個人立場黎講

我並無支持邊一方

但係主辦單位應該諗辦法"說服"  "大部分"既vlan人士

現在黎講   說服力還是不夠

Db_001

引用:

原帖由 K.C 於 2009-3-17 20:47 發表
請大家分辨一下
"選舉投票" 和 "普通投票" 的性質
前者是必須依照投票結果下定論
而後者則可作為參考
或者看作成結果
是有選擇性的

然而 .. 這次投票的性質 .. 毫無疑問的是後者吧
該標題:[招募] vLan第三屆信長盃  ...

其實用新版比賽唔係唔得

但係手法有點問題

而且說服力比較低

當初唔整一個"參考"用既投票的話

相信都唔會令大家咁反感

Db_001

引用:

原帖由 TraperPO 於 2009-3-17 21:27 發表
( 回覆理智 )

一定要順從 ?

一定要順從 ?

一定要順從 LOL ?

唔鍾意可以走 再見 好聲行

再回SING 由於投票過程有不準確之嫌

對於此類投票結果大可無視之 作廢之

還有 我想解釋的 K.C 已經解釋過 不再多說 ...

本來作為路人係度發表意見

而且我並無意向支持邊一方


結果換來你咁"激烈既回應"

請你係轉貼人地句子時都留意下佢既語氣

即使你所講既都係絕對正確  但係態度語氣既影響底下

你既說服力係零*