死肥老蕭

呢套戲N年前，仲值得討論嗎??

死肥老蕭

引用:

原帖由 寒蟬 於 2013-1-3 18:50 發表

那他的n年前的電影 值得討論? 好有問題
關事的嗎?

當然啦,一套咁變態既陳年舊片,睇完隨時被洗腦,變SHORT ,未成年絶對不宜觀看....
當年部份報章評論:

《大逃殺》一片講述日本成年人懼怕青少年失控，于是聯同軍政府舉辦「游戲」，電影中一間學校的四十二名學生被抽中，由暴力老師帶領到荒島，他們獲分配不同武器，三天后島上只能有一人生還，同學間開始互相殘殺。在日本《大逃殺》引起國會禁映爭議。4日在本港十間戲院公映，首天反應頗為熱烈，昨晚多間戲院爆滿，市面上亦已出現翻版光碟。影片雖已列為三級，但上畫第一天，便吸引不少青少年到戲院先睹為快。教育界、社工和心理學家均認為，暴力電影會對青少年造成不良影響，期望當局嚴格執行十八歲以下人士禁止入場的規定，并希望海關禁絕翻版光碟在市面出售。
嚴格執行入場限制
明光社總干事蔡志森昨日在旺角某戲院觀賞該片時，便發現戲院內有几個穿校服的學生，雖不知是否已年滿十八歲，但他期望當局及戲院嚴格執行入場限制。他認為，該片有些場面某程度上是渲染暴力的，「講到標晒血呀、劈落個頭呀、條頸爆開呀！系咪有必要做晒出呢？」他認為，有些鏡頭應予刪剪。但他指出，該片最大問題在于意識方面，把殺人當作游戲，當戲院播放殺人場面時，觀眾的反應卻是笑。
青年協會「關心一線」督導主任林小鳳亦指出，即使電影欲表達更深層的意義，但當青少年受觀感刺激時，不一定會想到如此深入。
教育工作者聯會會長楊耀忠表示，他擔心影片會強化或啟發了青少年為求生存，不擇手段、弱肉強食的想法。
教育專業人員協會會長張文光表示，日內會往戲院觀看該片，但近期發生多宗暴力事件，包括美孚倫常慘劇、HelloKitty案等，令人關注暴力問題。(轉自大紀元)

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2013-1-3 21:21 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 kkk3 於 2013-1-3 21:40 發表
咁真係幾好笑http://forum4.hkgolden.com/faces/dead.gif" border="0">

當你學校發生好像日本美國校園槍擊事件,睇吓你笑唔笑得出....

死肥老蕭

引用:

原帖由 bmbm0606 於 2013-1-4 00:05 發表

咁首先你係睇戲，你明知套野D野係假 先會笑


D人笑係笑D血好假，D人射極都唔會死重會講好多廢話。


本人支持 清水(幫同學報仇)但係唔會似佢講咁多廢話而被光子反殺

重有橙塔組既內海，希望全部人都可以無事，點知比佑子 ...

根本第一集主要賣弄血腥,內容過程根本不值一提,二個字形容晒變態


第二集反而D 有欣賞價值,可以細味咀嚼一番,再不是單單從賣弄血腥出發,睇得出導演借此片


反映現今世界價值觀,值得大家思考,如果大家真係想睇,就睇第二集吧,....

死肥老蕭

都唔明,越變態D人就越鐘意睇,希望大家唔好變成冷血成狂...

死肥老蕭

引用:

原帖由 SNSD♥泰妍 於 2013-1-9 02:31 發表
講真 我完全吾覺呢套野變態恐怖
反而好感動...

唔係掛,可能已被同化...

死肥老蕭

引用:

原帖由 SE7EN水 於 2013-1-10 01:30 發表
值得反思但不算恐怖。

反思?? 反思甚麽,人去到生死關頭,究竟要自保,,為生存而戰,仲係任人殘殺,

所以話呢套戲變態,就係呢戲以殺人血腥過程黎滿足嗜血者而已,根本無理據可言,

一開始故事以從政者無端殺害學生,已經過份,仲要玩變態自相殘殺,勝者先能生存既遊戲,

根本就係洗腦,美化殺人,使人以為殺人係平常事,無論內容講甚麼人性如何醜惡,為求生存不擇手段等橋段都係廢話,

無聽過適者生存嗎??,人自然會為生存而戰,為生存當然要不擇手段,唔係你死就我亡,唔係作者作D 咁既變態情節,

劇中人就唔駛千方百計為求生存而做出滅絶人性既事....