死肥老蕭

冇人反西鐵,你係咪攪錯咗,佢地係反高鐵喎...

死肥老蕭

引用:

原帖由 windsang 於 2010-1-18 12:50 發表
唔同既市民 有不同因素

就好似高鐵 起係西九龍甘
西九龍市場已經飽和 無必要 建設於西九
一來 可以比多d機會 天水圍,新界區地方發展
二來 收地都小左好多  因為縮短左 由西九開始所收既地

再者 高鐵資訊不完全  ...

小小更正,高鐵已經傾咗10年,唔係幾個月,地鐵用咗27億請顧問,先設定係西九.....

真係要起響新界北,真係唔好起,新界居民,根本唔會搭高鐵,乘西鐵或東鐵係落馬州落,就可以係深圳搭到高鐵啦...

商業區位於中環及九龍半島,搭高鐵主要為D商家佬,唔起響呢度,唔通真係起響錦上路嗎???

就好似現在,我地一般香港人點會搭直通車,但直通車無存在價值嗎??

唔起高鐵,一般香港人真係無乜損失,但影響之深遠,用錢係無法衝量,就以廣州為例,

香港唔起,經常要北上南下既商家佬,吓吓都要經廣州或深圳,你話兩地會旺咗仲淡咗,反之香港又會點...

當國內法則,治安再改善,人民幣成正式貨幣,香港仲可以憑乜留住D商家佬,成本咁高,佢地想上睇廠都要轉轉接接,

你話香港將來會點....其實我願見,起碼樓價都會跌番多D,唔駛D人一世做樓奴,益咗D地產商...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2010-1-18 16:58 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 windsang 於 2010-1-18 17:50 發表


如想知詳情 自己上網查實

高鐵係10年前 初商 但後來一d消息都冇 近幾年前 都有探討 但仍然冇消息

高鐵大約係近呢幾個月 收到大陸 既指示 就已經 急步進行實施高鐵

而且答返你話係上環起

1. 高鐵 係全國通車   ...

1.我幾時講過係上環...

2.廣州已經起好至武漢了,已通車,就係其它地方相繼落成先要儘快落實,香港已經拖咗好耐...

3.高鐵用途我真係唔知喎,我衹知第日去北京9-10小時,唔駛吓吓靠坐飛機,環保好多...

4.方便國內旅客呢個唔駛講啦,香港依家唔靠佢地消費靠誰喎...
5.當年D人夠反對起地鐵,比依家更激進,你話依家無地鐵會點...

6.我冇話讚成與否,唔起根本對我無影響,係你地D未來主人翁享用,
   七百幾億算唔算貴,05年三百幾億唔起,依家起梗肉赤D.....

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2010-1-18 18:28 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 小御 於 2010-1-18 18:28 發表
高鐵用得咁高既造價黎起...
變相個車票既價格都會提高
而個價格提高就會變相更少人搭
少左人搭佢地為左維本就會將個票價提高黎維本
佢將個價格提升就愈黎愈少人搭
惡性循環

你用得669億黎起...
個車票都差唔多幾舊 ...

人地咪答咗,去廣州,平過依家直通車,仲快咗個幾鐘囉.... 北京好似都平D,但由24 小時變成9-10小時...

大家明唔明,答飛機吓吓要去機場,等登機,所花時間不少,但高鐵就可以設站係市區,唔駛好似依家咁,去香港機場,

要花既時間及費用,去到當地機場,又要花不少時間由機場到市區....

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2010-1-18 18:38 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 Shiranui 於 2010-1-18 18:32 發表
條咁既鐵路一起就6百幾億
造價比其他地方既貴好多好多倍
而且呢d鐵路根本唔會有好大既客量
高鐵完全係蝕錢
睇下台灣就知
以下片段詳述
http://www.youtube.com/v/Irr_7LYTTqQ&hl=en_US&fs=1 ...

咁香港起路都係蝕本架啦,無收益,咁不如唔好起...

死肥老蕭

我打錯字 但係上環轉返做中環   我指香港商業區係集中係中環及九島半島,所以落點一定要響呢個範圍內
影響分別唔大

如果你話香港拖字決 點解呢個商議係十年前 都未落實  請攪清楚,唔係突然殺出來架,一直有商討緊,
反而到左 十年後既呢幾個月 咨詢 都冇 就要盡快落實? 係因為廣州至武漢已通車,其它地方都會相繼落成
用意何在?                                                                     但香港連落實都未有....

而且所謂既唔洗坐飛機 又係咩意思呢                             飛機係咁多種交通工具,最用耗油,載客量又唔多,
又點樣環保法 ?                                                              但鐵路載客量係以倍計架,點會唔環保D..
唔通有高鐵就冇人坐飛機?
而且你知道耗電量又係幾多?

當年d人反地鐵                                                                一樣啫,有利益影響就自然有人讚成或反對,
主要原因 係阻礙到開店同做生意 因為要封路等               依家D人反對咪一樣包含影響大角咀樓價因素,
所以唔好將高鐵同地鐵 既反對原因 混為一談                   菜園村一樣有涉利益,種田種菜果D衹時藉口而已

既然你都識講係我地未來使用                                           咁你地真係要了解清楚,唔係蝕底一定係你地,
所以我先更加注意發生咩事                                               用心,用眼,用腦去睇事物,幾時都好過道聽途說...
並唔係好似而家好多人 只係話贊成定反對

然後求其up 2個原因出黎

因為 每做一樣野 都有利弊  但係要識分輕重               
其實依家大家都執著七百幾益係值唔值,我話比大家聽,係唔值架,SO WHAT ,但如果樣樣都用金錢衡量,


香港會變成點,放遠D眼光......

死肥老蕭

你可吾可以 站係另一邊市民立場諗?                          我覺得我係為大家諗,不過我都講過我無既定立場,

                                                                                  起與不起,我真係無乜所謂,因為我多數無乜機會會搭,


                                                                                  直通車咁耐都係坐過一次,我係貪平坐巴士既人
你諗野太簡單啦                                                         我又唔係議員,諗嘢駛乜咁複雜

知吾知點解 啟德機場 會搬左去 赤鱲角機場                唔搬去赤鱲角,可以搬去邊,

除左 破舊立新之外  仲有 發展新地方                          香港唔係好大,新界你最多係發展住宅項目,你想利用

因為香港仲有好多地方未發展                                      高鐵發展多個商業區,談何容易,....

另外 因為啟德 係 市中心

每每因為 飛機升降 或者 人流太多

造成當地居民不滿 同埋 生活質數下趺 (我諗每日聽住飛機嘈雜聲 唔會質數上升掛)

and 坐飛機 我諗唔會係去澳門掛



唔起香港段咪可以直接係福田上車囉,能夠叫國內起前小小,同香港落馬州站連接,咪可以唔駛駛果七百幾億囉,

但香港會變成點,天曉得了....

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2010-1-18 19:35 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 windsang 於 2010-1-18 19:35 發表

甘當我部份錯

但係高鐵價格 並唔係普通香港人付擔得起

究竟係站立於香港人立場 定係 中國人?

呢個仍然係當中問題

唔好硬要拉埋香港人立場 定係 中國人立場好嗎,本來無關政治都比大家政治化咗....

高鐵係從商業角度出發,用家以商家為主,當然仲有香港及國內旅客,地點係非常重要,我無話一定要西九,

但除咗西九仲可以係邊,唔通用埋紅磡火車站嗎???其實用西九仲有一個好處,佐敦係一個老區,好多舊樓,

咁要伸延尖東,將佐敦變成商業區並不太難......

死肥老蕭

引用:

原帖由 熾烈紫龍 於 2010-1-18 19:39 發表
利弊係比人參考，市民有冇話事權先係重點

市民既意見　＝　廢

政府話乜就做乜

通常一項政策有咁多人反對已經係一個大問題

有人反對唔緊要，一切細節可以慢慢與市民探討，分析利弊再搞公投

Ｅ＋話落實就落實，班友仔話晒事

少 ...

點講都好,佢地都係用民主投票方式通過出來,你可以唔同意D議員,下次唔好選呢D議員囉,

反對功能組別囉,但都要跟足遊戲規則囉...

引用:

原帖由 命運旋律 於 2010-1-18 19:37 發表
根本哂錢 去左福田要轉車 同坐火車有咩分別 都係要轉車 咁起來做咩  
只有時間分別 但價錢有好大分別

依家咪講緊,有香港段咪唔駛轉車囉,唔起咪要係福田搭囉,順便沖過涼先北上...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2010-1-18 19:56 編輯 ]

死肥老蕭

引用:

原帖由 windsang 於 2010-1-19 09:13 發表

講完你都冇聽

同考試一樣 都定左成績 點解仲要溫書?

因為仲有下一次

要比政府知道 市民 訴求

如果你班市民 受壓都唔識反抗

甘咪一直壓住你 明? ...

包圍立法會,不停叫囂,不停挑釁,扔水樽,强行沖入立法會,請問算唔算暴力,還是警方用人肉城牆,

强行抬走示威者,駛用胡椒噴霧先叫暴力呢??

如果大家都唔用文明方法做事,吓吓都駛用暴力,情況嚴重性就會每次增加,就會越來越用激烈手法,

將來就會好似泰國咁,發展到用石頭,燃燒彈....

今次事件,支持者及反對者其實都不少,本來呢條鐵路係為未來香港,但未來主人翁又不領情,

又有其它方法乘搭國內高鐵,咁不如唔好起吧,加强香港到深圳鐵路班次,起多D連接國內道路網吧.....

引用:

原帖由 戰俘 於 2010-1-19 05:16 發表

個人意見 : 高鐵要建.. 但不是現在

但遲D要成千億起咪更加多人嘈...

[ 本帖最後由 死肥老蕭 於 2010-1-19 11:01 編輯 ]

死肥老蕭

上周六一批反高鐵人士衝擊立法會，與警員推撞，場面混亂，一名到場採訪的新城電台女記者，事後以個人名義，把當晚情況和個人感受上載交友網站facebook，她對這批香港年輕人感到可悲，但文章一出，即惹來一班八十後網民群起攻之，有人用粗口留言狂轟外，更將文章放上網上討論區，並對這名女記者「大起底」，包括將其證件相片上載網頁。
香港記者協會認為，女記者發表個人意見，並無問題，促請網民尊重個人私隱。本報昨日並未能聯絡有關女記者。(轉貼)

大家又點睇呢様嘢呢??

死肥老蕭

引用:

原帖由 小御 於 2010-1-19 19:40 發表
咁你又有冇睇過個『女記者』既內容?????

根本無須知道個女記者講咗d乜,幾時網上講嘢都要小心到,因為顧忌人起你底,

衹風不可長,每個人都有人意見睇法,點可以因為不同意見就要使用語言暴力,

侵犯他人私隱,....   唔係遲d我都要收口了....