小零

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-4 20:58 發表
哈哈~~~~~
講講下又變左肥佬同佢"傾計"
算啦.....一個自由社會....
問題一定比無自由既社會多

另外"叫雞"呢個詞...其實我都覺得有侮辱性...
可惜叫慣左之後.....一時三刻好難講....
如果嫖妓合化法...
問題一 ...

叫雞合法化,真係做老婆既見到你去叫雞,會點諗
膚淺
到時叫鴨又合法化?
咁婚姻製度要黎做乜=_=
不如周街叫雞叫鴨算數啦 亂生一堆算吧啦
叫雞合法化我完全唔覺得會解決性問題,唔通又要叫鴨合法化?

小零

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-5 11:20 發表
你唔覺香港好多因性生活不協調引發唔少風化案嗎，其實早幾千年來，娼妓已存在，
以前好多夫婦都能百頭偕老，係因為能得到適當解決，當然亦會產生唔少不良輔作用，
但現今ｄ女性已經對性態度已經不同以往，再唔係迫良為娼年代，你情我願 ...

日本女性地位冇降低=_=?(不嬲都咁低囧)?
你真係識講笑,日本x禮女人唔會構成刑事,但係香港會,點解?
點証明係因為能得到適當解決-_-無從稽考.........
以前係一夫多妻製
如果要拎以前d野黎講,唔好拎一忽忽,提供完整婚姻製度的資料 才能更理性討論吧
以前(封建時代) 女性地位的確很低
再者,若然叫雞都合法化,叫鴨合法化何嘗不可?
不過合法化之後,道德應該會近乎完全消失吧
請你把合法化的 缺點提出來,不要只提優點,不然會讓人誤會合法化多利少幣

[ 本帖最後由 小零 於 2007-11-5 14:54 編輯 ]

小零

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-5 14:53 發表
你先懂講笑,日本x禮女人唔會構成刑事,你係邊度睇到,仲有大家唔好將感情同解決性需要混為一談,無性都可以有愛,相反有性唔一定有愛,依家流行一夜情就清楚,各取所需,妓女亦係..... ...

哪我就答你吧
呢排有個香港警察 一個人去日本旅行,就走個日胸襲日本OL (睇報子) 先知係日本X禮女人唔會構成刑事(唔係要我找,懶人一族[不是吹水])
近期發生既事黎姐-_-

[ 本帖最後由 小零 於 2007-11-5 14:57 編輯 ]

小零

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-5 14:55 發表

唔該你清醒少少
我要叫雞一早叫左啦
你唔洗替我第時既老婆擔心

何況以後既日子裡面
香港女多男少...你估d男人洗愁無得叫？
你預期而家d男人北上搵女人....仲要唔知有無病...倒不如做定一d野去預防啦...

你 ...

你訓醒未呀=_=
好多女仔唔錫身姐,唔包括全部。
你話唔相信男人唔咸濕,可能第日就係你上左頭條(房事搞到暴幣)
你情我願=要立法?
依家根本唔係有冇得叫既問題
係你立法之後會有咩問題發生
重有你叫左關我鬼事咩
第時叫雞叫鴨合法化,老婆有左既係隻鴨既仔,真係做左人地便宜老豆LO

小零

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-5 15:07 發表

其實唔洗講咁多
你只要將以前同而家比較就知
越文明既社會...問題都會越多
反而封建社會....你唯一既問題.....就係無自由
當你爭取一樣野...就會引伸到另一個問題

女人地位低極都唔會係最低
至少...非禮仍然係一種 ...

omg=_=
同你講野好想死,你知唔知點解香港冇死刑先?答左我再回
封建社會問題唯一係無自由?你知唔明知野叫做封建社會(雖然我依經覺得你知識貧乏,不太認識)
現今世界 提倡男女平等(雖然我覺得呢個世界係沒可能公平,最公平的就是給予世界全體滅亡)
女人地位低又會有另一大堆問題發生-_-
1:棄櫻
2:男女法律地位不平等(如元朝,雖然包括 種族奇視,但係男女法律也是不同的)
懶得再舉-_-就此上

小零

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-5 15:10 發表


無人話緊你會點，唔駛咁快認頭．．． 自由社會你都有權唔做，你都可以唔去幫襯，

ｄ女仔有頭髮邊個想做ｘ喱．．．． 大家理性討論吓都無壞，我觀點唔一定啱，大家咪講自己意見囉．．．．

我要找找，記得報紙有講，佢比人拉咗，警方都有派人 ...

-_-恕我詞彙缺乏,認頭係咩意思,講笑都冇咩根據就話我講笑真的很囧

小零

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-5 15:16 發表
你唔想理性討論我都無符，請用詞小心．．．．．

請問-_-哪裡有用詞過火的詞彙

我所講既你情我願...係講緊d女仔唔錫身
你唔好指左去講要立法先得架...
我係話d女仔咁做仲衰過第時真係有叫鴨合化法

係架...我相信男人係咸濕架
立法之後咪d男人唔洗北上...
又唔洗偷偷摸摸姐...
要講既...咪再講到去社會問題囉...
只不過係"寧比人知 莫比人見"姐
唔立化咪好似而家咁囉

----------------分隔線---------------------
女仔咁做,何以見得比你說的差?
立法之後,這個紅燈區該放在哪裡?
為何沒有立法會議員提倡
m..我諗你可以寄封信(立法會議員), 提議下
你都可以寄封信去婦女協會 睇下有d咩反應-_-(相信很多理由給你)
好似而家咁-_-?
不是性教育不足嗎?(你自己認了)
男士北上一定係哪回事嗎-_-
很多選擇.....如購物,x骨,洛d,旅遊等-_-

[ 本帖最後由 小零 於 2007-11-5 15:32 編輯 ]

小零

廢除死刑,係因為尊重人權
你所謂既"自由"給我一個笑點(濫用個人主義者)
1既問題在大陸經常發生(棄女櫻)重女輕男之觀念

小零

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-5 16:05 發表
國內咁多棄女嬰係因為一孩政策的問題,而棄女嬰而唔棄男嬰係傳統男重女輕,

國內慘劇何其多,人口多,問題自然多....為生活,好多女孩都要從少離鄉別井,出外打 工,

因太辛苦,所以轉投同性工作有關的行業既女孩不少..... ...

-_-點解咁多女櫻棄唔棄男櫻,咪就係因為政策+ 傳統男重女輕問題lo

國內人口依家既大概狀況係 男多過女-__-

小零

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-5 16:25 發表


唉！早年太多濫生將ｄ女孩沉死，掐死不計其數．．． 部份放響農田比野獸或濫生餓死，人間慘情．．．

窮人食都冇得食,d窮人點知點避孕,衰就衰在國家政策差,又貪污=_=

小零

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-5 16:43 發表
廢除死刑因為人權
咁死左果個又有咩權？
根本廢唔廢除都好...係無人權可言...
如果單單一個人權
就可以有唔同既刑罰
咁根本就無人權
人權只不過係一個理想化既藉口

仲有你根本未明我點解用"自由"去概括 ...

OMG=_=
人權只不過係理想化既藉口?
我話你用自由當做藉口都得嫁啦-_-
我直情覺得你連人權包括乜野都未知lo-_-
你所講既封建社會個d唔係叫 自由ok= =?
你係用自由呢個字機乎包括任何一樣野
重男輕女哪一些係叫觀念,封建社會與現代社會觀念不同-_-
再者,"迷信"知道這是什麼?"迷信"也要自由嗎?
你話最大分別係自由=_=?
不回了,要一樣樣解釋比你聽 就太煩-_-

小零

引用:

原帖由 斷玉 於 2007-11-5 17:20 發表

(我唔知會唔會回得快而連post..不過算)
人權唔係理想化既藉口咩？
本來一命填一命係天公地道
點解一個人權就可以變得不合理？
邊個比返命個死者先？
自己本身就已經去剝奪左他人既人權
反而用返人權黎保護自己
呢d唔係藉 ...

我大概感到閣下係x殘 x自己諗吧
什麼也用(自由)  自由上腦-_-
一命填一命係天公地道 (睇古代片=口=?)
借問聲,連續殺人狂/古代武將要填幾多條命?
-少風化案 只可以從教育著手, 你話一條問題引申另一條問題
解決問題?<--你係咪冇諗過(科學家唔洗做野啦)
正因為係有呢d人存在,科技先會進步=_=
哪我用"自由" 答番你, 強者的自由奪去弱者的生命,能說對與不對?(所謂自由,在強與弱不對等的情況談不上,正與男與女)
當生死做抉擇既一刻,就唔會有道德呢回事, 保護自己?
係法律改做終身監禁,表現(多年良好)好,好像會獲得釋放。
難道肥老生=_=,你認為合法化能完全滅絕風化案嗎?根本不能。
在於我認為教育能-少風化案。

請教我如何公道-_-
一個殺人犯殺左好多人,佢死一次姐,你話殺人填命個道好笑=_=

[ 本帖最後由 小零 於 2007-11-5 17:45 編輯 ]

小零

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-11-5 17:44 發表
死神不斷回避我既問題，你要捉我所謂錯處，自己仲唔提出更好的方法，有用嗎．．．


我大概感到閣下係x殘 x自己諗吧
什麼也用(自由)  自由上腦-_-
一命填一命係天公地道 (睇古代片=口=?)
借問聲,連續殺人狂/古代武 ...

解釋一下原因吧,教育咁多年,為什麼頭髮都這麼大問題?
近因:青少年在反叛期
遠因:受個人主義影響
不詳細解釋
PS在此小提一下:70-90年代這方面很少問題的

[ 本帖最後由 小零 於 2007-11-5 17:56 編輯 ]