用得bt多部機易壞

amdhorus

禁止訪問

帖子: 676
積分: 85
金錢: 918 金幣

級數: 16 Lv
團隊

1^# 大中小發表於 2007-5-27 23:37 顯示全部帖子

[Close]

BT 唔會特別傷硬碟. BT 對硬碟造成既損耗, 同其他會進行大量 hard disk read/write 工作既程式 (磁碟重組, 執相, 打機, 開車 download file, pagefile...) 差唔多.

尤其而家隻隻bt client都有得set cache,即係去左ram度,載慢慢寫去hdd

BT 傷硬碟, 只係無稽之談.

[ 本帖最後由 amdhorus 於 2007-5-27 23:40 編輯 ]

TOP

amdhorus

禁止訪問

帖子: 676
積分: 85
金錢: 918 金幣

級數: 16 Lv
團隊

2^# 大中小發表於 2007-5-29 16:48 顯示全部帖子

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-28 23:58 發表
係嗎！如果你祇ｄｏｗｎｌｏａｄ或上載一個載ｆｉｌｅｓ可能無咁傷，但你記住ｈａｒｄｉｓｋ同一時間用緊模擬記憶體，所以無稽之談祇是你講而已，可是在下見唔少人死咗唔少硬盤，包括我部ｓｏｎｙ　ｎｏｔｂｏｔｂｏｏｋ
不過多用ｃｈｅｃｋｄｓｋ　ｃ：／ｆ　對用ｂｔ人都有ｄ幫助．． ...

pagefile咪講左囉...
你咁講pagefile + 打機都傷機架啦?
點解話BT特別傷先?

再者,即使唔bt都會死hdd架啦
唔係既話點會咁多種backup software/hardware呀?
backup system係BT出現好耐之前就有啦

死HDD係成日見,但你唔好見佢地有bt就話係bt整死hdd先得架,你有咩証據話bt整死hdd先?

如果講真係要完全唔好傷隻HDD,就最好唔好熄機開機啦,加速果下好係野架

p.s. P6,P7都未分清係AMD定Intel就唔好學人吋啦

[ 本帖最後由 amdhorus 於 2007-5-29 17:17 編輯 ]

TOP

amdhorus

禁止訪問

帖子: 676
積分: 85
金錢: 918 金幣

級數: 16 Lv
團隊

3^# 大中小發表於 2007-5-29 21:42 顯示全部帖子

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2007-5-29 21:26 發表
坦白講,早期bt係易死hdd d,依家係cache 咗,加上hdd有8M 都可減輕情況,但同一時間上下載多個FILES都唔係咁好...

做乜都係,做得野多,就緊係會傷架啦,好似職業勞損咁
所以BT得多點解會傷,唔係因位BT呢隻技術傷hdd,係用得多姐

其實d setting做得好,好好保護隻HDD, BT唔會太大影晌
起碼我部B足24小時T既File server既HDD, 一個bad sector都無

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

當前時區 GMT+8, 現在時間是 2025-12-12 04:51

清除 Cookies - 聯繫我們 - IPvE vLan 遊戲平台 - Archiver - TOP

Processed in 0.015193 second(s), 9 queries.

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及私人、買賣、醫療、法律或投資等問題)。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。