Eumenides★燕

上泉哥, 輸左唔好賴地硬好喎！

隻牛跟本新手, 走場有乜咁出奇？係就叫佢比相先, 唔該！

你地個８００佬先７８００？我地本多差唔多９１００啦啵（仲要唔係直出）

好老實, 你咁既實力都有勇氣放個RP出黎！（Ｙ）

Eumenides★燕

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 04:49 發表

有輸咩? 就係味輸已經踢左人 怕輸?怕輸就唔好54,玩好55先啦(y)

笑了！只希望唔好有未睇ＲＰ既玩家, 就抽本團水！講完

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 11:28 發表

你唔好智啦，話晒而家打緊團戰，5個都係fd，如果佢網吧夠鐘講真一定會加，就算唔加都會同d fd講聲啦，出街同樣道理，但係而家佢地係話走果幾個連聲都無出過喎，你諗下正唔正常先??

係證明唔到踢人，怪就怪佢地無cap到「你依依不捨 ...

首先, 呢場唔係團戰, 只不過係好普通既街場！

我其實真係好少見街場Ｄ人走場會講聲囉。。。

兄弟, 未睇RP唔好扮客觀, OK?

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 12:35 發表

你地團名聲?講真，我聽都未聽過，見都未見過你地團，你地團唔係因為今次既事，會有人知道?

我覺得你好唔尊重我地, 正如樓下面包店！你夠未聽過啦！

如果傳媒無啦啦傳佢賣有毒既面包！面包店是否要為自己既名聲而去出聲？

[ 本帖最後由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 12:47 編輯 ]

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 13:47 發表

回應第一段發言首先，我無扮客觀，因為你地係成個團打既，而我又無睇rp，所以我先以團戰既角度去分析，對唔住，係我唔岩，我未了解e場聯合5個人既關系就評論，如果e場唔係團戰既，咁走場的確有可能係網吧夠鐘/出街

回應第2段發言，其實 ...

如你所講, 你針對搶包仔的言論！你自己都承認自己錯！我地為佢說話, 不過是站在道理一方！

無錯, 把口的確生在你身上！你有權利可以唔尊重我地。只不過你要貶低自己, 我地都無話可說！

好似你自己都講"我只係諗一個比人屈得mh同踢人既團，名聲好極有限"同你個所謂例子根本矛盾！

一個看重自己名聲團隊的人！你可以話我錯？最少, 我地講野都係有道理有我地根據！

後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！唔該

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:28 發表

首先，你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。其次，紅字只係我既想法，正如你地團另一個人既例子咁，可能佢認為個女人既名聲已經無左，但係我認為佢仲有，咁我想問你明白我例子既意思未。
最後藍字你既回應就係重點啦，首 ...

咁你自己都識講, 你作為其中一個旁觀者既想法！係你既角度, 你選擇去相信！

因為你覺得樓主講野有可信性！但睇返個例子, 葉詩文比人話要禁藥！你一眼睇就用個屈既字眼

姐係你一眼睇落去, 只會覺得係一個好可笑既新聞！你又知佢真係冇？你是她？明唔明個分別點解我地要澄清？

你就話你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。咁我就好奇問下, 唔通站在無理一方, 講的說話會有說服力？

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

你自己留意, 我地先搵果心分身試探佢仲係咪上面！試問果心分身要ＣＤ幾耐？佢唔係到我地有乜野損失？

如果佢仲係到, 比佢埋到身拎800！你覺唔覺好甘？我就覺得好甘啦！

[ 本帖最後由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 14:56 編輯 ]

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:38 發表
你地團一位仁兄話當樓下面包店比傳媒無啦啦傳佢賣有毒既面包，面包店是要為自己既名聲而去出聲的例子十分矛盾

我諗你理解唔到我講D乜矛盾！我又一次好清晰咁解釋一次比你聽！

你自己所舉既例子（葉詩文係比人屈禁藥）, 代表了想澄清, 唔一定要出聲！清者自清。

可惜你另一方面, 又要去相信葉詩文係有用禁藥, 這是否矛盾之舉？（例子）

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:21 發表

首先，何謂『要』禁藥?

然後，我用屈e個字眼，因為件事已經水落石出，佢已經比人證實左無用禁藥。唔該你睇番新聞先講野。

其次，我講『你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。』，只係想暗示你地唔好講廢話，唔好意思，我 ...

葉詩文被指摘金, 作為一個中國人, 一眼看上去自然覺得會係一個笑話！

佢當然好自然可以做到無須言, 清者自清啦！再者, 同我地情況一樣, 有乜野證據?憑你既紙上談兵?

但係換返我地角度睇！你係咪我地團既人先？相對返葉詩文被指摘金果件事, 你係咪中國人先？

你外國人睇既野, 好多時都同我地唔一樣！佢地就咁睇個新聞可能就會覺得有可信性！

同你紙上談兵一陣, 你又要分清楚, 果心比人偷800同本多比人偷800！其實係２樣野黎。

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 16:15 發表

你所講既矛盾明顯就係話如果葉詩文要人相信自己無用禁藥，就一定要澄清，但係我又話想澄清, 唔一定要出聲。但係我想問我幾時有講過我相信葉詩文有用禁藥?就算我相信葉詩文有用禁藥，咁代表左佢一定要澄清?乜佢而家有澄清 ...

我只係話比你聽, 你所謂舉既例子！套入左我地既個方程式到～得出左呢個矛盾結論！

至講明小小, 你叫我地澄清應該向葉詩文咁樣學習！但另一方面又不斷去質疑我們

咁你姐係想點？回你又唔係回左又冇風度又盛？

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 16:15 發表
仲有呀，而家唔係討論e個名聲既問題，我希望你答我點解你有以下一番言論「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」

我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

我想講, 我其實一早答左你！唔知你自己眼大睇過龍定真係扮睇唔到！

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:13 發表

唔好意思，我真係睇唔到，你介5介意比幾多頁幾多樓我睇番次?

＃４３！洗唔洗影埋相？拍埋片？

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:23 發表

我既質疑根本上就完全建基係你地mh唔mh既問題。當你每次回覆，試問我有無講話你唔應該回?我既質疑=人地屈葉詩文禁藥，咁佢有無澄清先，佢無。如果你地回應我既質疑，澄清既話，燕哥，咁咪係為名聲發聲囉，唔回既話，都無野架，始終會 ...

我真係想叫救命, 有D野係唔係真係要講到好明 好明, 先會明白呢？

真係唔係想攻擊你, 你真係要做多D閱讀理解！對你日後可能會覺得我呢番說話會有道理！

首先, 唉...試問, 又會邊個咁多舊魚幫我地查呢？咪就係你呢Ｄ想抽我地水既人囉！我地唔回

你就有你係到唱？唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？加上處理手法唔同姐！我點解一定要學佢先？

加陣我地講野好冇道理咩？最少我唔覺有人反駁到囉（包括你）


搵鬼仔？行成世呀？你咁有道理！不如你幫我地玩埋佢呀？我地點玩真係關你鬼事咩

果心比人偷８００又點？佢係輔手！本多係主力！知唔知輔手同主力有乜野分別？

最後, 我真係要叫多次救命, 你隻死雞仲捉住呢句唔放！

我咪講左

引用:

原帖由 Eumenides★燕  發表


我承認, 我誤會左你講左去第2到！無計, 你之前講既野太唔清晰！

姐係話, 你之前講既野, 太模糊！令我地誤解左以為你話偷錢佬走場前！死果個位

明唔明？姐係果句唔係答緊你玩精探果一部份！因為你睇返你之前回復個到

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 13:47 發表
仲有，rp入面近後段黃色點解可以ding都800個位?雖然佢之前同本多係果度撞過，但已經係一分鐘之前既事，加上藍色後尾行上去佢都無走光，唔通你就可以『肯定』佢係果個位?

哥哥仔, 時間又冇乜Q都冇, 一定知你講邊到啦？？

[ 本帖最後由 Eumenides★燕 於 2012-8-2 17:42 編輯 ]

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:58 發表
我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。

我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
你舉個例子唔係想叫我地學佢, 咁你舉黎做乜？想話比人聽你有聽新聞？好叻呀？咁樣？
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
你明唔明果一句咩意思？你知唔知自己講緊Ｄ乜？比你咁樣唱法, 唔MH都變MH。
姐係話, 如果我地唔出聲, 其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
供裝?我真係要放大黎講！笑死人咩？供裝?
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點時，你並沒有回應，證明你已反駁唔到。
係呢到打埋出黎！我懶得同你慢慢搵！唔好叫我自己搵！你要求我既野我都做到比你！
仲有，藍字證明我已經反駁到，鬼仔最多行10-20秒你講到無point之後講左一句我地點玩真係關你鬼事咩。
咁真係唔關你事啵, 佢咩心態玩信長, 一定要局住你個意思去玩？我覺得你份人都幾自私幾自我中心
我地用身分行, 省幾多時間？鬼仔最多行10-20秒？我爆到座塔啦！哥

Eumenides★燕

引用:

原帖由 好9 於 2012-8-2 18:11 發表
夜哥 你問咩心無愧姐? 係mh就mh 啦 我睇左rp啦 算吧神mh團

咁樣, 你大可以拍片！滿足你既抽水之心！

看看誰是笑柄？

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:21 發表
你地團一開始話清者自清，而家又話會認為『其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉』，乜變得咁快?假的真不了聽過?

你地團一開始話清者自清，而家又話會認為『其他人就會以為我地默認, 就咪好似變到MH咁囉』，
人就緊係變得快嫁啦！當你以為佢好醒既時候, 以為佢無師自通！點知原來係死雞撐飯蓋！
咁我詳細咁教佢一次, 有冇乜野問題？
乜變得咁快?假的真不了聽過?
人最緊要變得快！出黎做野對你有幫助, 小兄弟！
仲有，供裝『笑死人』之處在那?你未試過?
咁你覺得冇問題既, 點解比賽會禁止既？點解咁多人會覺得冇品既？我又真係未試過！因為小弟新手嘛！
『係呢到打埋出黎！我懶得同你慢慢搵！唔好叫我自己搵！你要求我既野我都做到比你！』即係點?
姐係話你咪有Ｄ論點我冇答到你既！拜託唔該你打多次出黎啦！好嘛？
點解最後我地講緊高位問題時，我只提出了你話用鬼仔行成世有何不當之處時，你要人生攻擊我?
正常其實係用分身, 唔係用鬼仔囉！講真。你覺得用鬼仔先正常既！咁我覺得用分身先正常喎
點解我一定要跟你果套先？
省時間的必要性在哪?爆5爆到座塔又有咩關系?
呢個只係比喻１０～２０秒係信長黎講！我覺得
係一個好長既時間黎

Eumenides★燕

引用:

原帖由 好9 於 2012-8-2 18:26 發表
0lvac? 第2個羅馬 又要mh又要分身上_ 我支持yauchunwong

呢件事用呢個ＡＣ玩, 自然就緊係用呢個ＡＣ作回應！

我唔覺得有乜野問題？你覺得有乜野問題呢？請問？

Eumenides★燕

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:44 發表

你地駁到無point，根本解釋唔到為何當初42#的回應者沒說呃技，所以話變得快好，我有d接受唔到。

你地駁到無point，根本解釋唔到為何當初42#的回應者沒說呃技，所以話變得快好，我有d接受唔到。
無point？唔知邊個只係捉住個所謂既point黎講？你接受唔到又如何？一定要別人就你？洗唔洗叫聲大少爺？
無答到既論點:『由頭到尾』既真正意思。
唔知你係咪真係扮睇唔到定點？我問你一句！乜野由頭到尾？我自問真係答左你, 而你呢？
同我扮睇唔到？
當800無石既時候，用鬼仔可確保佢唔會知你發現左佢，咁比起打草驚蛇既分身，邊個正常先?講到無point就人生攻擊，
我想一下, 在800蚊咩料先?洗唔洗要咁小心打佢呀？洗唔洗咁認真呀？你講既野我真係唔知點答你！
係囉？點解唔出隻忍上去睇佢姐？係囉？點解唔出把忍刀上去睇佢呢？點解既？點解佢唔跟你既意思去玩既？
哦？咁就一定係ＭＨ啦？岩唔岩聽大少爺？
我亦無話你要用我果套，唔該唔好先入為主。
你比我既感覺係囉！
你覺得長咪長囉，你又無論點啦，我問你省時間有咩必要性姐，你答左d咩出來?
我都一句一句同你回啦！我講Ｄ野你又扮睇唔到！正係識講埋紙上談兵！點夠你玩呀大哥

Eumenides★燕

引用:

原帖由 金翅吊西鳥 於 2012-8-2 18:56 發表
你好利害講緊e場你又想拉去邊姐！我走左之後係rc講話800係上面！玩果的玩家好正常用1技去睇，唔通你唔係？好利害呀！那位神手教你打信！請指教！唔通你又學左我不入地獄誰入地獄？gag? ...

人地仲大大聲咁教你！識唔識供裝嫁？新手