發新話題
打印

[閒聊] 究竟張仲良對「人身攻擊,粗言穢語」的定義是甚麼?

[Close]

究竟張仲良對「人身攻擊,粗言穢語」的定義是甚麼?

以下是本人從吹水區帖子內找到的內容:

罵別人為「廢物」。

以「收   嗲 」罵別人。

以「自   閉」對別人作出人身攻擊。

圖中展示「on9」。

把粗口寫近音字「含家產」,表達同樣意思。


難道吹水區的文化水平越來越低了?

TOP

引用:
原帖由 Saghk00496 於 2007-5-30 02:11 發表
我建議你去火車站度說出上述的字句
如果你被鐵路工作人員投訴
那表示你的理論成立了
但本人看到的有些是不單只是說出,而是對別人作出攻擊喔。

TOP

人身攻擊是指在討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等,而進行攻擊或評論,並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點,此乃犯了人身攻擊。引自 維基百科

即使是事實也可以是人身攻擊。

而很多時人身攻擊都是事實。

TOP

守規矩是「應該」與「不應該」的問題,而不是「扮」與「不扮」的問題。

TOP

其實在下是不明白怎樣為之「扮守規矩」。

這可以扮出來的嗎?

怎樣才能又守規矩,而實際上又不是在守規矩?

TOP

回復 #74 熾烈紫龍 的帖子

不明白。

膠給我有甚麼用?

TOP

不知丁丁暗戰是由誰引發的呢?

TOP

不知vLan討論區的丁丁暗戰又是由誰引發的?

TOP

他們大多也是之前道理拗不過心有不甘之士,

籍那帖子進行無理的胡亂蠻橫咒罵或諷刺。

何必對這些行為過份認真呢?

TOP

引用:
原帖由 Kai_Dark 於 2007-5-30 23:16 發表
主觀掩蓋一切真理
有很多人連主觀是甚麼也不知道

曾聽聞「陳述句 = 不是主觀」。


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-5-30 23:24 編輯 ]

TOP

真正的原因是幾位之前道理拗不過本人心有不甘,

所以進行無理的胡亂蠻橫咒罵或諷刺 的幼稚反擊行為。

這.本人極為反對。

是接受不了錯誤,而非本人不客氣。

在信長區拗不過,就來吹水區放肆,實為人所不齒。


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-5-31 00:12 編輯 ]

TOP

不能接受事實的人當然會對執著於事實的人反感。

當年伽利略提出物體重量不會影響下降(free falling)速度,又有多少人贊同?絕大部份覺反感!

當年文化大革命又有多少人反對?絕大部份人支持!

TOP

發新話題