在下不反對尊重作者，

但某情況卻不應盲目地跟隨、被各規則的框框所限死。

所以在下是十分推崇以道理來感化別人的。

樓主提及「禁殺馬是錯誤的觀念」，在下是絕對同意的。

但我們不應純粹因為要怕被他人鄙視、為了vlan的聲譽、為了尊重作者。

那些禁殺馬之人的確是因為求「方便自己」而定下的規則，

但必需使他人知道怎樣「損害遊戲」。否則，方便大家，何樂而不為？

所以在下希望在此提出一點補充：

在下認為能夠殺馱馬，

最重要的一點，先要了解馱馬能協助開拓視野。

在這遊戲中，視野是一項極重要的一環。(因此，寧寧成為了團戰的其中一位熱門英雄)

視野．可防偷襲、探索敵軍，無論進攻還是防守也有用途。

禁止殺馱馬，會使遊戲大大失去了「霸佔視野」的技術。

偷襲的技巧也會大大減少。

(這純粹是根據自己的邏輯思考方式的一些意見。沒有版權，隨便轉載。)

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-28 21:06 發表

係..  好多時大家會避免紛爭  而唔去殺對手隻馬  甚至英雄  因為怕對手中離

但係咁玩信長實在太唔爽了..

希望大家日後可以有正確既觀念吧

正確觀念是需要教育的。

希望大家宣傳多些這個論壇吧！

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-29 01:56 發表
教育都係其中一個途徑

不過灌輸正確觀念  文章一樣可以做到

不過最終吸唔吸收到  都係靠讀書去思考  

在下的意思是多d人上黎論壇才會有更多人得到閣下的文章教育...

引用:

原帖由 燕星_次郎 於 2007-4-29 12:44 發表
一句講哂,作者設定隻馬唔係無敵就證明作者都認為殺馬係正常

這不一定的，我們不可盲目跟隨別人。

否則官網就不需要有「平衡討論版」，作者也不需要作出修改。

(最近期的例子：曾有版本可選隱英。)

沒錯，所以在15樓中在下提出不應純粹因為要怕被他人鄙視、為了vlan的聲譽、為了尊重作者，而去盲目遵守規則。

引用:

我們必需知道禁殺馱馬怎樣「損害遊戲」。否則，方便大家，何樂而不為？

所以在下希望在此提出一點補充：

在下認為能夠殺馱馬，

最重要的一點，先要了解馱馬能協助開拓視野。

在這遊戲中，視野是一項極重要的一環。(因此，寧寧成為了團戰的其中一位熱門英雄)

視野．可防偷襲、探索敵軍，無論進攻還是防守也有用途。

禁止殺馱馬，會使遊戲大大失去了「霸佔視野」的技術。

偷襲的技巧也會大大減少。

引用:

原帖由 SiukinB 於 2007-4-29 14:00 發表

呢d吾系叫盲目跟隨
作者設定得系甘 即系佢都認為殺馬系冇問題
當然 你都可以選擇禁殺馬

只不過 作者所創 信長既版本 系可以允許殺馬
(否則 將會設定為無敵吧)
你禁殺馬 只不過系你額外增加既規則

盲目跟隨 ...

請問閣下睇哂我果樓的全個帖子未...

在下是絕對同意允許殺馱馬的...

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-29 16:08 發表

對遊戲有問題 何不直接搵作者 比建議佢去修改遊戲？

呢d唔係死版既定律 而係遊戲設定落黎既條件 去

我寫過 馬既功能係方便玩家運輸道具 係玩家既部隊之一
有鑑於馬係有血有防唔係無敵部隊 所以當然代表可以 ...

冷靜d... 佢都係想提出平時玩的時候規則可以自己定姐...
同埋你好似講緊禁止殺馱馬是「去改良遊戲、務求適合自己」

為何不提出禁殺馱馬會怎樣破壞遊戲...

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-29 17:44 編輯 ]