我不明白怎樣才能達至你所謂的「競技性」呢？ rpg和正規不也可以嗎？

可能您玩慣一些個人主義的遊戲，但很多rpg是玩合作的，所以比賽也是以團隊作單位，或許你應該試試才作定論？


玩正規的人數比起RPG的少得很，反映了香港人覺得那個遊戲模式較好玩。

舉辦比賽的先決考慮條件，就是該遊戲的熱門程度。沒有人玩，開辦一個比賽有何意義所在？

我們很應該尊重用戶的選擇權。


你不明白為何blizzard只計算正規戰積，其實這很簡單，就是因為正規地圖是他們製作，而RPG的製作權不在他們手中。

若果blizzard有能力製作一個如現今信長之野望一樣規模的地圖，相信計算這戰積也非難事。


p.s. 你所提出的 正規1v1，並不需要使用這樣的平台。 有很多連線軟件可高速連接2台電腦。

而這樣的對戰平台，就是希望大家可以一起對戰，1v1可不會有合作的技術呢。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-8-22 13:17 編輯 ]

引用:

我自己也是一個信長玩家，看來你沒有看清楚帖子吧，我不否認信長有一定的競技性，但與其他競技項目如starcraft, warcraft 3, counter-strike 相比，實在是高下立見。

雖然您是一個信長玩家，但我提過rpg是一個團隊遊戲。

請問您有否參加過任何信長團戰？

只不過是您自己不喜愛玩，就斷言沒有競技性

引用:

遊戲的熱門程度當然是一個考慮條件，但絕對不是先決考慮條件，你有搞過比賽的經驗嗎？你覺得這些rpg/custom game的比賽多，還是Warcraft 3的比賽多？還有就是觀賞性問題，你覺得rpg的比賽有觀賞性嗎？請去了解一下情況再來說話。

在香港有哪些war3正規比賽？

而且同樣地，只不過是您自己不喜愛玩，就斷言沒有觀賞性  不覺得有點問題嗎？

引用:

我幾時沒有尊重用戶的選擇權？我有強迫那些玩rpg的去玩其他遊戲嗎? 而且，我整篇文章個point並不在這裡，你的理解很有問題，我的文章是呼籲vlan管理者去正視他們市場定位的問題

既然是尊重，進一步就是去迎合他們的喜好。

你硬要說市場在正規我也沒辦法，只不過香港rpg玩家較多。

那麼究竟是rpg市場大呢？還是正規市場大，相信很清楚


你只知道RPG的路人玩法，當然是夏蟲不可語冰了。

建議閣下去嘗試一下團隊比賽，

你會發現rpg並不是像閣下理解的「沒有技術 沒有競技性 沒有合作性」的遊戲。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-8-22 13:49 編輯 ]

您所提供的網頁，無奈地沒甚麼資料。

是不是要求申請帳戶才看得到其他？


相信難不難玩並不太大關係，象棋難不難玩？所謂易學難精也。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-8-22 14:02 編輯 ]

重點是vLan的玩家意願。

既然沒甚麼人玩正規，何必強要據辦比賽呢？

vLan並不是「全部人都玩rpg」，有綜合區的伺服器，和其他等等。

若果正規開始熱門的話，當然會新增正規伺服器 (然而到目前為止那個正規伺服器未曾滿過)

p.s. 你給我一個沒甚麼資料的中文網頁，就說我不懂英文...？我看不見兩者之比較。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-8-22 14:13 編輯 ]

喔 超過100名玩家。

今次vlan的比賽好像超過300名玩家參賽？


這就是正規與RPG的比較。


何況正規歷史這麼長久，發展空間已不太行了。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-8-22 14:15 編輯 ]

那麼你認為在vlan舉辦正規比賽會有多少人參加？ 3個？ 10個？

這麼少人玩，自己約戰也都可以。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-8-22 14:17 編輯 ]

即是您認為vlan舉辦正規比賽就會有很多人來觀看？

您提供的那個網址又不是對戰平台，發展方向完全不同......

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-8-22 14:24 編輯 ]