咁你想勸我d乜?

想帶出玩家應有的態度? 直接d吧 我未get到

同我玩大多數人都有歡樂

我對別人經常提出意見 難道有錯?

客觀的話能夠被我輕易完全駁回的嗎?

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 00:41 編輯 ]

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-1-31 00:39 發表
說話(文字)的態度

怎樣?

我唔覺有咩問題

真想聽你的"高見"

請提出我的問題(請巨體d) 不要再兜圈

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 00:44 編輯 ]

引用:

我可不想給甚麼高見  因為這不是請教的態度 ...

即係講唔出啦

那麼你也應該請教一下你的長輩 師長了

這樣可能令你不快(但正常的人不會因此而不快) 所以你的EQ應該要改善

我並不是請教你 你也不是我的長輩

我只係想聽你有咩講 唔該睇清楚d

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 17:33 編輯 ]

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-1-31 00:47 發表
所以咪話..  我邊有資格指導你

你只應天上有  地下無  


加上你文字理解力都好有問題

就憑'高見'  就會予人不快之感了

這不是主觀角度  明白嗎? ...

我有話你果句主觀嗎???

引用:

唔覺有乜問題就顯得自大

呢句更利害  冇問題難道唔可以覺得冇問題?

我問你 幼稚園加數1+1=2有冇問題?

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-1-31 00:54 發表
真係好..  點同你溝通好呢  

如果你唔覺得係主觀  就唔會叫我去改善eq  

只可以說

如果你去考中文說話份卷  無疑一定fail  

理解不足  吵罵有餘 ...

難道EQ跟主觀客觀有關連?

簡單黎講
Emotional Intelligence Quotient or EQ, describes an ability, capacity, or to perceive, assess, and manage the emotions of one's self, of others, and of groups.

誰才是理解不足呢?

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 01:04 編輯 ]

引用:

真係好幼稚..  仲係死牛死撐
明顯地你係理解錯左成  「我不快」  所以說成「令我不快, 我的eq應改善」
抑或我用客觀角度去講  你係想主動攻擊我  所以叫我改善eq?
真係哂口水  

客觀: 指觀察事物的本來面目而不加上個人意見。

並不是 被動 主動 的關係... [主動≠主觀]

原來你連客觀都未搞清係乜 -.-

終於明白... 難怪你理解不到了... 你的中文程度...還以為自己有資格話我重考會考的話一定唔合格

那麼我只能奉勸一句: 努力讀書吧

會考是很重要的

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 14:01 編輯 ]

引用:

原帖由 alvis425 於 2007-1-31 05:58 發表
你個人本身有問題
高傲 自大
你一定問點解咁講
你唔聽人地既勤告
已經表現出你為人
本來一開始個個以真誠勤告你
你唔接納意見 更出言反駁

你也很厲害 未見過我怎樣斷定我高傲自大?

我本身就有問題? 你沒有理據的話 點講都得架啦

照你咁講 倒不如學耶穌所說: 大家一出世已有罪孽 請大家都在這裡懺悔吧

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 14:03 編輯 ]

引用:

原帖由 alvis425 於 2007-1-31 05:53 發表

每人有每人打法 隊友送死 你可以點?
講左又點? 每人玩法唔同 你就可以侮辱人?
你認為你自己無侮辱人
但係話你知 侮辱呢個詞 唔係到你話有定無
而家聽者覺得你侮辱緊佢
說者無心 聽者有意 即係你既詞語有問題
令人覺 ...

我是當事人 為什麼我要用客觀的態度呢?

何況我邊一句侮辱到佢?  你親身見到? 咁係邊句?

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 13:56 編輯 ]

引用:

原帖由 熾烈紫龍 於 2007-1-31 10:41 發表
你覺唔覺得好矛盾??????

你用石川果陣又叫我上來幫,我係下路山長水遠來幫左幾次,我想單路肥下你又話我唔幫手,我幫完手來又話我肥唔到！我幫完你手仲要趕返下路，咁樣成個版圖巡邏法你肥到兼過埋１２ｌｖ我話你勁！！你咁掂，我地肥唔 ...

你即係賴我令你升唔到lv啦

何況果場實情不是這樣 你太不講理了

那場我一直守住上路 你地4個守中下路

上面的英雄一直被我牽制 而你地4個的中路係咁俾人爆 係咁俾人殺

我幾時叫過你上黎幫手? 你也沒有上過去 只是在中路係咁死


依你的說法 既然我可以玩玩叫你中離 那為什麼我不可以叫場主踢你呢?

場主之前也對我說不想和你玩

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 13:58 編輯 ]

引用:

原帖由 審判者 於 2007-1-31 00:46 發表
俾個建議你．＿．
減少發表個人意見
除非人問

同埋盡量唔好話中有話（呢句對所有人）

這不是違反了小飛豬叫人多多上vlan論壇發表意見的原意嗎?

引用:

原帖由 plastic_pan 於 2007-1-31 13:53 發表
締ξ死神ψ你係男定女啊

這離題喎... 根據smileboy所說 你會考中文拎F


雖然我不這樣認為...

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-2-2 14:12 編輯 ]

唉 可惜第1個話人拎F的是smileboy...

你地有冇睇清楚

仲有好明顯#41

引用:

真係好幼稚..  仲係死牛死撐
明顯地你係理解錯左成  「我不快」  所以說成「令我不快, 我的eq應改善」
抑或我用客觀角度去講  你係想主動攻擊我  所以叫我改善eq?
真係哂口水  

有人可以解釋下佢想講乜? 亦或我睇唔到佢某d字體?

完全唔知我解錯d乜 -.- 搞亂客觀被動既人係你

引用:

另外,死神你的確有點執著於一文一字~0~

只不過佢的錯字會令人誤解

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 17:25 編輯 ]

引用:

原帖由 tsetse2006 於 2007-1-31 17:27 發表
我好同意Smileboy講
"在玩遊戲的同時  就對其他玩家客氣一點吧  :]  
對大家也有好處"
"輸便輸  賴隊友亦不會改變事實"

同,睇左一d人既回復,我見到既係有一d人都對你有d意見(態度)
為什麼會咁 ...

我有xyz人嗎 -.-? 又一個屈人 唉

我只不過叫場主踢佢吧

再者 輸了作一個戰後檢討有咩問題?

佢玩得唔好 --> 我提出來 --> 大多人同意

如果我自己玩得唔好 我也會檢討下自己怎去改善

這才會令自己進步 而不是盲目跟隨別人的玩法

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-1-31 17:43 編輯 ]

引用:

真係好幼稚..  仲係死牛死撐
明顯地你係理解錯左成  「我不快」  所以說成「令我不快, 我的eq應改善」
抑或我用客觀角度去講  你係想主動攻擊我  所以叫我改善eq?
真係哂口水  

其實我解錯d乜 ...

smileboy的高見 我真唔明

引用:

原帖由 sweetom 於 2007-1-31 16:45 發表
單純一句離題你可以話人拎F 這算是自大的表現了

引用:

原帖由 叉燒星_shy 於 2007-1-31 16:19 發表
你話人拎f
咁姐係你中文好好..
我估你拎a定
咁西利..
一個駁10個..
真係一言九頂..

唉 你地知唔知咩叫"根據smileboy的話"

我post俾你地睇

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-1-31 00:54 發表
真係好.. 點同你溝通好呢

如果你唔覺得係主觀 就唔會叫我去改善eq

只可以說

如果你去考中文說話份卷 無疑一定fail

理解不足 吵罵有餘 ...

我只是根據佢話人fail的定義而提出來 你地明唔明咩叫根據??

佢連客觀 主觀 被動 主動 話搞到亂哂 竟然話我會fail

根據這定義 難道咁易fail , 而離題反而唔fail??