無論是責罵還是贊美

最重要是有理據

否則就會成為「謾罵」或「奉承」

至怕有些人理虧就用些旁門左道的方法破壞討論......

有些人自以為地位高，就可以隨意亂罵在下位者...... 不理會客觀事實

人身攻擊啦...

禁止法言啦...

無理取鬧啦...

實在可恥可笑可悲




[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-17 23:44 編輯 ]

可惜有些人死要面，就會用上述那些無恥的方法

最終成為井底蛙

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-17 23:46 發表
你醒吓啦,連最基本討都唔懂..... 今日已經有駡戰,唔想再同你呢種唔識尊重人的人嘈...

對對 你亂罵人就是討論最基本的方式

無理取鬧就是正確

對方引用其他客觀例子就是活在一人世界

謾罵謾諷也是尊重他人

老師也很認同我所說的定義，你卻去關帖 實在可笑

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-17 23:50 編輯 ]

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-17 23:51 發表
唔該你睇番你係粗口個POST點回帖,唉,!唔識咪回校問老師好嗎,唔好再係度攪事好嗎...

看來要重看的是你

看看我引用自甚麼地方

亦看看cocacola_的見解，也是有出處，也是世人都認同的。

相反，看看你自己？看看斷玉？ 只是井底見解。

無知不是罪，死要面無理取鬧才叫無恥。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-17 23:53 編輯 ]

引用:

原帖由 ㄨ無名﹏華 於 2008-3-17 23:52 發表

井底蛙=]
井底蛙是WHO?

人人都做過井底蛙。

但只要往外看，往上走，就會逐漸了解真實世界。

希望您們能夠明白，多接觸世界事情，逐步讓自己擁有國際視野。


上面帖子就是反面教材，別人叫他看看，他這樣的反應，永遠都走不出無知的世界。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-17 23:58 編輯 ]

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-18 08:18 發表
有時真係好笑,死神連我講乜都看不出,我一直所指係死神回帖的態度,每次開始回帖都係眨人而抬高自己,

呢D係良好的討論嗎,我根本無意同佢討論,因為你連討論應該係點佢都不懂,所以先叫你回校問吓老師,

記得由以前一開 ...

一個良好討論態度是怎樣我已講過很多次，無論反駁還是贊同，必須要有理有據，不是你所謂的良好態度－－那種謾罵和奉承。

現在你連人身攻擊是甚麼都未搞清楚，就胡亂用這些字，自以為攻擊人就叫人身攻擊，就是無理取鬧的例子。

別人說那個定義膚淺，你卻歪曲別人論點，亂說指的是你，又是低劣的討論方式
（更何況我之前清楚說明過，明知故犯罪加一等，還說自己不停學習呢？）。

又如之前cocacola_與我都做了資料搜集，斷玉卻使用那種主觀反駁（例如「根本」就是甚麼甚麼），也就是野蠻的無理取鬧。

攻擊別人論點不是不尊重，自以為地位高尚作為論據來駁斥別人就是不尊重了。

若果理虧，也死要面，就用到人身攻擊、以各種暴力壓制對方發言、無理取鬧等等，就是不尊重的行為。
也是討論中最無恥的態度。


若果大家肯理性討論，不要用上述那些態度差劣的方式，對事不對人，就算互相攻擊對方論點也不會成罵戰。


香港身為一個國際都會，香港人是否應該多多接近國際視野呢？

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:07 編輯 ]

引用:

原帖由 戰俘 於 2008-3-18 05:13 發表

事情並逃不過一個理字
但文字上的理　又是否自己曾親身體驗過？
在搜尋器上隨便找幾個道理　引用　就代表自己學會了
那教育又變得有何意思　大家到搜尋器找一些文字看幾天　那就不就好？

當然，我不反對親身體驗後會更深刻，但事實上了解道理是無必要親身體驗的。

你談到教育，那麼你所學那些理論是否全都「親身體驗」過？

教育所提供的知識實在有限，網上資料就如方便的圖書館般，不能說有圖書館的話教育就變得無意義吧？

除了方便，網上資料比圖書館更進一步的地方是國際性。

大家也有大家的長處，不應只局限於某一兩本教科書，亦與我之前所說應放眼世界的道理差不多。

但你所理解的「引用」可能與我所表達有所偏差，我們引用的只是出處，而內容不是抄，而是經過分析挑選，綜合各方平衡後得出的結果。
這樣是否叫「學會」？ 可能還未夠。 但至少可以叫做「了解」國際上人民所想。

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-18 14:05 發表
好心你啦,你連我叫你學乜都唔知仲係度死頂,尊重,駛唔駛教埋你寫,乜嘢都叫人畫公仔畫出腸,
你唔係咁蠢,連尊重都唔懂,咁點叫人同你討論,所以我基本唔會同你討論問題..... ...

真無奈，又浪費了寫帖子時間，到頭來還是繼續無理取鬧......

引用:

原帖由 無天．烏哭 於 2008-3-18 14:06 發表
再講就算係俾你講岩,但在過程中不停眨低對方,又叫人井底蛙什麼的

唔該你唔好講得就講

我曾幾何時叫過別人為井底蛙？

不要成為無理取鬧的一份子

我有哪句是亂貶低對手？

若果你不明白何為人身攻擊，我建議你看看維基，寫得頗清楚

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:11 編輯 ]

引用:

原帖由 無天．烏哭 於 2008-3-18 14:06 發表


這裡是水區,分明係俾黎同網友吹水
如果樣樣都要理據,不如開個新區叫學術討論,你自己係入面討論到夠

我也不認為良好態度是那種謾罵和奉承,亦看不出肥佬有任何宣揚這種態度的行為

例子一：

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-17 23:46 發表
你醒吓啦,連最基本討論都唔懂..... 今日已經有駡戰,唔想再同你呢種唔識尊重人的人嘈...

例子二：

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-17 23:54 發表


你要發癲就由你啦,我唔想真係同你呢類人計較....

引用:

原帖由 無天．烏哭 於 2008-3-18 14:15 發表


維基寫的又不是別人寫上去的
你喜歡的話你去寫也可以

我只是說寫得清楚。

而且監管尚可，不能隨意亂寫。

引用:

最重要的是你說的話令別人感到你是眨低他人
這是不爭的事實

例如？

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:19 編輯 ]

引用:

原帖由 死肥老蕭 於 2008-3-18 14:20 發表
你根本就黎無理取鬧,唔係講嘢唔會開口得罪人,學識尊重人,咪跟你平心討論,將我所講既嘢,
回去問吓老師,睇吓有冇道理先講... 可能你老師都比你激死咗... ...

又一例子......

看？ 又是 主觀無理反駁的專用字 才剛提出過呢！

係係 你乜都岩 根本就唔會錯。

引用:

原帖由 SoRa 於 2008-3-18 14:22 發表


http://www.ipve.com/bbs/viewthre ... page%3D1&page=8

請睇一睇你所講ga野同e家你所講ga野
好大ga自相矛盾

請問是哪個帖子？

引用:

原帖由 SoRa 於 2008-3-18 14:24 發表


但你e家的確係
係到無理取鬧

我在#98已解解釋過「根本」二字。

「根本」不是道理來的，只是一些主觀的言語。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2008-3-18 14:27 編輯 ]