一位中五學生覺得：

1. 「陳述句」 必定 「客觀、無挑釁性」

2. 當向對方指正錯誤，並加以解釋，就必定「非善意」

我實在感到驚訝。

是我沒學過所以不知道，抑或這些都是謬誤？

以下是被中五生視為「非善意」的短訊息...

引用:

可能閣下並不清楚爆擊的傷害

請看看以下轉帖自大眾論壇

引用:

[信長]爆擊的謎思

遠距離攻擊單位的爆擊屬性為“魔法傷害”  

近距離攻擊單位的爆擊屬性為“法術傷害”  

以上皆無視魔法免疫給予傷害

但是信長中所有部隊的攻擊模式皆為遠距離攻擊　（投射）

因此爆擊傷害對英雄裝甲的單位來說只有75%的傷害

引用:

原帖由 ★RAY少☆ 於 2007-4-13 14:14 發表
不是~這是自己既客觀意見

很感謝閣下的解答

那麼陳述句是否 必定 「客觀、無挑釁性」呢？

因為以我所知不是的... 可看看以下陳述句

『你是一位正xx(粗口)』不是又「主觀」、又「具挑釁性」麼？

當時本人並不知道該篇文章有誤導成份，於是想解釋給閣下知。

因為「可能閣下並不清楚」，所以本人引用一篇文章給予觀看。

很明顯是閣下過份敏感了。

這樣是很正常討論，反對並不等於不友善的。必需遵照閣下意願的才是「友善」？這和獨裁者無分別。

正如陳述句並不等於無挑釁性、客觀的。

p.s. 請閣下不要誤導：在下並沒有寫過「現在更已發了帖子」屬挑釁性。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:29 編輯 ]

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-13 15:35 發表
希望閣下自重  唔好小事化大,  最初由信長區既帖

就拉到黎吹水區公開發帖  仲要斷章取義咁踩我    想踩我沒問題  msn直截了當

希望你唔好將私人既問題帶上黎論壇  要討論就公開、公正  這不是你一直捍衛的公義嗎?  神既使者啊

你再係咁斷章取義  亂cut幾句出黎就係度數我  可不行喔  

在下只想知曉為何討論會被視為非善意，以免再犯。

所以不公開閣下之名字，毫無「踩」的意思。

依閣下之見，是否「反對別人」便等如「非善意」呢？

還請指教。

反之，閣下一再運用「幼稚」「囂張」「非善意」等挑釁性言詞，實在令人感到厭惡。

p.s. 這是吹水區，即使是私人事情也可以放上來談論的。


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 15:44 編輯 ]

引用:

原帖由 潮小花 於 2007-4-13 15:48 發表
妳覺得反對人不是非善意
沒問題
我覺得反對是是非善意
也沒問題
既然只是雙方抱持不同觀點
也即是沒有答案=[

重申一次，在下只是想得知為何會令人感到「非善意」，

希望不會再犯。

第3樓的版主也有同樣的疑問。

再度重申一次，在下只是想得知為何會令人感到「非善意」，

希望不會再犯。

第3樓的版主也有同樣的疑問。

從#9裡，閣下意思是否「視本人非善意的理由為『認定閣下錯』？」

p.s. 在下聽聞會考生超過十萬，實非針對閣下而說的。在下並不認為想知為何會令人感到非善意，需要指名道姓。


[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 16:04 編輯 ]

其實我們也只是討論......非罵戰

但在下實在很想知曉為何會令人感到「非善意」，希望得知自己的錯處，

否則，只會有更多人會感到自己是一位非善意的人。

難道想改善也不行？發到信長區又離題... 吹水區卻不會

可惜到暫時還未懇求出答案......

引用:

原帖由 SmileBoy 於 2007-4-13 16:17 發表
你真係有心改善?  好耐之前我好熱心咁勸諫你  但可算是屢勸不改  

其實凡事對人有禮d  對大家都有好處,

就彷如現實一樣  對人好一點  人家自然對你也好一點   ...

閣下認為無理取鬧能夠勸服別人的嗎......

要改善，就先要知道甚麼地方出錯。要使別人覺得錯，就必需要道理的存在。

在下並不覺得哪一點無禮，還請指教。

閣下還未明白為何會令閣下感到「非友善」。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 16:22 編輯 ]

引用:

原帖由 潮小花 於 2007-4-13 16:22 發表

妳認為是無理 不等於所有人覺得是無理
妳的觀點等同所有人的觀點嗎
什麼無理取鬧

這是之前的事件了。

在下曾勸smileboy使用道理... 可惜他卻說不是凡事都需要道理。

硬要別人接受他的意見。(十分有獨裁者的風範)

引用:

原帖由 潮小花 於 2007-4-13 16:28 發表

妳強行要人回應什麼「非善意」 不然不行停止討論的行為 不就跟「獨裁者」很像嗎?

閣下誤會了。在下詢問的對像並不只是smileboy。

而求真的精神，是所有文明的人也應該具備的。

在下有「參考各位的意見」，可是要人採用閣下的意見，的確必需使人明白。

否則，若果人們去遵從一些不合乎道理的事... 只會有文化大革命的重演。

引用:

原帖由 潮小花 於 2007-4-13 16:44 發表

文革那裡不合道理

文化大革命的結果，是文化、道德的大倒退。

舉一些文革時不合道理的例子：

人們為了「大煉鋼」，把所有含金屬的物質掉到大溶爐，結果得出一大堆廢鐵。

人們盲目反對全部儒家學說，使得道德淪亡......吃人肉的慘劇紛紛出現。

許多知識分子、民主人士和乾部遭到批鬥。給黨、國家和各族人民帶來嚴重的災難性內亂。

這場被稱為文化大革命的政治運動無論是從廣度還是深度給中國人民帶來的災難超越了任何一場戰爭，
是人類歷史上罕見的浩劫。

當時的人盲目追隨統治者...... 而且反對的聲音被扼殺......

沒有討論的餘地

才導致這樣的慘劇......

所以民主政制是極度需要有討論的空間，

即使時間花費大，但卻更穩定。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 17:22 編輯 ]

聽聞當時也有不少人反對，可惜也被批鬥了。

完全沒有一個討論的空間，沒有人會用道理去理論...

結果就對國家造成很大的傷害。

雖然當時可能覺得冇錯，但事實結果是有機會告訴世人是對是錯。

知道甚麼是錯，才有機會「吸取教訓嘛」。

沒讀歷史所以不太清楚。

[ 本帖最後由 締ξ死神ψ 於 2007-4-13 17:44 編輯 ]