Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:13 發表

我求你睇下字啦好5好，我70#係問緊你點解一開波唔講自己呃技，只係講睇位。仲有，你一開波42#冇講證明你當時你諗唔到有呃技功能的，咁你有咩解釋?
回應橙字，我幾時有多多藉口，我懷疑你mh只有一個地方，咁點解你又唔係rp搵下證據 ...

你有無答我果心有咩作用呀=[  我講左呃技你又會講話..你無講睇位..我講左睇位你又話無呃技..神又係你鬼又係你..我無講到我當時諗咩?  一直講緊分身去睇下8百係咪重CAMP係到..證據? 你話個30秒無視野空檔期 係8百未上高位前..鬼仔臨尾見到佢上左去佢後來既高位既左邊..山王亦係強王下小小個到行上8百佬臨尾鬼仔見到既地方..而鬼仔又係中路買水隔離..又唔見佢走左去左邊..上邊又有山王經過..得右邊高位有可能係個到CAMP..甘我懷疑佢係高位CAMP..好正常者..比著你係8百佬..你都會揀個高位CAMP..反之..你係果心..知道甘既情況..分個身去睇下以策安全..(甘果心既分身本來就有可能呃到技)我講既就係去睇下8百佬係唔係個到..我諗既就係佢係到就實呃到佢技..反正佢真係唔勁..睇RP就知..個場我軍優勢..你覺得個一次我分身上高位MH..甘我都懷疑有人打輸唔服氣..開個PO借D意黎抵毀我地團..佢開完個PO你做旁觀者都同我地討論甘耐..當事人都唔知潛左去邊..就算唔知佢係唔係到..我都無損失呀..我又唔係肯定佢100%係個到..另外..同埋我真係唔知8百佬大分身都會扣8百..大馬我就知..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 好9 於 2012-8-2 18:26 發表
0lvac? 第2個羅馬 又要mh又要分身上_ 我支持yauchunwong

我地團新開佢新入團 0LV  AC有咩甘出奇?

反而唔該你睇清楚開PO個個都係0 LV  唔敢出真身又潛甘耐

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:37 發表

點解口同鼻拗先?而家我無論點講你地mh?我又唔係靜係好似d人話睇左rp就話你地mh，我有舉論點喎。反而，睇反你地，點解唔用rp來證明?靜係識得話我咩自私，供裝先win到，你地唔睇rp係咪知道rp證明唔到@@你地無mh?
藍字極其無謂。 ...

口同鼻拗就係你話我有..我話我無..其次.你話個次高位當證據證明我MH..甘係得個次你先覺得係MH..例子:當我個次真係神估位..估到隻8百係上邊..(我話估..你話我MH先知)..我地團係唔出名..唔代表唔會有一次半次神反表現..假設:某大或者出名既團D人神反=正常..無名團神反=MH..甘真係由得你講哂..一次半次神估位就係MH既話大把名團/大團全部都係MH團..唔比人-6或者其他因素?   夠有人中六合彩啦..甘你會唔會叫差人拉佢話佢中到=作弊? 另外.. 南哥係因為用MH用到好出面..比人留左極多RP同圖..   其實我真係唔想同你再講= =我同你根本唔岩Channel..你覺得有你就做你想做既事..都係個句..無做過就係無做過..清者自清

無講呃技係理所當然既事..無講我用果心呃技而講我用果心睇位好大影響?  呃技同睇位幾乎同步..例子..你控隻果分身行去係主要睇位啦..當真係見到敵方..佢可能會出技可能唔出技(甘即係可能呃技)  係我角度睇..我話用果心睇位..但心諗最好呃埋技..你玩果心開分身前會唔會同人講..我要睇你位..我要呃你技呀..宜家唔係打緊..交代又交代過..解釋又解釋過..但你依然係甘既態度我都幫你唔到..唔識用果分身黎呃技我唔怪你...你就用個次既高位..黎懷疑我MH..甘證據亦只有個次既高位黎做證據..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 18:44 發表

你地駁到無point，根本解釋唔到為何當初42#的回應者沒說呃技，所以話變得快好，我有d接受唔到。
無答到既論點:『由頭到尾』既真正意思。
當800無石既時候，用鬼仔可確保佢唔會知你發現左佢，咁比起打草驚蛇既分身，邊個正常先? ...

拿..用鬼仔的確可以確保佢唔會知你發現左佢(因為佢無石)..但係果心分身個場有RP睇..對面幾多兵幾多死..肥唔到嫁啦..我地本多又肥到..勝利都係十拿9穩..我分自己身..如果佢唔係到..我最多無左D魔(因為我唔知8百佬大分身都會扣錢)  就算真係係到..我可能呃左技..比起用鬼仔行過去睇下係唔係到更有樂趣..另外..我選擇分身而唔用鬼仔行上去除左因為分身CD時間比鬼仔快2秒之外..眾所周知..鬼仔既移速係慢到咩甘..同我分自己身既移速..相比之下..係我唔肯定有無人同埋唔肯定佢走左未既情況下..我梗係選擇後者分身自己行去快好多..假設係我真係知道佢係個到..你解唔解釋到我點解用快既方法..而唔用你所謂有隱形鬼仔唔用而用打草驚蛇既分身..道理好簡單:就係分身比鬼仔行得快好多..如果我個時用鬼仔行過去..佢可能重會走左添..同埋鬼係左邊..山王係上邊..之後走左去鬼個邊..我有望遠鏡..就係因為我地原本唔知佢CAMP左係邊..(BUT我地估係高位)  正常你CAMP人都會係高位既心理..之後我分身上去..佢一出手=暴露佢自己個地方..如你所講既唔精明既玩家..比精明既玩家反CAMP..甘我地就圍殺佢..呢樣..就係我既證據..8百佬黑人憎同上泉後期好好打就係人都知..我D隊友比佢偷左幾次之後..鄭重同我講要殺8百佬同上泉..唔比佢大同上泉肥..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 19:03 發表

口同鼻拗既定義http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7012042100865
係不可能有結果的爭拗，既然我用高位之說說你有mh，咁你反駁到既，咁有無結果先?但係你唔反駁喎。
神反同『神估位』有咩關系?你有神反 ...

神反同神估位神走位..同屬MH有可能出現既野..點會無關係..叫人比證據..但又話幾多個證據有咩關係..你講到乜都無關係..你講既懷疑MH就全部有關係..你識唔識果心呃技我就唔知啦..但睇你甘耐既回覆都係針住..對面無石..點解唔用鬼仔..上一個回覆已經講左你要人提出既證據..重有唔好唔記得..前小小既回覆你話..新到唔識供裝?  我地之後話..供唔供裝關你咩事..但你又話我地無駛你..無論點..唔見你有答過我地供裝關你咩事..係..一忠不忠百次不用..但你到宜家都係懷疑人MH..一次係你話無視野既情況下..你都唔止一次抵毀我地團啦..又話我..又話我地成個團都MH..嘩..真係好..一個輸左唔忿氣既拎D估位當MH做證據..你由頭到尾無答過我..會唔會係輸個方唔忿氣比人屠..屈人MH加踢人之後重無品走場呀? 牛牛第一個走我唔知.但我敢肯定..之後走個幾個係輪住自己走場..自己打到甘屎..重唔走場咩....我地講話..鬼仔係臨尾見到8百佬上左高位CAMP..臨尾去得個個高位..唔通去個到CP..?
附近又無呀..甘唔使問阿貴實係到CAMP緊啦..另外你又話我神丁..我丁係要清楚話比隊友知..個到可能有人..一時情況緊急..如果用你所謂既..用鬼仔行上去..鬼仔係中路買水樹隔離..行上去都起碼10幾秒..我分個身..唔使5秒上到去.甘未丁一下等佢地留意..


求紅字解答


[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 19:27 編輯 ]

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 19:12 發表

又人生攻擊。
你話你自己43#解釋左『你自己留意, 我地先搵果心分身試探佢仲係咪上面！試問果心分身要ＣＤ幾耐？佢唔係到我地有乜野損失？如果佢仲係到, 比佢埋到身拎800！你覺唔覺好甘？我就覺得好甘啦！』，有由頭到尾既真正解釋?
綠 ...

人身攻擊真係唔知邊個先啦..又話我地新到唔識供裝..又話我地踢人..又話我地MH  我地淨係話你唔識睇字同捉字失..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 19:25 發表
紅字:學到野了?
藍字：喂，乜你好之似前無講e個point??
綠字：我個問題由此至終係快係咪重要過安全?
兩隻紫色既字：你頭一句問我解唔解釋到點解用快既方法，然後答我話因為分身比鬼仔行得快好多，咁係咩意思?頭一句已有答案
灰字 ...

紅字:學到野了

藍字:係咪打場信長要同你講我用咩技幾時用技..用幾多人圍殺..幾時分自己身..幾時睇位幾時呃技?  諗下就知無可能

紫字:你之前話..用隱形既鬼仔睇無石既8百佬..我唔用..我選擇係甘..正如..有人大波車埋黎..有人閃..有人魔水..我唔一定要採取你所謂既方法..你覺得最好..我未必覺得最好

灰字:同藍色一樣..打信長唔需要同唔識既人交代甘多

橙字:呢行只係講我已經講左證據你聽..只不過係你一直充耳不聞...之前曾話..一次不忠百次不用加埋後邊個句..幾多個證據都無關係..前者係你話..做乜唔係RP中搵D證據證明自己唔係MH..你已經認定左我係MH..甘就已經係先入為主..唔夠客觀..你講咩..都係對我有偏見..

淺藍字係描述當時我方既情形..話你先入為主就真係先入為主..你重來無代入過我既角度睇事物..只係諗住睇完RP..UP一堆字..提出你所謂論點..係你先入為主之下..所有既野都係謬論..另外..我叫你答我..會唔會對面劣勢輸左唔忿氣..想人地個團個名臭..就屈人地MH加踢人呀..如果你話我MH係可能存在既話..甘點解呢個可能性唔存在呢?

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 19:46 發表

神反係指無mh既情況下很快反應到敵人用技而開水/隱/閃走
我叫你比證據係叫你解釋一下點解可以係無視野下ding800個位，幾多個證據有咩關系，當然無，咁你如果比人殺既，係咪毒死同燒死係一樣既先，你自己係度話南哥因為幾單野 ...

神反應..係無視野情況下好快反應到人地出技..甘如果MH..全視野..你知道人地黎就會開定水隱/閃走..MH點會做到啦..

神走位..亦係同一樣野..即係你知道有人要殺你..你走定先..連兵都唔食或者食食下走....MH點會做唔到

神估位亦係MH好常見既野..例子: 信長2技暈暗位..MH3樣都可以做到..點會唔關係

好啦..回歸正題..係33分鍾個時..你見到我一次神估位..就當我MH..甘會唔會有點輕率?  你跟住又會話..你叮無視野既8百位置..我唔知..如我所講..丁有好多唔同功能..走佬..見到有人..殺人....你點知我個下丁..係一定發現8百所在地?  唔比我覺得個到可能有人叮一下提示隊友?
如果一下神估位你就當我MH甘我敢講..全信長既人都MH

唔好提埋D無用例子唔該..毒死同燒死當然都係一樣死..你叫我比證據..我諗應該比唔到你了..我係RC講唔好上去..隻8百實係上邊(我心諗甘估)..解釋我個時點解丁..個時我同佢地幾個用RC打緊..我係RC甘講..你話打信長最後個場就有RP者..你打信長唔會錄埋自己音掛 ?  亦如我一開始所講..你話RP係證明我MH既證據..甘..RP亦都係證明我唔係MH既證據..

Eumenides★夜

最後..唔想同你再爭執..你要話我一次神估位係MH既..
由你啦..我投降啦..講極唔明..極度文塞..理解能力差


我唔想再哂時間係你身上..你又唔係我邊個..


係甘..唔會再覆你..哂左我好多寶貴時間