Eumenides★夜

連身份都藏頭不露尾..你認為可信嗎..有RP未睇下有無人MH..利申:  RP中的果心 事實係你地唔夠打..D人走哂..你自己睇我地裝同你地裝既差別啦...夠打?!  天真

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 11:28 發表

你唔好智啦，話晒而家打緊團戰，5個都係fd，如果佢網吧夠鐘講真一定會加，就算唔加都會同d fd講聲啦，出街同樣道理，但係而家佢地係話走果幾個連聲都無出過喎，你諗下正唔正常先??

係證明唔到踢人，怪就怪佢地無cap到「你依依不捨 ...

佢夾硬都要話我地踢人外掛..平心而論..我地只能夠講清者自清..再係甘老屈都係口同鼻拗..除此之外..佢嚴重影響我地團名聲..至於MH..就真係唔該睇RP你先講野..重有唔好唔記得D人見唔夠打走場都係好有可能..RP近尾聲..佢地係輪住走..=]  街場見得太多..我地45練下好似都會得罪人甘=[

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 11:40 編輯 ]

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 12:35 發表

你地團名聲?講真，我聽都未聽過，見都未見過你地團，你地團唔係因為今次既事，會有人知道?我剛才的發言只是針對果個智仔係度講埋晒d咩網吧夠鐘，出街果d無可能既理由，我無講過你地有用mh 或踢人外掛，亦都無講過話D人見唔夠打走 ...

名聲呢樣野..無論出唔出名都係有..例子..有個寥寥無名既女仔比男人非禮..無論真係非禮左定無..女人既名聲已經無左..雖然本團唔係真係出名..但佢無證據既指控..已經構成對我團名聲既損毀=]  另外..MH唔MH..就由RP去證實..我只係指出..街場..有人唔夠打之後走場既可能性好大..佢地係一開始無耐走一個之後44..再之後打到就GG逐個輪住走..建議你睇左RP先提出你所謂可能性既指控..由一開始我已經講左清者自清..只係你係到抵毀我地團..你諗我地團被屈MH同踢人..就唔好得去邊..甘好多大團都比人話MH..神反..個D都要有證據先得嫁..RP係到又任你睇..你依然覺得我地可能MH同踢人既話甘我都無話可說..只係你先入為主..你未聽過未見過..代表什麼?  只係你孤陋寡聞..真係估唔到一場小小的街場45練習會比人小題大做搞出甘多風波

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 13:57 編輯 ]

Eumenides★夜

引用:

原帖由 　　-Kzrk★ 於 2012-8-2 13:53 發表
已閱RP 睇英你地都輸啦=.=仲話有得打

所以我唔明佢地有得打既意思..我地諗住街場練習下所以4打5..不幸佢走左個..甘未正常4打4囉..之後打到最尾..發覺唔夠我地肥..無奈走場..事後宜家又屈人MH又屈踢人..完完全全又無證據..清者自清..如果甘都有人信..只能怪有眼無珠..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:04 發表

首先，係寂寂無名，然後回應番e位仁兄既言論，e位仁兄對名聲e樣野既理解實在太過膚淺，用番你個例子來講，女人無左既只係佢既貞節牌坊，而唔係佢既名聲，名聲既失去只會由於一個人做了錯事，犯了罪，但係個個女人佢並無做錯事，佢只係無 ...

錯字抱歉..名聲用番頭先既例子黎解釋..個女人係可能比人非禮..有無非禮/強暴係未知之數..但你能夠肯定..其他人唔會用有色眼鏡睇佢?..我問心無用過MH/踢人..但你可唔可以肯定全部人能夠都相信我地講?   佢話我地踢人同MH..但證據呢?  唔見佢有提出..RP又係到任你睇 ..兄台..凡事2睇..唔好甘老定..佢話就係..甘佢話我識飛天都得嫁啦..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 　　-Kzrk★ 於 2012-8-2 14:23 發表
不過你地隻信長 20分鐘都未100兵LOL 低LV SER泥?

如你所見..我地係4打5個街場..因為要升團AC同練合作默契等等..所以去低LV SER小試牛刀

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 14:28 發表

首先，你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。其次，紅字只係我既想法，正如你地團另一個人既例子咁，可能佢認為個女人既名聲已經無左，但係我認為佢仲有，咁我想問你明白我例子既意思未。
最後藍字你既回應就係重點啦，首 ...

名聲同貞節..大致上係差5多既野..一樣係精神上..一樣係肉體上..如果你重係認為在下唔清楚名聲同貞節方面..我亦無話可說..因為就算我講到曉飛..你都係唔同意我既觀點..你認為有..我認為無..正如我認為自己無MH..你認為可能有..都係口同鼻拗各執一詞..另外..我係去左翻睇RP..關於你話係我係MH個到..我當時係估..佢一定係上邊..因為係中路樹位隻鬼臨尾見到佢行左上去織田中路箭塔高位..佢會係高位用天生技隱忍係好大可能既事..我唔想比人偷8百..所以拎分身上去睇下....如果甘既舉動你覺得MH既..甘我有幾次都用分身睇位..正如寧寧一樣..照中既時候你知..唔照中個時你知唔知?  一樣道理..我拎分身去試下有無人..你明知偷錢佬..臨尾係上左個個位..但你會唔會拎分身去博一博..唔使比人殺既機會?  而我選擇分身去博唔比人偷8百..另外..南哥既MH既例子實在多不勝數..係未證實我係咪真係MH既時候..唔該你唔好用你先入為主既諗法..覺得我MH..我最多係懷疑可能係MH..你宜家甘樣提出哂..時間..當時既情況..指控我MH..真係到左水落石出證明我清白既時候..唔該你向本人道歉..你就話我MH..要好似南哥甘比人踢左就可以..當然..你唔講對唔住..都無所謂..本人很大量..把口生係你到..你鍾意講或者唔講都得..但旁觀者清..我相信觀眾既眼睛係雪亮既..

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 15:00 編輯 ]

Eumenides★夜

引用:

原帖由 kanlam★ 於 2012-8-2 15:00 發表
老老實實 連團 都未見過 仲講咩聲名

甘敢問呢位仁兄..甘請你試解釋何為誹謗..你唔知唔緊要..我話埋比你知..誹謗是指故意捏造並散佈虛構的事實足以貶損他人人格、名譽..
稱
首先..樓主就話我地踢人同埋MH..呢2樣都係唔好既野..佢宜家就係散播緊虛構的事實貶低我地個團名聲..話我地唔可以係VLAN立足..如果我地真係MH/踢人..甘的確唔可以係VLAN立足..但佢由一開始到宜家已經認定我地係MH同埋踢人..顯然..未夠客觀..捉賊都要拿贓啦..如果淨係佢單方面話我地踢人加MH重唔構成誹謗?  影響我地名聲?  經此一事..就算真係證實到我係唔係MH..如你所講..帶有色眼鏡都有可能啦..甘唔叫影響?  唔叫做抵毀我地名聲?  題外話:  網絡世界幾好..講野唔使負責任..肆
無忌憚..鍾意講自己想講既野..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:12 發表

紅字為亮點，我無話黃色用分身睇唔岩，錯就錯在黃色ding左。照你所說，黃色之都前用過分身睇位，咁點解佢唔ding，今次要ding?之前你唔ding，係因為你唔肯定係咪真係有人，而今次你ding，就證明你已經『肯定』有人。偷錢佬臨尾係上左 ...

之前我無丁..我都唔肯定有無人..有丁都仍然可以唔肯定有無人..信長丁有好多種意思..走佬..發現敵人..殺佢..而我係唔肯定有無人..因為個時8百佬個個高位係無鬼..但臨尾見到佢走左上去..所以丁比隊友睇..我唔肯定隊友見唔見到..所以丁..前期有哂鬼..我相信隊友唔係盲..所以唔使丁..好出奇?

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 15:22 編輯 ]

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:21 發表

首先，何謂『要』禁藥?

然後，我用屈e個字眼，因為件事已經水落石出，佢已經比人證實左無用禁藥。唔該你睇番新聞先講野。

其次，我講『你地係咪站在道理一方，對整件事情根本毫無關系。』，只係想暗示你地唔好講廢話，唔好意思，我 ...

你都識講少3百..少8百已經好痛..身為輔手少8百..如果千1..我可是受不了

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 15:37 發表

首先，我承認e個只係假設性推論，你講既無ding同有ding都可以唔肯定有無人，咁我又學你咁估啦，如果你係一個精明既玩家，咁你認為當800上去比本多睇到，知道有人知佢係附近，咁佢係咪好應該轉個位camp呢?同埋，佢亦都知道果心有鬼，如 ...

個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼  我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..8百偷分身都會扣8百我真係唔知..如屬實..我第一次知=]  總之我講幾多次都係甘..係本多行上中路箭塔高位個時..已經見到8百佬..之後本多閃走..係我另一位隊友既角度黎講..佢都留意到8百可能係上邊..佢原本想上去..但後尾落番..係我地幾個RC..咪叫佢唔好上去..8百佬實係到..後尾..我就用分身試下佢係咪真係係到..我既團友..燕所講..「後面個到, 你自己睇清楚吧！我係由頭到尾都睇住佢係上面囉！」試問..發現左8百佬真係係上邊既話..佢甘講..係咪即係由頭到尾睇到佢係上邊..睇..意思指我果心鬼..睇到..直到佢行左上去..精明既玩家都知..佢實CAMP係高位啦..其後..我用果心分身呃完技..甘未睇到仍然係上邊 事情就係甘簡單..當時我係無石..但我想用分身呃技..而結果佢真係係上邊..就係甘多..如果真係精明既玩家..有果心分身/鬼既情況下..點解唔利用? 正如你話..我點解唔用鬼呀..因為鬼呃唔到技..但我既分身可以呃技..第一我唔知佢有無大..你佢唔好扯到佢有大大分身我又食8百先..呢樣野我唔知佢大幾時LOAD完..但有經驗既玩家都知道8百佬既大..大約係幾多秒..講番正題..如果你話我用果身去呃技=MH既話..把口生係你到我都無辦法 ..

引用:

原帖由 好9 於 2012-8-2 16:44 發表
支持樓主 54唔9人打就開mh踢人  我比較信樓主

你睇下D殺數D死數同兵數先講野啦 好肯定你RP都未睇就偏幫

引用:

原帖由 神︴嘉禧☆ 於 2012-8-2 16:49 發表
做左咪認囉;)
乖啦.小朋友..

無做過點認=]  將心比己啦..小朋友=]

引用:

原帖由 q64879960 於 2012-8-2 15:35 發表
我話佢地亂踢人姐。。。洗唔洗講到離曬題。。。
如果真係亂踢人  咁個踢人程一定會副mh 根據果心起沒眼沒視野之下可以準確
咁傷我係相當不合理，高位一說，便更足以證明。佢地是。。的 ...

又0LV  ACC  係到亂抽水=[  不過小朋友..哥哥陪你玩..假設我地真係唔夠打亂踢人/開MH..甘何解..我地前中後期都優勢都要臨尾開MH黎自己整臭自己朵? 呢個係第一點..第二點..我就未用過踢人..唔知踢人程式原來附埋MH..你甘清楚..莫非你用過? 第三點  唔肯定有無人用果分身行上高位呃技就OK  甘出忍睇到人係咪MH  用00照到人係咪MH   甘你地唔出石係咪錯?  信長暗位插到人係咪MH..甘多你都唔肯定既不可能..就當MH..甘全世界都係MH..唔使玩啦..唔使出技啦..

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 17:16 編輯 ]

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:23 發表

我既質疑根本上就完全建基係你地mh唔mh既問題。當你每次回覆，試問我有無講話你唔應該回?我既質疑=人地屈葉詩文禁藥，咁佢有無澄清先，佢無。如果你地回應我既質疑，澄清既話，燕哥，咁咪係為名聲發聲囉，唔回既話，都無野架，始終會 ...

你有無聽我講= =..真係救哂命..求下你答我..8百佬無石..我拎鬼仔上去..搵佢..呃唔呃到技? 如果我真係MH..我大可以拎隻鬼上去..再搵人捉佢..殺完佢之後話有鬼..佢又無石..佢會懷疑?  我原意唔係你所講甘..拎隻鬼仔去睇人..我目的就係睇下無人..睇下佢重係唔係到CAMP..呃佢技..你抵毀我地團..話我地MH..我地有權出聲..反對你既指控,,維護自己權益...有咩問題?

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:28 發表

紅字為亮點，證據我已在第6頁54樓提出，我從來也沒紙上談兵。當我係發現高位神ding之後，先開始質疑你地mh。仲有，葉詩文單野你認為靜係得中國人知?仲有世界上好多其他人，咁佢係咪有需要澄清先，點解你講到佢靜係需要同中國人 ...

你話神丁..甘你點知佢係我丁左之後先見到8百..定早知有8百係高位..你唔知..你唔好將你認為既野當做事實..

引用:

原帖由 loveyou1314 於 2012-8-2 17:32 發表
真係吾希望有人玩mh仲敢開團
45扮神屠街..我無睇rp亦吾知成件事既來龍去脈..
但係只係發表我心聲..如果貴團真係玩mh加踢人既話
吾該成團人同我去反省! ...

問心無愧..清者自清..

[ 本帖最後由 Eumenides★夜 於 2012-8-2 17:42 編輯 ]

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:49 發表

首先回應淺藍字，嘩真係吹到，你一開波話用分身來睇位，而家話用來呃技，係咪有d矛盾?你好似已經開始承認自己的真正意圖，咁你開波講咩大話。如果你真係想殺佢既話，點解要呃佢技?用隻鬼上去跟住藍色直接閃鬼丸已經搞掂。我想問 ...

我求下你睇字啦好唔好
係#60出現..果心分身除左睇下有無人重有呃技效果..睇下佢受唔受FAKE..我都唔知你有無打信長= =呢D要我講到明..我想點..宜家講到明..我想睇下8百佬係咪個個高位CAMP 拎分身去睇下(如果係到就可能呃到技)  由於個8百佬新手唔識分係真身定假身..甘我都無辦法..識玩早出左粒石清鬼啦..使好似宜家甘..又要屈人MH又要屈人踢人..乜都比佢講哂..你唔好講埋我強姦阿婆隻豬..真係彩你個捉字失友有味.. 呢句佢講..你問番佢最清楚..可能佢講錯可能你誤會..但認真想叫你碌大對眼望清楚人地打乜再消化下先啦..唔好成日捉字失..你又多多藉口..又話我MH..又話8百偷分身都有扣錢..又話我點解唔會鬼去睇下人..原因講左..係你唔睇..我再講多次..分身作用係睇位/呃技..呢樣打得甘上下信長都知啦..要人畫公仔畫出腸..你真係蠢到加零一..理解能力極差..
個場對面有出果心..精明既玩家都會出石打鬼..但佢無甘做..明顯只有2個可能性..1:佢唔精明..2:佢輕視果心既鬼  我堅決反對個D有隱形又唔出石之後話人MH既人..另外..我唔肯定個高位有無人..拎隻分身去引下技..

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:58 發表
我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點 ...

清者自清我講既..因為係你話我MH..再加樓主..我地清清白白..你話我地MH..我話我地無..係唔係口同鼻拗先?

我地唔供裝關你乜事..係咪打場信長開機又關你事?  第一你係咪當事人先?  其實當事人都潛左甘耐..淨係出左呢個帖黎抵毀我地..重有做過D乜?  理性討論唔見有..人都潛埋..但就吸引左VLAN風氣所謂既抽水黎..重有咩?  將心比己呀..你比人屈你都可以自辯啦..講完你又唔信..把口生係你到..你鍾意話我地MH未MH囉- -反正講到宜家..唔影響都比你影響左..我就黎比你崩潰..講極唔識睇字..自以為是

Eumenides★夜

引用:

原帖由 yauchunwong 於 2012-8-2 17:58 發表
我由頭到尾都無叫你學佢，你叫夜果位團友講野有d矛盾。
反駁唔到你?你地團話清者自清，咁又何來唔ＭＨ我地都變ＭＨ啦下話？
再回應綠字，e個論點太過沒有說服力，睇來你地真係新到唔識供裝。
最後果句，當我再一次於64#質疑你於43#的論點 ...

人地唔應你就話無論點..我頭先睇番RP睇下自己睇左幾次..行開左..就話人唔夠你講..又唔見你諗下自己唔理人地講乜?  問極你既野唔答..你係咪又無論點呀?   遲D應你就話人反駁唔到... 我宜家就問你果心分身既作用係咩呀..我話睇位..甘果心分身最主要係睇位..其次呃技同卡位..你係咪捉字捉話我無講呃技?  但可惜..我係#60 已講左呃下技..另外..我都覺得你真係唔識打信..除左基本知識無..新到唔識供裝..(心諗:點解我地要供裝)  你估好似你甘..要供裝先有得WIN咩..