windsang

引用:

原帖由 ★﹑湘爰 於 2010-11-23 22:02 發表
本是同根生

相煎何太急

就係同一個國先要打

2個都堅持自己理念 要對方歸納係自己

最尾 可能會轉變 中美戰爭

但係 如果講到 北韓打南韓

北韓一定打唔嬴南韓 但係可以同歸於盡

相反 如果 大家睇遠小小  就係開戰的話 可能係世界大戰

北韓 vs 南韓  中國幫北韓 南韓幫美國

香港 話晒都經濟中心 (名義上係中國 / 第2次世界大戰 都比人攻陷左)

仲有日本,台灣...

然後你認為 依拉克, 古巴呢d-,- 會唔會都開戰?

所以話開戰唔好話唔關我地事 ... 我地都唔知個總理 會點

打仗真係 拎個牌照 去光明正大殺人

windsang

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2010-11-24 17:45 發表
中國會比人經濟制裁
所以唔會有世界大戰
唔好扮識野plz

真係打仗  仲會顧呢d?
唔好以為錢真係大晒 好冇?

係歷史黎講  勝者為王 (係不變既定律)
請睇返(第1,2次 世界大戰 或 所有戰爭)

嬴左 就等如有錢 有地 ? 何來唔會有世界大戰?
打仗不嬲就係 因為 利益 衝突 而引起

扮識野? 定係你只以為 因為 經濟所以先唔打仗?
乜你唔知打仗 有好多因素? 所以唔會有世界大戰?

越戰 韓戰 第1,2次世界大戰點黎?

乜以上戰爭係有 顧及 貿易封鎖?

要反對人 唔該 自己都提出d有說服力既理據

windsang

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2010-11-24 18:49 發表

ok
簡單d
冇人會幫北韓
第1次世界大戰中國send左廿條油去ok?
加下一貿易封鎖您6個月 hk就要食中國米
呢場中國冇任何利益
您試下半個地球既國家一齊黎打中國

有興趣睇下  ...

請解釋 越戰 韓戰

windsang

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2010-11-24 19:06 發表
越戰 韓戰
ok
問毛主席吧

咁唔好拎經濟黎講

當時 越戰 韓戰 都係對中美冇利益 而且損失既係人命 , 金錢 , 經濟

所以打仗 跟本 唔係用因素就阻止到

如果比你甘講  北韓就唔會打南韓 全世界圍攻北韓 ?

ps. 當時打仗 韓戰 就係 因為共產黨   
你又憑咩保証話 因為怕經濟封鎖所以唔會打仗?

[ 本帖最後由 windsang 於 2010-11-24 19:37 編輯 ]

windsang

引用:

原帖由 SpaWN★ 於 2010-11-24 20:00 發表
ok
再簡單d
佢唔會打南韓
第一 根本就唔夠打
第二 核武&攻擊係幫佢個仔
第三 經濟封鎖冇人買野比您 您點打 食自己
越戰 韓戰
簡單d黎講
係 共9 vs 資本 ...

你1,2,3 都唔成立

而家中國都仲係共產

所以美國叫中國 同 北韓講停戰

但唔代表中國係企美國個邊

你明?

=====================

而且你明5明當時韓戰 越戰係點樣?

佢地開戰並唔係自己本土開戰

[ 本帖最後由 windsang 於 2010-11-24 20:11 編輯 ]

windsang

引用:

原帖由 ξ°奶ㄦ＊ 於 2010-11-24 20:10 發表
南韓係被人打..
大把國家支持...

我都想唔好打仗 /__\

但係 大把國家支持 北韓都未必停手